明末危局，看似是劫數(shù)難逃。但是就當時的客觀事實來看，并沒有到無解的地步。

朱元璋是不世出的政治和軍事雙料天才，當初以一個破碗起家都能蕩平群雄，北伐漠北和遼東。倘若朱元璋以明末的半壁江山起家，再造一個新大明，料來難度不大。

一，軍事方面。

國之大事，惟祀與戎。軍事方面的安全，是國家存在的先決條件。大明的滅亡，是因為起義軍攻破了北京，以及后來的滿清攻破了江南。

起義軍，滿清的軍隊，與大明的軍隊比起來算不得什么。即使沒有朱元璋這樣的天才，哪怕是朱由檢這樣的中下之資，只要不瞎指揮斷送了秦軍、天雄軍、征遼軍，也斷不會丟了北方的中原。

朱由檢上臺后的第一件自毀長城的事，就是在滿清入關(guān)搶劫時，袁崇煥千里回師苦戰(zhàn)退敵后，入城晉見皇帝，卻被逮捕然后凌遲處死。朱由檢殺害功臣良將，讓部將們寒透了心。從此，遼東軍的軍心潰散。

而起義軍的失控，是因為郟縣戰(zhàn)役中，孫傳庭的秦軍沒有做充足的準備。

當時，孫傳庭在蕩平陜西后，一面從漢中運糧到關(guān)中撫民，一面招募軍隊，訓練了秦軍。

一支軍隊從招募，到走上戰(zhàn)場，是需要一個訓練過程的。孫傳庭的秦軍，把火車做為主要的破敵武器，堪稱是大明版本的裝甲部隊。

孫傳庭的秦軍打造了幾萬輛車，上面裝著火炮，火炮下面的車廂里承載著彈藥、衣食等物。因為輜重、武器可以裝車，所以秦軍行軍作戰(zhàn)時機動性很高，說走就走，絲毫不用拖泥帶水。

秦軍機動性強，火力無匹，可是這種依靠火器的作戰(zhàn)方式需要士兵們極高的協(xié)作能力。戰(zhàn)前必須進行嚴格的軍事訓練，才能在戰(zhàn)場上進退自如。

拉車馬匹用的很多，對糧草的消耗很大，火炮的彈藥消耗也很大。所以戰(zhàn)前，非要做好彈藥、糧草的后勤保障才行。

孫傳庭的秦軍正在訓練，糧、彈藥沒有準備充足時，朱由檢強令秦軍進入河南，去剿滅起義軍。結(jié)果，秦軍在赤地千里的河南，因為缺糧而失利，孫傳庭也兵敗身死。

盧象升的天雄軍，在野戰(zhàn)中可以力壓滿清精銳。但是朱由檢不給盧象升兵權(quán)，在滿清入關(guān)劫掠時。御敵的主力是5萬關(guān)寧鐵騎，全在太監(jiān)高起潛的麾下。

高起潛不諳軍事，妒賢嫉能。盧象升率天雄軍與滿清主力血戰(zhàn)時，高起潛讓數(shù)萬關(guān)寧鐵騎在一旁觀看。直到盧象升力竭戰(zhàn)死，高起潛都沒有派一個援兵。

滿清形勢的失控，同樣是因為明軍在松錦之戰(zhàn)時，朱由檢強令洪承疇出戰(zhàn)的結(jié)果。

松錦大戰(zhàn)之初，洪承疇根據(jù)明軍野戰(zhàn)不如滿清的情況，堅守待機。揚長避短是兵家常事，洪承疇的策略是正確的。

朱由檢卻強令洪承疇出戰(zhàn)，讓滿清抓住機會急襲塔山，毀掉了筆架山的糧草。明軍在無糧草的恐慌中，一敗涂地。

如果是朱元璋這樣的軍事天才在指揮戰(zhàn)局，袁崇煥、盧象升、洪承疇、孫傳庭的悲劇都是可以避免的。而沒有這幾個名將的悲劇發(fā)生，起義軍或者滿清誰能鬧得起來。

二，政治和經(jīng)濟方面。

明朝的政治問題，就是制度僵化，階級固化，流民問題，讀書人太多，皇室宗族白吃飯的太多，這些問題到朱元璋這里其實都不是事兒。

制度老化，設(shè)立新的制度就是了，以朱元璋的才能和經(jīng)驗，能很容易做到的。

流民問題到明末，已經(jīng)不再是問題了。因為戰(zhàn)爭已經(jīng)讓太多人喪生，整個北方出現(xiàn)了大量的無主土地。人口過多，與耕地不足的矛盾已經(jīng)不存在了。

宗族過多的問題，朱元璋一個法令就能解決。官商富豪階層，以朱元璋的冷酷，會毫不猶豫的把屠刀舉起來殺一批，再直接出臺法令就會解決掉這些問題。

以朱元璋在明初表現(xiàn)出來的能力，解決掉明末的政治、經(jīng)濟問題，難度并不大。

總之，若朱元璋能空降到明末，明朝再次復(fù)興是完全可期的。（本文原創(chuàng)，圖片源于網(wǎng)絡(luò)。）

把朱元璋空降到明末，我想會是另一番景象：

朱元璋不會逼死魏公公。魏公公雖然對東林黨比較狠毒，但對大明還是比較忠心的。所以以英明神武的老朱沒有殺他的需要。

既然不殺魏公公，哪么大殿上高高坐著動不動就剝?nèi)似さ睦现欤�朝堂也時常走動也喜歡動酷刑的魏公公，我想滿朝文武必定噤若寒蟬，誰還敢貪贓枉法？哪么朝政必定一派清明、政通人和。東林黨大概也不會得勢……

有人說明亡起始于萬歷，有點道理。說萬歷時的三大戰(zhàn)役把國之府庫耗盡，以致前線抗清、內(nèi)部征寇無半絲紋銀。但如果有后期老朱和魏公公在，兩個剝?nèi)似さ哪Ч碓谏厦妫�朝庭會沒銀子么？要知道李自成打下北京時追贓就達七千萬兩白銀，還有江南富庶之地在南明時都花天酒地、歌舞升平會沒銀子么？

再來說農(nóng)民起義。農(nóng)民起義起因于明末小冰河時期大西北多年天災(zāi)人禍，而為政之官吏不但不賑濟災(zāi)民，反而橫征暴斂、變本加厲。但你們要知道，小冰河時期只是影響大西北貧瘠之地，而富庶之江南私毫沒有影響，可以說錢糧多多。試想，如果老朱和魏公公在，他倆出身下層，會不施粥賑災(zāi)于大西北么？而廣大老百姓是最容易滿足的，天災(zāi)年頭，上層政權(quán)給他們飯吃和粥喝，他們誰還想到造反？即使李自成和張獻忠想造反，但沒有人，大概也只好喝喝粥、吹吹牛皮……

再來說關(guān)外之滿清。滿清還只是剛從原始社會走向奴隸社會，農(nóng)業(yè)一切什么的還只是剛起步。部落內(nèi)竟還有父死子繼其母、兄死弟繼其嫂的習俗。落后中原漢文明二千年之久。廣大人們也更

是食不果腹……雖有野豬皮馳騁疆場、征戰(zhàn)一生。但其一生之輝煌也只是雄霸東北，而沒有遇到朱元璋都一命嗚呼，再到其子皇太極。皇太極看看大明，再看看自己部落內(nèi)……你想：他還有覬覦之野心么？……

我想，皇太極不但不敢，老朱也更不耐煩他。老朱會說：老子征服蒙元，蒙元也只得望風而逃。你這一小小的皇太極、野豬皮的狗崽子竟然也想染指我大明。眾將聽令……

于是，大明三軍齊出，圍皇太極于盛京。多爾袞、豪格不甘坐以待斃，帶兵沖陣，最后高喊：

皇兄，皇弟盡力了！

皇父，皇兒盡力了！

二人最后力竭，戰(zhàn)死。首級被明士兵提著，互相慶賀。

在深宮的皇太極如喪考妣，嘶喊：狗日的朱元璋，你早死了兩三百年了，為何今日還在？父汗，兒臣隨你來了！

于是，掛一白綾皇太極把自己懸于宮梁上……

皇太極已死，大清大勢已去，范文程、索尼、鰲拜只得開城門跪降。內(nèi)宮的大小玉兒姐妹花也成了明軍的戰(zhàn)利品。

老朱可不是曹阿瞞。老朱好妙齡少女，對半老徐娘沒有半點興趣，最后，這對姐妹花賞賜給了勞苦功高的魏公公。

晚上魏公公府里、燈火通明。魏公公頭枕在大玉兒懷里，腳平攤在小玉兒雙膝。大小玉兒齊唱：

君王城上豎降旗

妾在深宮那得知

十四萬人齊解甲

寧無一個是男兒

……

如果朱元璋空降到明末，我估計肺都會氣炸了，看著自己辛辛苦苦打下的基業(yè)糟蹋成這樣，他也只能一個人獨自流淚到天明了。

如果朱元璋面對明末的局面，他肯定先給崇禎兩個大嘴巴子，他估計有幾個意想不到：

一是沒想到太監(jiān)這么猖狂。

一個個奴才竟然成了一股強大勢力，對國事指手畫腳。記得當初自己在批閱公文的時候，一個老太監(jiān)幫助指出書寫錯誤，當時自己毫不猶豫的把他開回了家�，F(xiàn)在看看魏忠賢竟然稱“九千九百千歲”，真是反了！

魏忠賢劇照

二是沒想到腐敗這么嚴重。

當初因為貪腐殺了那么多人，“扒皮充草”的辦法都用了，竟然沒有剎住他們貪婪的心。嚴嵩、徐玠這樣的首輔大臣，個個都是巨貪！

三是沒想到黨派紛爭那么嚴重。

為了把權(quán)力控制在手里，當初沒有設(shè)丞相，不成想拉幫結(jié)派相互拆臺，為了自己的利益不惜打壓異己。東林黨人發(fā)展日益壯大，人浮于事的現(xiàn)象更加嚴重。

四是沒想到后世子孫那么無能。

有玩蛐蛐的，有喜歡做木匠的，有20年不上朝的，這都是什么人啊，敗家子��！

面對這樣的情況，連續(xù)多年的自然災(zāi)害，國庫空虛，大臣們個個心懷鬼胎，你讓我怎么辦？朱元璋估計也只能會唉聲嘆氣，還是拍拍屁股到地下去吧，眼不見為凈！

趣聊歷史，讀書明志，我是@書海里游泳的魚 ，歡迎關(guān)注留言，一起解讀歷史！

在明末農(nóng)民軍之間的碾壓和明軍軍閥的鎮(zhèn)壓，比元末的混亂有過不為，而起義軍核心的西北地區(qū)，物質(zhì)條件的缺乏只能出現(xiàn)一個大型的農(nóng)民軍勢力，才能威脅明帝國的統(tǒng)治。

朱元璋很難有條件去和高迎祥的繼承人李自成競爭，李自成自己不死，很難和韓宋一樣被朱元璋拿去大義。

要么朱元璋和張獻忠一樣離開李自成，自行尋找根據(jù)地，要么繼續(xù)在李自成部下輔佐，等待時機，還要么和羅汝才一樣不服管理被殺，不過我覺得他不會犯這種錯誤。

只有甘陜農(nóng)民軍集團才能推翻明帝國的統(tǒng)治，帝國的其他地區(qū)，不說“金陵歌舞何時休？”至少是沒有大規(guī)模成建制的農(nóng)民起義軍的，民變很快會被官軍鎮(zhèn)壓。

朱元璋如果沒有在甘陜農(nóng)民軍集團中成為重要的軍事領(lǐng)導(dǎo)人，大順政權(quán)很可能會和歷史上一樣，只有來自中原的政權(quán)能夠擊敗清軍，清軍才不會南下，歷史才會被徹底改變。

如果南明政權(quán)和歷史上一樣作死，玩聯(lián)虜平寇，在明軍和清軍的聯(lián)合剿殺下，稍微強大的農(nóng)民軍勢力都會被重點打擊，能活到聯(lián)合抗清的時期，朱元璋的體量也會被嚴重削弱，可能是一個加強版李定國。

人這一生不能光看個人奮斗，還要看歷史進程。

歷史穿越題很有意思，如果朱元璋穿越到明末，我想他首先無法通過農(nóng)民起義取得政權(quán)。因為農(nóng)民起義軍的核心地帶在中原地帶，而這一帶已經(jīng)滿目瘡痍，可富庶的江南卻還大體完好并且不可能與農(nóng)民軍合作。元朝對于江南的統(tǒng)治并不穩(wěn)固，這才使朱元璋能夠掌控當時經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)。并且，他還有驅(qū)除韃虜?shù)目谔�，可以喚起廣大漢人的民族自尊心，這在明末也沒有可能。其次，他就算是皇帝，也無法改變這一切。因為他要同時面對已經(jīng)徹底腐敗的官僚階層和基本喪失戰(zhàn)斗力的軍隊，即使是通過嚴刑峻法也無法短時間來扭轉(zhuǎn)這一切。不過，朱元璋與崇禎相比，應(yīng)當多一些擔當精神與責任感。崇禎最大的問題就是想把事做好，可失敗了又不想承擔責任，并且事到臨頭還瞻前顧后，遲遲做不了決斷，因此最后導(dǎo)致人心渙散。著名的松錦之戰(zhàn)，如果崇禎能夠再堅持一段時間，讓洪承疇拖住皇太極，后面大雪降臨，清兵必退。朱元璋有這個精神，或許可以明確主要矛盾，至少可以延緩明朝滅亡的時間。

一讀到明末歷史總是讓人捶胸頓足，扼腕嘆息。

大明王朝雖然面對李自成，張獻忠和后金三大強敵，但是各方面實力還是強于這三位的。

最直觀說，明末一大批優(yōu)秀將領(lǐng)，孫承宗，袁崇煥，孫傳庭，洪承疇，盧象升，祖大壽……拼武力不會輸。天災(zāi)雖嚴重農(nóng)民起義也多，但那主要都集中在西北一代，江南富庶之地受影響很少，南明王朝還能在那里享福，說明朝廷經(jīng)濟底子還在，肯定是強過那三方的。

在這種情況下還亡國滅種，真是窩囊。

差就差在崇禎這一點上，光有振興大明王朝的心，但是能力實在太差。愛猜疑，不識人，御下無方，又剛愎自用，急功近利。最后竟然直接自盡了，空留氣節(jié)，把大明王朝至于何地啊。

他直接甩手不管，死了一了百了�？墒谴竺魍醭�散了啊，沒了名義上首領(lǐng)，各山頭對立，有恢復(fù)河山的力氣也凝聚不起來。

明朝滅亡本就不是歷史發(fā)展的必然規(guī)律，意外和偶發(fā)性影響太大。沒有吳三桂放清兵入關(guān)，將大明最強軍事力量拱手相讓，就憑后金滿打滿算十萬兵力，如何能滅大明。

換個靠譜點的皇帝，李自成也肯定打不到北京。

即便上述事情發(fā)生了，皇帝但凡能明白點、清醒點，不自殺，忍辱負重，遷都南下，組織天下勤王。在民族危難之際，在天下士人保家守土強烈意愿之下，至少能保住半壁江山，徐圖光復(fù)。

當時南邊已經(jīng)發(fā)展為國家經(jīng)濟重心，在靠譜領(lǐng)導(dǎo)人帶領(lǐng)下，收復(fù)江山希望很大。

高度中央集權(quán)的封建制度下，皇帝的好壞，對國家發(fā)展幾乎起決定性作用。

如果在位的是空降而來的朱元璋，那情況肯定大不一樣。

以太祖皇帝的手段，連陳友諒，張士誠，元朝都被干趴下，還怕這三位弱了不知幾個檔次的對手？大明肯定不至于亡國。

可惜歷史沒有假設(shè)，只能說后人哀之也要鑒之，不使后人復(fù)哀后人。

別把朱元璋想的太神了。就以明朝末年那個爛攤子，別說朱元璋束手無策，就算把秦始皇穿越過去也于事無補。明朝末期那個爛攤子已經(jīng)是人力無法挽回的敗局了。朱元璋雖然很有本事，但朱元璋所在元朝末年和明朝末年是完全不同的。朱元璋之所以從元末群雄中脫引而出，其廣積糧緩稱王的政策絕對是至關(guān)重要的。朱元璋有點像鷸蚌相爭中的漁翁。正因為他聞得住，所以才會取得最后的勝利。如果換成明朝末年那個亂世時期，朱元璋可就成了坐莊的一方。他所面對的局勢更加的復(fù)雜，崇禎皇帝也算一個有為的皇帝，他不也束手無策嘛。

明朝末年威脅明朝政權(quán)的難題有三。其一就是后金崛起。后金的崛起事實上和明朝對于后金的監(jiān)管疏忽有著直接的關(guān)系。明朝末年前后兩次的萬歷朝鮮戰(zhàn)爭，國力消耗巨大，邊墻以東的海西女真諸部內(nèi)亂不已，均給建州女真部可趁之機。從萬歷年間開始，女真開始崛起，而明朝此時一方面對女真的監(jiān)管不嚴，另一方面，此時的明朝內(nèi)部矛盾爆發(fā)，明朝內(nèi)斗日益嚴重，百姓造反也屢禁不絕，明朝根本沒有能力和力氣特意去對付監(jiān)管后金。這是現(xiàn)實狀況，就算是換成朱元璋，他也沒有那個能力去處理那么好多問題。攘外必先安內(nèi)，還是國內(nèi)問題最重要。

其二就是農(nóng)民起義不斷。事實上明朝的農(nóng)民起義運動伴隨了整個明朝的政治生命周期。朱元璋洪武年間就有數(shù)次農(nóng)民起義運動。這些農(nóng)民起義運動還是規(guī)模較少，殺傷力較低的農(nóng)民起義。而到了明朝后期時，也就是從明神宗時期開始，明朝農(nóng)民起義規(guī)模空前強大。動輒數(shù)萬十數(shù)萬的農(nóng)民起義給明朝統(tǒng)治造成了極大的威脅。這種大規(guī)模農(nóng)民起義對于明朝任何一個皇帝來說都是一個極為扎手的問題。對于朱元璋也同樣如此。朱元璋或許有能力鎮(zhèn)壓叛亂。但他無法根除叛亂。其原因就是因為明朝的統(tǒng)治已經(jīng)出現(xiàn)了問題。而這個問題可不是一朝一夕可以解決的。所以朱元璋也只能治標不治本。

其三就是明朝黨爭問題。從明神宗時期開始，由于國家吏治敗壞，貪腐成風。一些不滿足明朝墮落的臣子和文人組成了東林黨，他們想要救明朝于危難之中。東林黨的出現(xiàn)引發(fā)了明朝黨爭的問題。之后各個黨派層出不窮。東林黨是其中最大的一個。很多人印象中東林黨是正義的化身，他們和閹黨斗的不可開交，其目的就是強國。但很少有人知道，明朝末期的大規(guī)模農(nóng)民起義就是東林黨導(dǎo)致的。東林黨在明朝末期已經(jīng)完全變質(zhì)，他們淪為了西南富商的劊子手。他們成為了權(quán)力的奴仆，互相之間為了權(quán)利而爭斗不休。

崇禎這位發(fā)誓要挽救明朝命運的皇帝，為啥多年的辛勤付出毫無成效呢？就是因為東林黨的掣肘。有東林黨存在，即使換成朱元璋也無力抗衡。畢竟明朝末年的皇帝，權(quán)利遠遠達不到明朝初期時皇權(quán)至上的地位。崇禎斗不過東林黨，朱元璋也未必。所以說，明朝滅亡不可逆轉(zhuǎn)，朱元璋也無力回天。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)評論支持一下。

朱元璋空降到明末能被氣死

看看他這些不爭氣的后代，朱元璋會后悔，生這些兒子干啥 ，別的朝代還能出幾個明君，就大明朝，基本上都是出的昏君，有好幾十年不上朝的萬歷皇帝，從小腿腳不利索，當上皇帝，開始癡迷練丹，玩長生不老藥，還有木匠皇帝朱由校，那小木匠活做的，跟魯班徒弟是的 ，大明朝木匠活第一人

這朱元璋要是到了大明末也是挽救不了風雨飄搖的明朝

明末的官場黑暗，貪腐成風，早都忘記了 啥忠臣啊 ，從上到下貪圖享樂，文官愛財，武官怕死，這個時候的明末就象是爛透了的大樹，朱元璋真要空降到明末，也起不了啥作用，手底下早以沒了明朝開國之初的忠臣猛將了 ，明末好不容易有個猛將袁崇煥，還被崇禎這昏君給殺了 ，袁崇煥一死，清軍長驅(qū)直入，崇禎被趕下了皇帝寶座

崇禎皇帝一時想不開 ，覺得國也沒了，家也沒了，估計自己將來吃飯都成問題，想想找個樹，找根繩子，自己上吊了

這朱元璋要真是空降明末！也只能看著自己一手打下的大明朝，灰飛煙滅

1644年，以崇禎帝在煤山自縊，大明亡國，明亡，天下亡。

我們在哀嘆明朝的滅亡以及隨后的時代給中國帶來的苦難時，也曾多次想過，如果換一個人來，或是換一個朝代來會怎樣，中國，還會是哪個樣子么？

我們知道，歷史沒有如果，但我們卻能想象。如果是明太祖朱元璋處在崇禎帝的位置上，大明王朝還會滅亡嗎？

那么答案很明顯，不會。

朱元璋起兵反元時，面對三大勁敵。一是陳友諒，二是張士誠，三是元朝統(tǒng)治者。

陳友諒和張士誠，都是從亂世中殺出的一代梟雄，兵多將廣，比李自成和張獻忠強了不知多少。而元朝統(tǒng)治者是著名的蒙古“黃金家族”，其統(tǒng)治的領(lǐng)域幅員遼闊，橫跨亞洲、歐洲。元朝只是其龐大帝國的一部分。此外，元朝統(tǒng)治者兵多將廣，能人輩出，武將如王保保，文臣如脫脫，都是百里挑一的人物。

然而，這些人在朱元璋的面前全部都一敗涂地，征服了世界的蒙古鐵騎們被攆的屁滾尿流，張士誠和陳友諒也被徹底消滅。

而崇禎帝也面對三大勁敵，一是李自成，二是張獻忠，三是后金政權(quán)（清朝）。

這時候就看看后金和元朝的差別了。

后金在當時還是一個以搶劫為主的劫掠集團，其土地面積狹小，吃飯都成問題，還不得不去搶劫朝鮮。如果不是明朝兩次抗倭援朝，國力消耗巨大，無暇顧及東北，根本就沒有后金崛起的機會。

及至后來，后金威脅到明朝的生存時，也不過才有幾萬兵力，直到1644年入關(guān)時，調(diào)動了一切可以調(diào)動的力量，也僅僅只有10萬人。處于奴隸社會的后金生產(chǎn)方式落后，生產(chǎn)力水平低，根本就支撐不了長期戰(zhàn)爭。而他們的幸運就是遇到了剛愎自用的崇禎皇帝和毀家毀國的東林黨，天災(zāi)和內(nèi)患都幫了他們的大忙。

那么我們就可以想想，如果朱元璋處在崇禎帝的位置上，憑著其高超的用人水平和執(zhí)政以及軍事能力，后金還可能崛起么？恐怕連后金建國都不可能有。

其實，崇禎帝手下從來不缺乏精明能干的文臣武將。如祖大壽、袁崇煥、孫傳庭、盧象升、曹文詔、周延儒、徐光啟等，如果運用得當，或能力挽狂瀾，延綿國祚�？墒�，偏偏崇禎帝剛愎自用、猜忌多疑，如果換了朱元璋處在崇禎帝的位置上，就算僅僅是用這些人，都不會出現(xiàn)崇禎搞出來的局面。

可惜，這只是如果。

時也，勢也，換成誰也于事無補了，比如一個癌癥晚期的人，誰能治好，明亡之兆始于萬歷，如同一個毒癰到崇禎出頭了，潰爛了，也就是亡國了，如果說誰能挽江山之既倒，那都是荒謬的說法，我認為是時勢造英雄，生逢其時才能英雄輩出，而非英雄造時勢，難道說現(xiàn)在就沒有那些英雄豪杰嗎，只不過未逢其時耳，生逢盛世規(guī)矩法則都己形成，是虎也得臥著，是龍也得盤著，稍一逾矩自有人管你。一個新的朝代的形勢形成是諸多原因造成的，風云際會，時也命也，一個朝代的衰亡也是緣由諸多因素，崇禎並不是一個荒淫無道貪圖享樂的人，他很想有一番作為，但大勢所趨，氣數(shù)盡也，不要說換成朱元璋，就是天王老子也無濟于事了。謝謝。