現(xiàn)在還不可行，主要是激光武器小型化還沒有解決，小的激光威力又不夠。

謝謝邀請(qǐng)！兔哥回答：目前來說激光武器是一個(gè)熱門話題，媒體報(bào)道的激光武器投入使用的也多有報(bào)道。就激光武器的作用而言優(yōu)點(diǎn)確實(shí)多多，但目前仍然處于雷聲大雨點(diǎn)小的狀態(tài)，不論是美國(guó)的激光機(jī)載艦載實(shí)驗(yàn)，還是俄羅斯的新激光武器高調(diào)入役，宣傳作用大于實(shí)際作用。目前的激光武器對(duì)付近距離的無人機(jī)是有效果的，屬于戰(zhàn)術(shù)激光武器的范疇，而要對(duì)其它武器打擊效果并不好。至于坦克上裝激光武器目前并無可能性，最起碼用激光武器打擊來襲導(dǎo)彈做不到，為什么？往下看。

首先，現(xiàn)在激光武器有一個(gè)共性的瓶頸就是電能的儲(chǔ)存。激光武器需要瞬時(shí)產(chǎn)生足夠強(qiáng)大的電能，我們以俄羅斯的激光武器為例，只是一個(gè)對(duì)無人機(jī)打擊的激光武器，而用于供電儲(chǔ)電的設(shè)備就非常龐大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一輛坦克的體積。那么坦克顯然是沒有地方安裝這些設(shè)備。另外，從坦克所要對(duì)付的反坦克導(dǎo)彈來說，能夠打坦克的防空導(dǎo)彈都是距離幾公里左右的反坦克導(dǎo)彈，飛行時(shí)間也只有數(shù)秒，激光武器需要首先發(fā)現(xiàn)來襲導(dǎo)彈才能對(duì)導(dǎo)彈進(jìn)行打擊，這么快的時(shí)間根本就做不到。

從另外一個(gè)角度講，激光武器并不能光靠激光武器本身，還要依靠偵察預(yù)警設(shè)備，這些設(shè)備都安裝到坦克上顯然是沒有地方，同樣也必將給坦克乘員帶來負(fù)擔(dān)，影響作戰(zhàn)。坦克上安裝激光設(shè)備并非沒有，例如激光測(cè)距儀，激光炫目武器，攻擊導(dǎo)彈光學(xué)設(shè)備的武器，但這些都是一種干擾措施，并不能擊毀導(dǎo)彈，一但導(dǎo)彈發(fā)射也不能指望激光器對(duì)導(dǎo)彈打擊。激光武器對(duì)目標(biāo)打擊需要時(shí)間，例如，對(duì)無人機(jī)打擊需要對(duì)無人機(jī)進(jìn)行激光照射，照射時(shí)間根據(jù)功率大小而定，并不像俄羅斯動(dòng)畫面展示的那樣眨眼之間就干掉一個(gè)，連半秒都不到，我是不信。

現(xiàn)在反坦克導(dǎo)彈的速度想對(duì)來說并不高，例如“陶”式反坦克導(dǎo)彈速度330米/秒，但此類反坦克導(dǎo)彈的攻擊距離也近，除非是車載重型反坦克導(dǎo)彈，單兵反坦克導(dǎo)彈都是近距離射擊，直瞄射擊速度遠(yuǎn)大于遠(yuǎn)距離打擊的飛行速度，現(xiàn)在的反坦克導(dǎo)彈可達(dá)音速以上。歸根結(jié)底還是激光武器的技術(shù)沒有發(fā)展到安裝到坦克上的程度。目前，坦克上依然使用干擾，主動(dòng)對(duì)抗的手段擊毀來襲導(dǎo)彈。

另外一個(gè)必須要考慮的因素，就是體系化作戰(zhàn)模式，即便激光武器發(fā)展到完全可以裝備到坦克上，也未必會(huì)這么做，體系化作戰(zhàn)模式并不是把一款武器打造成包打天下的萬能神，而恰恰是突出一技之強(qiáng)，既然激光武器都能坦克上，為什么不利用它給坦克開辟通道，讓坦克能安心干自己的活呢？還有必要讓坦克來干多種工作嗎？顯然沒必要。所以，這個(gè)想法并不符合未來作戰(zhàn)需要，這樣做即限制了激光武器本身的作用拓展，也增加了坦克的負(fù)擔(dān)。激光武器獨(dú)立工作更有利，能打來襲反坦克導(dǎo)彈，自然能打空中的直升機(jī)，并且一部激光武器能夠掩護(hù)幾輛，幾十輛坦克裝甲集群突擊作戰(zhàn)，連人員都保護(hù)了，總比每輛坦克都安裝效果好，也節(jié)省錢。
以上是兔哥個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注兔哥，歡迎探討評(píng)論！圖片來源網(wǎng)絡(luò)！

激光武器可以分為軟殺傷和硬殺傷，軟殺傷的激光武器已經(jīng)有現(xiàn)成的產(chǎn)品了，我國(guó)99式和99A上裝的就是。

硬殺傷的激光武器由于功率高可以直接將來襲導(dǎo)彈摧毀，而且容錯(cuò)率高，長(zhǎng)遠(yuǎn)看比主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)更有前途。但目前的高能激光武器重量體積都較大，短期內(nèi)還看不到裝到坦克上的可能。不過以美國(guó)為代表的先進(jìn)國(guó)家已經(jīng)開始了車載激光武器防御系統(tǒng)的規(guī)劃。下面簡(jiǎn)單介紹一下兩種殺傷模式的原理。

軟殺傷激光武器

軟殺傷的原理，就是用低功率的激光照射到半主動(dòng)激光制導(dǎo)反坦克導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭上，使導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭光學(xué)器件受到干擾甚至飽和，無法接收到己方的架束激光，從而丟失目標(biāo)。目前世界上絕大多數(shù)的單兵反坦克導(dǎo)彈和車載反坦克導(dǎo)彈都是使用激光紅外復(fù)合制導(dǎo)的，所以激光軟殺傷是可以對(duì)付的。

米蘭和紅箭-8，都是比較有名的半主動(dòng)激光制導(dǎo)的反坦克導(dǎo)彈

比較典型的軟殺傷的激光武器是我國(guó)99式上的激光壓制系統(tǒng)，這種系統(tǒng)由激光預(yù)警接收機(jī)和激光壓制系統(tǒng)組成。這種系統(tǒng)可以在360°方向上感知對(duì)方的激光照射，并且迅速進(jìn)行定位，然后啟用激光壓制系統(tǒng)用較強(qiáng)功率的激光對(duì)瞄準(zhǔn)源進(jìn)行激光壓制，摧毀其光電器件，甚至照瞎射手的眼睛。

首先要用激光告警接收機(jī)感知360°方向上的目標(biāo)

這套系統(tǒng)即可以隨動(dòng)于車長(zhǎng)周視鏡，通過人工識(shí)別目標(biāo)后進(jìn)行干擾，也可以通過激光預(yù)警接收機(jī)感知到照射源后自動(dòng)進(jìn)行干擾，對(duì)5公里外的致盲能力達(dá)到100%，在自然光線（比如黃昏）不強(qiáng)的情況下甚至可以達(dá)到8公里，對(duì)付埋伏在附近，使用半主動(dòng)激光制導(dǎo)的反坦克導(dǎo)彈小組已經(jīng)完全夠用了。

99式上的激光壓制系統(tǒng)

俄羅斯的T-90上也有一套叫“窗簾”的光電對(duì)抗系統(tǒng)，不過這個(gè)連軟殺傷的激光武器都算不上，他是用2個(gè)1KW的紅外大燈（就是T-90標(biāo)志性的2個(gè)\"紅眼睛\"）通過調(diào)制脈沖來進(jìn)行干擾，干擾距離遠(yuǎn)不如99式的激光壓制系統(tǒng)。

俄羅斯的窗簾軟殺傷系統(tǒng)相當(dāng)簡(jiǎn)單粗暴，干擾用的還是紅外大燈

硬殺傷激光武器

另外一種就是硬殺傷，這個(gè)也是最符合我們對(duì)激光武器想象，就是通過一段時(shí)間的高功率激光持續(xù)照射，使目標(biāo)表面驟然升高，穿孔；另一方面，周圍的空氣受熱膨脹，將產(chǎn)生類似炸藥爆炸一樣的效果。

被激光武器擊毀的火箭彈

目前車載激光武器走的最遠(yuǎn)的是美國(guó)，比如美國(guó)就在斯特瑞克裝甲車改裝的多任務(wù)高能激光武器系統(tǒng)(MMHEL)，采用的是50KW級(jí)的光纖激光器，MMHEL將用來對(duì)付直升機(jī)、導(dǎo)彈和無人機(jī)，在實(shí)驗(yàn)中已經(jīng)擊落了60多架各種類型的無人機(jī)，表現(xiàn)非常出色。

使用斯特瑞克裝甲車改裝的MMHEL，車身側(cè)面紅色的是被擊落的各種無人機(jī)的標(biāo)識(shí)

美國(guó)戰(zhàn)斗能力發(fā)展司令部（CCDC）規(guī)劃的未來6層防御系統(tǒng)，激光武器占據(jù)了很大比重

坦克上為什么無法安裝硬殺傷武器系統(tǒng)？

MMHEL本身由探測(cè)雷達(dá)，激光告警裝置和激光炮組成。這套設(shè)備重量和占據(jù)的體積非常大，以至于需要一輛改裝的斯特瑞克裝甲車，裝上這門激光炮后就無法實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)兵的功能了。

現(xiàn)有的主戰(zhàn)坦克加裝激光硬殺傷是挺困難的。M1A2 Sepv2裝上“戰(zhàn)利品”主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)都經(jīng)臃腫不堪了，這種高能激光武器怕更不堪重負(fù)了。所以如果要給坦克裝上激光武器，怕是坦克本身也要重新設(shè)計(jì)。

加裝主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)的M1A2，重量已經(jīng)接近80噸

目前看，最可能裝上坦克的硬殺傷系統(tǒng)，應(yīng)該是雷神的HELWS，這應(yīng)該是最小的硬殺傷系統(tǒng)了；不過就這個(gè)也需要一輛小型越野車來承載，而這套系統(tǒng)僅能用來殺傷大疆無人機(jī)這種級(jí)別的飛行物。這種激光武器摧毀反坦克導(dǎo)彈的彈體著實(shí)有點(diǎn)困難，不過摧毀導(dǎo)引頭倒不是什么難事。問題在于，如果是僅僅摧毀導(dǎo)引頭的話，用99式上那種激光壓制系統(tǒng)都可以做到，完全用不上這么大的家伙。

目前最小的硬殺傷激光武器也要一輛小型越野車來承載

把所以把專用的激光炮車編入機(jī)械化部隊(duì)，作為伴隨防御系統(tǒng)使用，這才是靠譜的。如果未來激光武器技術(shù)出現(xiàn)突破性的進(jìn)步，體積重量進(jìn)一步縮小，那么給每輛坦克上加裝一門激光炮也是完全可能的，只是短期內(nèi)還看不到這種可能。

隨著反坦克導(dǎo)彈的穿甲深度進(jìn)一步提升之后，對(duì)于各國(guó)的主戰(zhàn)坦克而言，面臨最大的問題就是為了防御敵方反坦克導(dǎo)彈的摧毀，坦克的防護(hù)裝甲厚度更進(jìn)一步在不斷提升之中，這樣雖然極大的增強(qiáng)了坦克的防御能力，但是在這背后是各國(guó)主戰(zhàn)坦克戰(zhàn)斗全重的進(jìn)一步提升，繼而在動(dòng)力系統(tǒng)的限制下，越來越多的主戰(zhàn)坦克不僅戰(zhàn)斗全重不斷向60噸大關(guān)逼近，甚至超越60噸大關(guān)更進(jìn)一步增加，也就導(dǎo)致越來越重的主戰(zhàn)坦克的機(jī)動(dòng)性和戰(zhàn)場(chǎng)適應(yīng)能力不斷下降，所以為了避免這種坦克在防護(hù)和機(jī)動(dòng)性之間的平衡問題，越來越多的國(guó)家開始為坦克加裝各種主動(dòng)防御系統(tǒng)來避免這一尷尬。

其中在坦克主動(dòng)防御方式上主要有由主動(dòng)攔截的硬殺傷和主動(dòng)攔截的軟殺傷兩種攔截方式，其中主動(dòng)攔截的硬殺傷模式主要是采用各種類型的防御攔截彈在敵方反坦克導(dǎo)彈和穿甲彈來襲方位發(fā)射，繼而準(zhǔn)確實(shí)現(xiàn)更高效率的攔截。而另外一種軟殺傷方式雖然相比硬殺傷模式?jīng)]有那么響亮，但是軟殺傷模式中的激光攔截已經(jīng)成為軟殺傷主動(dòng)攔截彈的主要發(fā)展模式，比如我國(guó)的99式主戰(zhàn)坦克的炮塔上就有一座專門用于干擾攔截?cái)撤椒刺箍藢?dǎo)彈的激光告警攔截裝置。

因?yàn)閺母鲊?guó)反坦克導(dǎo)彈的制導(dǎo)模式來說，大多數(shù)反坦克導(dǎo)彈主要采用激光制導(dǎo)和光纖制導(dǎo)兩種制導(dǎo)模式為主，而光纖制導(dǎo)雖然在近距離內(nèi)擁有“人在回路中”的中繼制導(dǎo)能力，但是光纖制導(dǎo)過程中，反坦克導(dǎo)彈從發(fā)射出筒到擊中敵方主戰(zhàn)坦克過程中，尾部需要拖拽一根細(xì)長(zhǎng)的光纖，所以嚴(yán)重限制了反坦克導(dǎo)彈的射程和末端速度。所以對(duì)于更多的國(guó)家而言，在一些射程更遠(yuǎn)特別是武裝直升機(jī)機(jī)載的反坦克導(dǎo)彈發(fā)展模式上，基本采用了精準(zhǔn)度不亞于光纖制導(dǎo)的激光制導(dǎo)模式，這樣一個(gè)是激光制導(dǎo)不受距離的限制，另外一個(gè)則是因?yàn)闆]有光纖的束縛，反坦克導(dǎo)彈的末端攻防速度更快、穿甲深度更深。

同樣對(duì)于各國(guó)的主戰(zhàn)坦克而言，再次出現(xiàn)二戰(zhàn)時(shí)期的地面大規(guī)模坦克作戰(zhàn)模式的可能性已經(jīng)微乎其微，而由武裝直升機(jī)發(fā)起的非對(duì)稱空對(duì)地攻擊模式越來越成為各國(guó)陸航的發(fā)展重點(diǎn)，所以對(duì)于主戰(zhàn)坦克而言，防止被敵方武裝直升機(jī)摧毀打擊更成為發(fā)展重點(diǎn)，那么在這種發(fā)展模式下，如何防止被敵方武裝直升機(jī)打擊就成為了關(guān)鍵。所以這個(gè)時(shí)候?yàn)榱朔乐贡粩撤轿溲b直升機(jī)的摧毀打擊，干擾防御敵方武裝直升機(jī)發(fā)射的激光制導(dǎo)反坦克導(dǎo)彈就成為了最好的軟殺傷模式。

比如通過在坦克炮塔四周裝有激光攔截干擾告警裝置，就可以通過激光干擾的方式嚴(yán)重破壞敵方反坦克導(dǎo)彈的額激光制導(dǎo)模式，繼而實(shí)現(xiàn)軟攔截的實(shí)現(xiàn)。所以前面說過的我國(guó)99式主戰(zhàn)坦克炮塔上炮長(zhǎng)艙門位后面的裝置就可以通過提前預(yù)測(cè)敵方反坦克導(dǎo)彈飛行方位和飛行路線，通過高能激光來實(shí)現(xiàn)干擾敵方反坦克導(dǎo)彈制導(dǎo)裝置的精準(zhǔn)度來實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)攔截防御。

當(dāng)然從激光高能硬殺傷模式的發(fā)展來說，現(xiàn)階段想要直接應(yīng)用到坦克上還存在體積過大、功率過低的問題，比如美國(guó)多年前就開始試驗(yàn)的陸基激光攔截裝置，雖然現(xiàn)階段已經(jīng)能夠成功攔截一些超音速導(dǎo)彈，但是該系統(tǒng)現(xiàn)階段主要存在要想實(shí)現(xiàn)更大發(fā)射功率、整個(gè)攔截系統(tǒng)的體積和重量就得裝載在拖車或者高機(jī)動(dòng)平臺(tái)上，縮小體積和重量的話，整個(gè)防御攔截系統(tǒng)的攔截發(fā)射功率又會(huì)嚴(yán)重降低的問題。

總結(jié)來說，激光攔截其實(shí)對(duì)于任何防御攔截手段而言，有著反應(yīng)速度更快、攔截效率更高的優(yōu)勢(shì)，而且激光攔截不存在彈藥量多少的問題，所以也被看做是未來防御攔截、主動(dòng)攻擊最好的發(fā)展方向之一。但是現(xiàn)階段激光攔截受限于技術(shù)的原因依然存在攔截成功率直接和激光反射功率直接掛鉤的問題，而激光發(fā)射功率又直接和體積和重量掛鉤的問題，所以為了如果高性能激光發(fā)射裝置的體積和重量能夠進(jìn)一步縮小之后，相信那個(gè)時(shí)候如果主戰(zhàn)坦克依然裝備于各國(guó)陸軍的話，那么肯定會(huì)看到當(dāng)敵方武裝直升機(jī)發(fā)射反坦克導(dǎo)彈摧毀地面主戰(zhàn)坦克時(shí)，地面的主戰(zhàn)坦克上裝備的激光攔截裝置不僅能夠成功精準(zhǔn)的攔截?cái)撤降姆刺箍藢?dǎo)彈，而且還能對(duì)敵方的武裝直升機(jī)形成一定的殺傷。

目前能安裝在坦克上的激光武器還沒有能達(dá)到擊毀來襲導(dǎo)彈的能力。

先說說激光反導(dǎo)彈。

激光反導(dǎo)彈目前大致有兩種思路： 硬殺傷和軟殺傷。

硬殺傷的激光器一般都是兆焦級(jí)別的功率。

通過持續(xù)的激光照射（4-10）秒燒毀導(dǎo)彈的外殼使之失效。

目前以色列防御系統(tǒng)中鐵系列的“鐵光束”是目前在戰(zhàn)場(chǎng)上最小的硬殺傷激光反導(dǎo)系統(tǒng)了。

本身激光器并不大，大的是電池。一輛卡車的體積吧。

這個(gè)大小目前還無法縮小到坦克內(nèi)部裝載。但是呢，“鐵光束”有一個(gè)比較討巧的設(shè)計(jì)，它的激光器是一個(gè)五束激光通過光纖進(jìn)行合成的。每個(gè)激光器的功率是2千瓦，五個(gè)激光器一共10千瓦。

這里就有一個(gè)能量轉(zhuǎn)化效率的問題了由于單個(gè)激光器的能量都較小，因此整體的轉(zhuǎn)換效率就極高了。

可是即便如此 也是裝不到坦克中的。

并且10千瓦的激光主要是為了打擊無人機(jī)和火箭彈的。

鐵光束并不會(huì)燒毀來襲彈藥的外殼，而是利用高功率對(duì)來襲的彈藥進(jìn)行加熱引爆來襲武器中的裝藥。

為什么鐵光束對(duì)火箭彈有效呢？

看結(jié)構(gòu)：

現(xiàn)代的火箭彈以助推劑和裝藥組成。為了提高射程就要減輕重量，火箭彈的彈壁就做的很薄。

對(duì)比下榴彈炮的炮彈

我們可以發(fā)現(xiàn)榴彈炮炮彈的彈殼厚度是火箭彈的5-10倍。

所以10千瓦級(jí)別的激光就對(duì)火箭彈特別有效了。

再看導(dǎo)彈

這是一枚陶氏反坦克導(dǎo)彈。

我們看結(jié)構(gòu)

導(dǎo)彈內(nèi)部有兩個(gè)戰(zhàn)斗部。這也叫著串聯(lián)穿甲戰(zhàn)斗部了。再仔細(xì)看剖面，戰(zhàn)斗部和導(dǎo)彈外殼實(shí)際上是有間隙的。陶氏導(dǎo)彈內(nèi)部用的是標(biāo)準(zhǔn)的彈頭部件。光加熱導(dǎo)彈外殼其實(shí)導(dǎo)彈的內(nèi)部戰(zhàn)斗部基本上不會(huì)升高什么溫度。所以鐵光束得長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行照射才行。

但是陶氏導(dǎo)彈的最遠(yuǎn)射程只有4公里，飛行速度大約是270-330米/秒。從發(fā)射到命中目標(biāo)的時(shí)間（十幾秒）小于鐵光束加熱導(dǎo)彈的時(shí)間。

如果想瞬間燒毀導(dǎo)彈那么就得兆瓦級(jí)別了，類似于題圖的裝置。整個(gè)波音747的機(jī)艙里面大部分是供電裝置。

一架波音747貨機(jī)是可以載150噸噸貨物的。大家也可以想想下，電池實(shí)際上比坦克都重。所以目前的技術(shù)達(dá)不到。

但目前有坦克上安裝激光軟防護(hù)裝置。

比如這輛99炮塔右側(cè)頂部的裝置

這是一個(gè)激光壓制設(shè)備。可以有效的干擾激光制導(dǎo)武器使之偏離目標(biāo)。

這個(gè)功率就幾十瓦特，對(duì)坦克來說沒啥負(fù)擔(dān)。

硬殺傷？不可以！摧毀性激光武器耗能巨大，電源部分目前還無法集成到小小的坦克里。軟殺傷？可以�，F(xiàn)有激光武器的功率足以致盲光電設(shè)備，阻斷激光制導(dǎo)反坦克導(dǎo)彈的制導(dǎo)過程。但對(duì)毫米波制導(dǎo)等不依賴光電設(shè)備瞄準(zhǔn)的反坦克導(dǎo)彈無效

當(dāng)然可以了，而且早就開始量產(chǎn)了。另外這個(gè)作為第一個(gè)吃螃蟹的不是別人，正是中國(guó)。目前中國(guó)99A型主戰(zhàn)坦克就裝備了一款非常新型的激光壓制系統(tǒng)。這款激光壓制系統(tǒng)最大保護(hù)距離為四公里，這種安裝在炮塔上的先進(jìn)設(shè)備可以有效干擾敵方測(cè)距儀并對(duì)敵方火控系統(tǒng)進(jìn)行壓制和擾亂數(shù)據(jù)，這樣一來地方反坦克武器的命中率就會(huì)大幅度下降。

此外這款激光壓制系統(tǒng)的被動(dòng)接收模式還可以感知敵軍方位并先一步發(fā)射微弱的激光鎖定目標(biāo)，再經(jīng)系統(tǒng)確認(rèn)后提高激光的功率對(duì)其進(jìn)行殺傷效果。如果在必要時(shí)還可以通過加大激光壓制系統(tǒng)的能耗來壓制或摧毀敵方觀瞄設(shè)備或使敵觀瞄人員瞬間致盲。

其實(shí)早在2014中國(guó)就成功研制出萬瓦級(jí)別的激光攔截系統(tǒng)“低空衛(wèi)士”，此款系統(tǒng)可以在5秒內(nèi)將目標(biāo)摧毀，并且防御范圍高達(dá)12平方公里。到了2016年一款名為“寂靜狩獵者”的激光武器亮相，此款武器的激光威力可以在800米的距離擊穿5層2毫米厚的鋼板。

當(dāng)然目前中國(guó)名沒有將這款主動(dòng)激光武器列裝服役，但作為被動(dòng)防御的激光壓制觀瞄系統(tǒng)卻早已列裝在中國(guó)主戰(zhàn)坦克99A的炮塔之上。

以目前的激光武器水平在坦克上安裝激光武器攔截導(dǎo)彈還無法達(dá)到。

目前國(guó)外安裝在坦克上的激光器由于功率的限制只能執(zhí)行幾公里范圍內(nèi)的激光致盲功能。

由于坦克體積有限，內(nèi)部沒有多大的空間用來容納激光器及其制冷設(shè)備。激光器的功率越高，就越需要強(qiáng)大的制冷設(shè)備，這顯然需要很大的空間來放置制冷設(shè)備才能保證激光器功能的正常發(fā)揮。

目前能夠安裝在坦克上的小型激光器基本上還是以光纖激光器為主。

不過未來隨著固體激光器的不斷成熟，在坦克上安裝足夠功率攔截導(dǎo)彈的激光武器是完全可以的。

答不可以，激光武器目前體積龐大，并且需要的電力供應(yīng)不小，這是它目前的短板，并且從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到進(jìn)行打擊，需要一段時(shí)間，這在坦克這種武器平臺(tái)上不能提供的它需要的準(zhǔn)備時(shí)間（雷達(dá)搜索，遠(yuǎn)距離發(fā)現(xiàn)，制備好以后，目標(biāo)進(jìn)入打擊范圍，進(jìn)行打擊，目前滿足它的平臺(tái)只有軍艦）。

謝邀！從軍亊科技制造技術(shù)突飛猛進(jìn)不斷創(chuàng)新的發(fā)展之快速度，要將激光武器安裝在坦克上用來欄截反坦克導(dǎo)彈的設(shè)想將來會(huì)作到的。