色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      人文藝術(shù) > 城市里代步出行,是選擇兩座微型代步車好,還是常規(guī)的四門五座家轎好?

      城市里代步出行,是選擇兩座微型代步車好,還是常規(guī)的四門五座家轎好?

      2020-11-20 14:01閱讀(59)

      城市里代步出行,是選擇兩座微型代步車好,還是常規(guī)的四門五座家轎好?:我是海哥帥的不明顯。這個問題有比較客觀的答案。先來看一下兩種車的簡介,兩座微型車,

      1

      我是海哥帥的不明顯。這個問題有比較客觀的答案。

      先來看一下兩種車的簡介,兩座微型車,一般指兩門兩座小車,跑車除外。四門五座一般指三廂車或兩廂車,都是四門五座車型。然后再分析。

      一:先從交通狀況來講,如果是北上廣等一線大城市,肯定小車更有優(yōu)勢,但是終歸是機動車,要遵守交通規(guī)則。堵車是常態(tài)。所以大小區(qū)別也不是很明顯。對于大多數(shù)城市來講,還是四門五座更合適。因為交通狀況一致情況下駕駛起來感受也不會差很多。

      二:安全性,大數(shù)據(jù)表明三廂車比微型車安全性更高些。車型和結(jié)構(gòu)決定的。這個是有數(shù)據(jù)依據(jù)支撐的。

      三:實用性來講。四門五座車擁有更多的座位和更大的空間。使用起來更加便捷。例如你去購物,偶爾出個遠門,帶朋友出去趟。你就會發(fā)現(xiàn)四門五座的優(yōu)勢。

      四:使用成本來講,都差不多。油耗和維修保養(yǎng)也差不多。

      五:選擇方面,微型車相對四門五座可選的少太多。很多車企也不把微型車作為重點。

      最后微型車也有它的優(yōu)點,車小靈活,好停車,好操作。目前一些車企攢積分把它作為新能源車來生產(chǎn)。但是相比之下還是四門五座優(yōu)勢更多。所以可以選擇A級車作為您的參考對象。






      2

      作為第一輛車,我更推薦K-CAR,千萬不要買兩座小車

      兩座車適合單身嗎?

      我看見這個問題第一直覺告訴我樓主是單身。單身大部分時間一個人活動,所以對乘客人數(shù)需求不是很大。

      但是兩座車我認為雖然適合單身人士駕駛,甚至于城市通過性上相比于大車有很大的優(yōu)勢。

      但是現(xiàn)在的社會,一個人是要多場景多身份來回切換的,比如上班我們的時候要求嚴謹有序,而放假出游要求放縱自我。

      所以座車在很多非道路的場景下并不適用。

      兩座車真不適合這些情況

      • 如果你組建了家庭,并且有個調(diào)皮可愛的孩子,三人出行已然成為日常,你還真想買一輛兩座車么?

      • 你說你結(jié)婚了但是沒孩子,還是兩個人過,看似兩座車很合適。但是你愛人要你順路接個同事下班怎么辦?

      • 即便你現(xiàn)在單身,那么你考慮過和自己父母一起出行么?單位聚餐多搭一個同事不好么?

      我不知道你是否遭遇過這些尷尬,不過這些使用場景真的很容易遇到,兩座車也只是看起來比較美好罷了

      這些情況五座車HOLD不住

      五座車并不是十全十美,在城市道路通過性和停車方便性上確實差兩座小車一截,所以你能忍受下面的情況么?

      • 一些單向雙車道的小胡同,如果恰巧路邊停有車輛或者擺攤的,那么會車可能比較困難

      • 我想你在路上看到過很多車在調(diào)頭的時候一把打不過來,還要倒下車,這個時候小車確實會很方便

      • 很多地方停車位狹小,如果有一輛大車,我不知道你怎么挺得進去

      五座車當真不太行么

      在聊這個之前,我想提醒一下大家,很多自主品牌都是從四座小車發(fā)展起來的,比如比亞迪F0、長安奔奔、奇瑞QQ等。

      可是后來紛紛退出了市場,是因為廠家不造了么?

      這是因為用戶不需要了!當時路還是寬的,停車位還是多的,大家還是對空間需求很高的,所以放棄了小型車。

      現(xiàn)在的情況和當時有些相反,但可以看出空間對中國人來說一直是剛需,而通行便利性則是偽需求

      是時候?qū)W習(xí)日本K-CAR了

      在通行方便性這件事上,我國確實應(yīng)該多向日本學(xué)習(xí)。

      大家都知道日本國民數(shù)量不算很少,而國土面積實乃彈丸,那真是比總數(shù)比不過我國,比人均更是略遜一籌。

      那么日本是怎么解決出行不便的問題呢?

      因為在其國內(nèi),流行一種叫做K-CAR的汽車,該車車長最多3米4,百姓購買還享受政府補貼。

      所以我認為一輛K-CAR性質(zhì)的小車可能更適合現(xiàn)在的中國居民。

      3

      兩座微型車可選項極少且安全等級極低,除非保證不駛?cè)肟焖俾贩駝t不建議選擇

      在分析兩座微型車的優(yōu)缺點之前,首先需要看一看主流微車的“轉(zhuǎn)變”。曾經(jīng)知名度很高的微型車均為燃油動力汽車,比如Smart、QQ、奔奔、F0、奧拓以及北斗星等,這些車是第一階段打開中國汽車市場的“功臣”(smart除外)。然而這些車能熱銷的原因不在于車輛品質(zhì),設(shè)計感如何亦或者是操控簡單或便于停放等原因,唯一的原因——價格低。

      熱銷車型的特點一定會重合市場平均消費水平,在初期消費能力較弱的階段只能風(fēng)靡這些低價微車。而隨著消費快速升級,這些微車毫無疑問會被淘汰。目前知名微車品牌鈴木汽車已經(jīng)退出中國汽車市場,上述微型車除了Smart以外也均已停產(chǎn),或者至今還沒有升級國⑥,F(xiàn)階段能選擇的微型車僅剩下純電動汽車,然而這些微車在電動汽車大家族中似乎沒有很高的品質(zhì)。


      知名電動微車點評

      奇瑞小螞蟻,指導(dǎo)價5.98~7.58萬。該車NEDC測試續(xù)航里程為301公里,實際續(xù)航夏季會有250公里左右,冬季還要短一些。車身尺寸為3200*1670*1590,軸距2150mm,三門小車布局了雙座和四座,駕乘空間相當?shù)囊话。那么這臺車續(xù)航里程很短、駕乘空間不理想,只有設(shè)計比較個性但是被動安全保護水平又很低的小車,如果沒有牌照剛需的話,同價位似乎選擇一臺燃油動力SUV或轎車總會有更理想的用戶體驗。

      長城歐拉R1,指導(dǎo)價6.98~7.98萬。NEDC測試續(xù)航里程為301/351兩個標準,長續(xù)航版起售價7.38萬,綜合優(yōu)惠5K左右。車身尺寸3495*1660*1560,軸距2475mm,尺寸等級略大但也只是五門四座車。這臺車的實用性要高于奇瑞小螞蟻,然而也僅僅適合作為城市道路的代步使用;因其最高時速只是102公里(小螞蟻為100公里),在這一速度標準下車輛的續(xù)航里程會像“開閘放水”一樣下滑。

      • 這些微車裝備的小功率電動機功率很低,高車速又等于高轉(zhuǎn)速,高轉(zhuǎn)速達到恒功率區(qū)間會出現(xiàn)快速的放電。所以電動汽車想要獲得理想的續(xù)航里程,其基礎(chǔ)不僅是電池組容量足夠大,同時電機功率以及控制模塊的效率都很重要,而這些微車總不會使用大功率電機。

      • 其次高速公路有最低限速,雙車道左側(cè)車道最低為100km/h,三車道左側(cè)車道最低為110km/h,低于這一標準一定比例會被記錄為違章駕駛(罰款扣分)。不想違章駕駛就得在中間或右側(cè)車道低速駕駛,然而這條車道上的車輛都是“巨無霸”。

      由此可見,微型電動汽車的適用場景很小,只能作為中低速道路的代步車使用。所以如選擇首臺車100%不建議考慮這種車,只有作為家用的第二或第三臺車才適合選擇這些純電微車;新能源具備高品質(zhì)的車輛至少要在10萬左右起步,且合適作為第一臺家用代步的新能源汽車應(yīng)該是插電式混動汽車——沒有里程焦慮,短途代步可以用EV純電模式通行,只是這種車的價格又比較高了。

      總結(jié):電動微型車的品質(zhì)目前并不高于曾經(jīng)的燃油動力微型車,是否值得選擇只有依據(jù)實際用車需求決定。


      編輯:天和Auto

      內(nèi)容:天和MCN頭條號

      未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,保留版權(quán)保護權(quán)利


      4

      城市代步!那還用問?一定是二座微車更好了[呲牙][呲牙]

      城市,一定指人多擁擠自城市吧,車越小越靈活;

      代步,只是代步,東西也沒多少,小車也夠用;

      人多??都考慮兩座了,就當然是不考慮人多的情況;

      小車是城市代步完美的選擇。

      不過任何事都沒有完美的,兩座小車車體小,安全標準相對也比較低,雖然只在城市里用能好一點,那開車時也要加倍小心,如果是馬大哈型,最好別考慮。

      再有兩座小車會相對省油省錢,但產(chǎn)銷量相對少車價不便宜,因為量少維修費也沒優(yōu)勢,綜合成本可能并不低。

      最后的選擇,就是取舍的問題了

      5

      你好,我是觀海聽濤,談下我的看法,我認為,還是4門5座家轎更好些。

      1,兩座微型車,優(yōu)勢就在于易于停放,而在日常使用中,這種優(yōu)勢并不明顯,我們在擁擠的城市中,面臨最多的是,車位難求,而不是車位小,停不進去的問題。

      2,四門五座家轎,可代步,可載多人,載多物,利用率要比兩座微型利用率高很多,并且油耗保養(yǎng)等后續(xù)費用并不比兩座微型高多少。

      3,就是糾結(jié)車型大小的話,你可以選四門五座的緊湊型兩廂車啊,外型沒大出多少,而空間利用率,日常使用功能性要比兩座微型高很多。

      4,我自己的購車歷程。單身,5座兩箱微型車。結(jié)婚育一女,5座跨界車。二胎出生,七座MPV加六座六臥房車。

      以上就是我的觀點,希望對你有所幫助。


      6

      個人還是建議常規(guī)的四門五座好。

      為什么這么說呢?

      因為兩座有時候你出門應(yīng)酬載人,或者是說載物啊,都不方便,唯一方便的就是停車,另外一個就是兩座的,目前除了奔馳smart,剩下的就是國產(chǎn)的一些微型電動車,能買奔馳Smart肯定是家里肯定有兩輛車以上,出行隨時都能卻換,而國產(chǎn)的微型電動車考慮到充電質(zhì)量等等估計不會做考慮了!

      而四門五座的,隨時可以滿足全家人的出行,一輛車養(yǎng)車成本對于老百姓來講將相對能接受。

      7

      只是一個人單純的市區(qū)代步的話,推薦四門兩廂小車,停車方便,偶爾坐四五個人應(yīng)急也沒問題。如果家里有固定車位,能安裝充電樁,推薦長城歐拉R1,純電動,續(xù)航里程也不錯,市區(qū)不用擔心純電續(xù)航能力;如果沒法充電,對電動車也沒興趣,可以看一下致炫X。



      8

      城市條件下如果是三口之家,有一輛小車其實是非常好的選擇,兩門兩座車真是有點小了,多條狗都放不下,我選擇的是兩門四座的吉姆尼,停車非常方便,一家三口帶狗出門也完全夠用



      9

      這個主要看家庭成員情況來選擇車型,如果小夫妻兩,兩座的代步基本也夠,如果增加了家庭成員,那么兩座就不夠,拿我自己來說,夫妻兩都需要用車,那么我們一家三口,就是兩輛車,其中一輛大些,還有輛小些,這樣可以互相搭配,排量大車子的費用,油耗,一般情況下都比較高,我的小車一年費用8000,大車子一年費用在15000,基本上就是這么個情況

      10

      個人認為還是選擇一輛五座的家用轎車比較實用,不管是平時上下班代步,還是一家人出去游玩,都是比較方便的。

      不過現(xiàn)在在這個比較擁堵的城市里,買一輛摩托車,或者是電瓶車也是可以的,早上上班不用擔心交通擁堵會遲到,逛街、買菜也不用擔心找不到停車位。