1
-

下面是更多關(guān)于是“人”的心理殘疾是社會(huì)的負(fù)擔(dān)嗎?我相信阿道夫·希特勒對(duì)殘疾人的看法是對(duì)的,他們是無(wú)用的,并且吸納我們的稅收,我自己也有自閉癥,我恨它。我希望我被納粹殺害,然后過(guò)著孤獨(dú)悲傷的生活,因?yàn)槲业墓陋?dú)癥2 |

是的,像我們現(xiàn)任總統(tǒng)這樣的智障人士絕對(duì)應(yīng)該從社會(huì)中除名。他絕對(duì)是社會(huì)的負(fù)擔(dān)。更不用說(shuō)對(duì)文明的直接威脅了,如果你想讓我派你去的話(huà),我知道有一個(gè)集中營(yíng)。希特勒的孫子運(yùn)行它

|

在我看來(lái),你對(duì)自己的殘疾比其他任何事情都更憤怒。你要去治療嗎?殘疾人可以像其他人一樣為社會(huì)提供大量的幫助。

|

也許在某種程度上,他們是一種負(fù)擔(dān),但整個(gè)人類(lèi)社會(huì)都非常富裕,現(xiàn)在很容易負(fù)擔(dān)得起照顧他們的費(fèi)用。

如果人類(lèi)社會(huì)只是建立在自我生存能力的基礎(chǔ)上,那么90%的人類(lèi)現(xiàn)在就不在這里了,我們現(xiàn)在可能已經(jīng)被獅子、狼和其他食肉動(dòng)物吃掉了。因此,基于適者生存,人類(lèi)不應(yīng)該存在。但是人類(lèi)確實(shí)有一個(gè)其他捕食者沒(méi)有的優(yōu)勢(shì),這讓我們所有人都能活下去:我們互相照顧。這太荒謬了。如果精神健康狀況不是人們的選擇,而且是可以治療或管理的,那么為什么有人要放棄自己的生命,讓自己陷入更深的痛苦中呢。自殺從來(lái)不是一個(gè)好主意,因?yàn)槟悴荒艽_定它是否真的有效。不管怎樣,一個(gè)人最終仍能存活下來(lái),但卻癱瘓或大腦受損,或器官功能衰竭而不能發(fā)揮作用的可能性是多么渺茫。當(dāng)你能學(xué)會(huì)在正確的幫助下應(yīng)付生活帶給你的一切時(shí),為什么還要經(jīng)歷這些痛苦呢。他們?cè)馐苓@樣的情況,這不是任何人的錯(cuò)。我們應(yīng)該在哪里劃清界限?世界上有很大一部分人與某種類(lèi)型的精神疾病作斗爭(zhēng),這并不意味著他們不能正常工作或不能過(guò)上充實(shí)的生活;加凶蚤]癥并不容易,但等于說(shuō)納粹是對(duì)的是愚蠢的充實(shí)的生活,不脫離社會(huì)。納粹毫無(wú)選擇地為其他人做決定。每個(gè)人的生命都是寶貴的,都有意義。很抱歉你被打敗了。只有你能做出改變,使你的生活更美好。希特勒讓他們安樂(lè)死,因?yàn)樗麄儾恢档没钕氯,也因(yàn)樗麄円ㄥX(qián)維持生活。問(wèn)題是誰(shuí)來(lái)決定是否有人有這種情況,所以政府不只是殺害他們不喜歡的人????這就是他們現(xiàn)在在俄羅斯和所做的,把政治犯關(guān)在精神病院………第2頁(yè)的問(wèn)答

最佳貢獻(xiàn)者

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款