單憑發(fā)票以及合同還不能認(rèn)定一項交易的真實性，可想而知，雙方的合同可以由雙方杜撰出來，發(fā)票也可以由賣方應(yīng)買方的要求來開具，憑著這兩項不足以認(rèn)定一項交易的真實性。

要認(rèn)定一項交易的真實性，很多時候我們往往強調(diào)“三流一致”，就是所謂的物流（貨物）、資金流（銀行收支記錄）、票流（發(fā)票雙方）這三流一致。

這主要考慮到，如果發(fā)票的雙方以及合同的雙方都是真實的，那么必定會發(fā)生貨物或者勞務(wù)的轉(zhuǎn)移，以及資金在交易雙方的轉(zhuǎn)移，如果三流中有其中一流不一致，那么常常也會作為虛開增值稅發(fā)票的重要審查疑點之一。

我是稅言家，專注于用大白話講稅收之道，希望我的答案能夠幫助您，也歡迎您關(guān)注我。

??，這個問題我來回答，今年疫情結(jié)束被稅務(wù)抓去罰款了一次，所以先勸各位不要偷稅漏稅，虛開發(fā)票。因為現(xiàn)在全國聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)強大。所以勸大家做個好人。

來回答樓主問題，現(xiàn)實的真實交易，尤其是這個電子支付的社會，肯定有合同，錢款，物流。就是交易的“三流”

那么發(fā)票只是證明有這么個事，還是大概證明。如果你要全鏈條證據(jù)，就需要，交易意向證據(jù)：就是合同；支付證據(jù)：比如銀行轉(zhuǎn)賬記錄，當(dāng)然你說現(xiàn)金支付，除非同城，外地的這個證據(jù)，你想想稽查會信么；物流證據(jù)：單號啥的，當(dāng)然你說上門自提，還是那話，同城可以。

綜上所述，只要你具備上面的三項證據(jù)，就自然是真實交易，如果你本身沒有真實交易，奉勸各位看官，不要有僥幸心理，這個社會任何行為都留痕的，稅務(wù)那邊查過來，補交事小，罰你個8億就會冰冰涼了。

真實交易需要企業(yè)向客戶履行合同，比如銷售商品的，要把商品轉(zhuǎn)移給客戶，客戶取得了商品的控制權(quán)；提供服務(wù)的，已經(jīng)向客戶提供了服務(wù)。同時企業(yè)有權(quán)收取貨款。想要認(rèn)定交易的真實性單單有合同有發(fā)票是不夠的，還需要出庫單、物流單、客戶簽收單、銀行收款回單等等。

實質(zhì)重于形式！

未鑒定合同未開具發(fā)票的實質(zhì)交易行為也是真實交易；虛假合同虛開發(fā)票也不是真實交易。