本來不需要賠償或者少賠償?shù)氖虑椋�我覺得讓你搞的復(fù)雜了，現(xiàn)在反而需要給賠償或者被人纏上了。

首先，如你所說，“農(nóng)村道路上正常行駛，車速大概三十多，狗主當時沒有牽著狗。”從你的描述中能看出，你車輛沒有超速，你沒過錯；其次，狗主沒有完全盡到對狗的管理責(zé)任，他沒有牽著狗。

在事故發(fā)生的第一時間，看狗主的態(tài)度，如果僅僅是賠償個3-500元，掏錢開車走人了事。但是，如果狗主是獅子大張口，撞死的狗不是什么名犬，你完全可以報警處理，至于怎么報警，這還是要講究一點技術(shù)。

因為，報警直接說撞死了一條狗，警察有可能不會出警，直接報警說撞死一條狗，狗主惡意纏繞不讓走人要打你，警察肯定會來。

等警察來了好辦了，第一，讓警察看他有沒有狗證，以此來證明這條狗是屬于他的，不是無主流浪狗；第二，給警察狗主沒有牽引狗的證據(jù)，證明狗是在公路上亂跑的；第三，找警察要當?shù)氐娘曫B(yǎng)犬只管理條例，看其中有沒有適合你這種情況的處理辦法。

這三點弄清爽了，我想，即使要賠償，也會放在一個合理的層面。

說下我一個同事的經(jīng)歷，前年我一個同事去人才市招人，在一個下坡路段，遇到一只狗竄出非機動車道，跑到他車前。他剎車已經(jīng)來不及了，于是猛打了一把方向盤，結(jié)果撞到了一位騎電動車的婦女，手腕骨折。

而狗狗的主人，看到事故發(fā)生了，立馬過來抱著狗跑了，他倒霉了，前后花了5000多元，請了三天假。

回到正題，至于保險如何理賠，我剛才還咨詢了一個做保險哥們說，如果狗狗死亡，保險公司會按照物件來賠付，例如狗的個頭和斤數(shù)，估算價格賠付。如果撞死的狗是名犬并且有狗證，保險公司會去鑒定機構(gòu)鑒定犬的市場價格，然后進行賠付。

但是，如果狗主人沒有辦理狗證，保險公司會認為狗主人沒有狗的擁有權(quán)，是不會進行賠付的。

最后，我建議，你和狗主人協(xié)商，將賠償金額協(xié)商到你能接受的程度，同時保留好行車記錄視頻。如果真要漫天要價，趕快報警吧。

朋友們，你們有啥更好的意見呢？歡迎在評論區(qū)留言討論。順便加個關(guān)注點個贊唄！

狗上街道無人牽領(lǐng)已經(jīng)違反條例，汽車撞死狗不負法律責(zé)任，無需賠償。

證明狗是自己養(yǎng)的很簡單。不要以為壓死狗就振振有詞的耍無賴。不管怎樣那是生命。照你們這樣說。保險公司的要求有點無理了。我買了保險。只要牽扯到賠償。保險公司不應(yīng)該找理由，更不要把企業(yè)形象在成市井無賴。

再來看看你，車輛行駛并沒有超速，而且狗狗的主人并沒有牽著狗，如果追究責(zé)任，你只需要承擔(dān)一點，大部分在于狗的主人。

如果你在撞死小狗的時候，找到了狗主人，看你們怎么商議賠償，如果對方是獅子大開口，那你大可可以走法律程序，畢竟民事協(xié)商處理不了，要狗主人證明狗是他的，證明不了就是野狗，任何人都可以說狗是自己的。

一些司機為了躲避小動物，而造成人或物的損失，甚至車毀人亡，那么誰能站出來出來承擔(dān)？

如果壓死的是一條土狗，賠償額在幾百塊錢之內(nèi)，賠償他也就算了，不需要這么折騰了；如果壓死的是一條名貴的犬，價值不菲，那就要得找保險公司理賠了，甚至于要走訴訟程序。

首先，壓死人家的狗，也是一起交通事故。也應(yīng)當報警，要請交警劃分事故責(zé)任�？磫栴}的描述：狗主人對狗管理不善，應(yīng)當承擔(dān)主要責(zé)任，你只應(yīng)當承擔(dān)次要責(zé)任。

其次，雙方可以就賠償問題進行調(diào)解解決，并且可以報保險公司理賠。當然，如果說保險公司非要拿出來養(yǎng)狗證以及狗發(fā)票，否則不予理賠。這么做有時候就有點兒強人所難了，一般的農(nóng)村養(yǎng)狗，上哪弄發(fā)票�。�

最后，如果雙方協(xié)商不好，且保險公司又拒絕賠償。那么你可以要求狗主人起訴，把車主和保險公司都列為被告。

關(guān)于賠償數(shù)額問題，必須由關(guān)法定部門對于狗的價值進行評估認定。評估部門出具的狗的價錢，就是判決賠償?shù)囊罁?jù)。這時候不需要狗發(fā)票，就能夠判決保險公司賠償了。

當然像這樣的狗官司盡量不要打，因為不值得。

保道，保險之正道也！我愿為中國保險業(yè)正名而努力！

我來回答一下這個問題，看看能不能幫助你：

1.首先，一般情況下，狗主人如果要價合理，金額不大的話，保險公司可以直接協(xié)商賠付了，一般不需要發(fā)票之類的。

2.其次，如果狗主人明顯要價過高或者本身屬于貴重品種，那么很顯然保險公司肯定需要相關(guān)發(fā)證明，你也別怪保險公司，因為保險公司涉及較大金額的話，肯定是要正規(guī)手續(xù)的。不然，誰都可以撞著玩了，一只狗賠個幾萬幾十萬的，多劃算啊！

3.然后，你就告訴狗主人，要么降低價格跟保險公司商量好，要么咱們走正規(guī)手續(xù)，該起訴起訴，反正法院到時候會委托第三方鑒定機構(gòu)來鑒定，最終賠多少錢那也是狗主人和保險公司的事了，你完全可以撒手不管了。

4.最后，你還得告訴狗主人：走正規(guī)流程的話，賠償是要按責(zé)任來劃分的，狗主人沒有看好自己的狗，至少50%的責(zé)任，你只要承擔(dān)50%就行了，讓狗主人自己考慮到底怎么弄。

其實，你只要有保險，啥都不用怕，人都可以賠，還怕一條狗嗎？

壓死人家的狗，這是為民除害，感謝殺狗英雄！

無證狗可視為流浪狗無主狗，應(yīng)該直接壓死。如果車因撞到狗被刮花，還要狗主賠償。狗主人應(yīng)該負責(zé)賠償修車錢。狗主人全責(zé)�？v狗亂竄應(yīng)當重罰。

流浪狗一律現(xiàn)場捕殺，不牽繩的狗視為野狗、流浪狗。

這篇文章很理智很客觀，講了養(yǎng)狗帶來的巨大危害，其中一個方面就是狗經(jīng)常引發(fā)交通事故。狗把汽車撞壞了，狗主人根本賠不起！

所以說養(yǎng)狗的風(fēng)險太大了！千萬別養(yǎng)狗！

我從事交通事故處理工作已經(jīng)有二十多年，我來回答一下這個問題。

關(guān)于保險公司讓狗的主人拿狗的發(fā)票，以及狗的證明才給予理賠的。這種做法我認為是不妥當?shù)�，但是我相信其中可能是有一些原因的�?/p>

在我接觸的一些案件當中，有的狗主人提出的賠償數(shù)額是非常驚人的。作為機動車的駕駛?cè)藛T，如果碰到類似的案件，應(yīng)該如何解決，我給大家詳細的分析和介紹一下。

機動車與狗相撞是否構(gòu)成交通事故。

交通事故的定義，車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。

在機動車駕駛員與狗發(fā)生的事件當中，一般都會認定是交通事故。在交通事故的定性上是財產(chǎn)損失事故。

目前的機動車都是購買了強制險的，理賠范圍之內(nèi)財產(chǎn)損失的最高賠付限額是兩千元。在機動車沒有購買商業(yè)三者險的情況下，在交強險的范圍內(nèi)，對狗的賠償最高也就是2000塊錢。

狗的主人漫天要價是否合理？

在我接觸的很多案例當中，狗的主人在狗被撞死之后，都會存在著漫天要價的現(xiàn)象。我們應(yīng)該理解狗主人的心情。作為狗的主人，在賠償?shù)臅r候，是可以提出高額的賠償。我們不能剝奪狗主人對狗的感情表達。

在進行調(diào)解的時候，有的時候也只需要認真聽一聽。等狗的主人心情平靜下來后，再進行民事調(diào)解。絕大部分的案件，雙方都會在民事調(diào)解的時候達成共識。

如果狗的主人堅持要求很高的賠償，一般都會終止調(diào)解。

讓狗的主人選擇到人民法院進行民事訴訟吧。

狗的賠償金額。

在狗的賠償上面，最主要是參考一下市場的價格。不論是在民事調(diào)解，還是在保險公司理賠的時候，都不能附加其他的條件。

曾經(jīng)有一起案件當中，狗的主人提出，他的狗在三年之內(nèi)一直吃的是狗糧，花費了總共一萬多塊錢。

但是他的狗在市場參考價格也就是800元左右，最終雙方達成了協(xié)議是1000塊錢。

在機動車與狗發(fā)生了交通事故中，關(guān)于狗的命價主要參考的是，狗的品種在當?shù)厥袌龅膬r格。

保險公司要的各種證明材料是否妥當？

保險公司在理賠的時候要得好多證明材料，我個人感覺其實是不太合理。

保險公司之所以要很多證明的材料，就是希望當事人在理賠的時候，放棄一些請求賠償?shù)臋?quán)利或者在賠償?shù)臅r候減少賠償請求數(shù)額。

如果出現(xiàn)了這種情況，作為當事人有三種渠道來維護好自身的合法權(quán)益。

1. 盡量和保險公司多溝通。
2. 找保險公司的監(jiān)管部門來協(xié)調(diào)此事。
3. 直接到人民法院起訴保險公司。

通過以上的三種渠道，我相信當時一定會維護好自身的合法權(quán)益的。

我的個人建議。

在機動車駕駛?cè)藛T與狗發(fā)生了交通事故之后，在進行賠償?shù)臅r候，我們主要參考的是狗的市場價格。

作為狗的主人，不能夠漫天要價。作為機動車的駕駛?cè)藛T要多考慮一些感情因素。

雙方在民事賠償?shù)臅r候希望能夠各讓一步，達成協(xié)議。保險公司在進行理賠的時候，也會參考市場的價格進行賠償?shù)摹?/p>

以上就是我對這件事情的個人看法，如有不妥之處，還希望大家在評論區(qū)留言，謝謝。

在農(nóng)村道路壓死狗了，只要不是獅子大開口，都應(yīng)該賠償。很多人說了，為什么要賠，你又沒有養(yǎng)狗證，怎么證明這就是你的狗？那么反過來，如果你在農(nóng)村被狗咬了，養(yǎng)狗那家人也可以說，你怎么證明這狗就是我養(yǎng)的？我只是每天喂點東西給它吃，又不是我養(yǎng)的！這樣可否？還有就是一定要人家養(yǎng)狗證的那些人最好不要去農(nóng)村，不然咬死你了沒人賠，因為大多數(shù)狗都沒有狗證??你無法證明這些狗是哪家的

合理。。

狗證。。沒有狗證，怎么證明這條狗是不是他的，還只是一條野狗？一個路人見你碾死了一條野狗，謊稱自己是狗主，訛?zāi)阋话�，這種事不少的。。

發(fā)票。。證明你買狗的時候花了多少錢，照價賠償。沒有的話就按照一般的市場價。。

這一項保險理賠要求支持！尤其是農(nóng)村公路上私家狗到處亂跑，惹事太多了，那個司機不幸中了“大獎”司機能跑盡快開車跑，跑不了，肯定會被狗主訛一筆錢私了。即便是報警，警方也只能讓雙方協(xié)商解決。，不管怎樣最后司機也只能賠錢了事！由于只有警方協(xié)調(diào)解決的，賠錢也沒有票據(jù)讓保險公司理賠非常麻煩，折騰下來理賠成本太高。如果，保險公司堅持這項理賠條件，司機就“理直氣壯”了，司機堅持通過警方司法程序進行賠付，狗主人拿不出買狗憑證和狗證，司機就拒絕賠付，警方也必須支持司機的主張。最好的結(jié)果，狗主人也只能灰溜溜拿一點錢走人。雖然，交通法規(guī)定，行車中必須保證人民群眾的生命財產(chǎn)的安全要求，但是，交通法不單純是給司機制定的，交通法而且是給所有的交通參與者制定的！

合理。保險公司的理賠也不能亂賠償?shù)�。必須有理有�?jù)。如果你提供不了依據(jù)，保險理賠員也無法做出賠償標準。如果他可以任意賠，這就是一個金融大漏洞了。那不是會產(chǎn)生很多的金融漏洞出來？