西方多數(shù)是三權(quán)分立的國(guó)家制度和良好的福利待遇，想貪污腐化那是不可能的，他們知道那些錢可以花，那些錢不可以花，能花的錢肯定會(huì)花，不能花的錢他們一分錢也不會(huì)多花，這是社會(huì)制度進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)志，沒有貪污了，整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣都比較的高尚，人們也相對(duì)的民主平等自由。

關(guān)鍵還有一點(diǎn)，人家的司法制度比較獨(dú)立，不管你是總統(tǒng)還是首相，甚至是總理或領(lǐng)導(dǎo)人，只要是違法犯罪了，都可以對(duì)個(gè)人進(jìn)行司法獨(dú)立調(diào)查，即使是在總統(tǒng)的崗位上不方便查你，一旦你從總統(tǒng)或首相職位上下來(lái)了，照樣可以調(diào)查你貪污腐敗，濫用職權(quán)的事情，也就是說(shuō)你沒有任何的特權(quán)可以用，查你就跟平民一樣的簡(jiǎn)單。

大家可以想一想，查總統(tǒng)和首相都可以這樣來(lái)，那對(duì)于一般的老百姓就可想而知了，換作誰(shuí)也不敢逾越自己的權(quán)利，去做貪污腐敗，徇私枉法的事情，不然就是吃不了兜著走了，迎接你的就是法律的嚴(yán)懲，坐牢是不可避免的，看看西方社會(huì)，包括日本韓國(guó)有多少前任領(lǐng)導(dǎo)人下來(lái)就遭查處的例子，說(shuō)明他們的民主確實(shí)是動(dòng)真格的。

既于這樣的情況，西方政府的貪污腐敗是非常少的，就我知道一個(gè)在芬蘭的朋友，去跟當(dāng)?shù)匾晃活I(lǐng)導(dǎo)疏通關(guān)系就吃了閉門羹，他們是不會(huì)在乎這些錢的，對(duì)此他們自己非常的清楚，哪怕拿十塊錢也可能就丟掉了崗位，所以這一點(diǎn)西方做的挺好。

好歸好，但是在選舉的時(shí)候，他們可以接受一定的選舉經(jīng)費(fèi)，也許是贊助，也許是政治獻(xiàn)金，不管怎么說(shuō)在制度的公開之下，這些還是比較透明的，不會(huì)進(jìn)入私人腰包，對(duì)此，他們的貪污受賄情況還是不少的。

由于體制和法律的相對(duì)完善，貪污受賄的情況在西方國(guó)家相對(duì)較少。就其社會(huì)現(xiàn)狀來(lái)看，其類似的情況由于體制的原因，已經(jīng)轉(zhuǎn)換成為了特殊的、游走于法律的陰影之下，很難定性。但不等于沒有。

任何事情都沒有絕對(duì)的，從克林頓到中國(guó)來(lái)賣書和奧巴馬來(lái)中國(guó)和網(wǎng)紅合影賺錢來(lái)看也貪不到哪里去。

西方國(guó)家行政管理環(huán)節(jié)少，國(guó)有資產(chǎn)不多，管理者的貪腐機(jī)會(huì)少，有管理權(quán)的人不是不想貪，是沒有什么機(jī)會(huì)貪。再有西方國(guó)家對(duì)權(quán)力的監(jiān)督是全方位的，除了有獨(dú)立的監(jiān)察機(jī)構(gòu)，還有審批事項(xiàng)透明度高便于輿論監(jiān)督，人民也有足夠的權(quán)力質(zhì)疑任何官員。盡管有這些制度保證，西方國(guó)家貪污受賄還是層出不窮，如果沒有這些制度保證貪污受賄會(huì)非常嚴(yán)重，只不過(guò)老百姓不知道而已。

世界上任何一個(gè)正常人都會(huì)有貪念，制止貪污受賄最有效的辦法是精準(zhǔn)制度定制、違法成本加大、全民可參與反腐并獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)人。那些反腐倡廉會(huì)、反腐教育基地等作用微乎其微。

制度好，壞人變好人；制度壞，好人變壞人。一個(gè)國(guó)家如果貪污腐敗泛濫成災(zāi)，一定是制度出了大問題。

由于體制和社會(huì)制度的不同，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的貪腐很難成立，比如說(shuō)德國(guó)七十年代法蘭克福市的市長(zhǎng)主業(yè)是煙通工，就是掏煙通的，其次才是市長(zhǎng)，市長(zhǎng)既不管錢，也不管物，主要是干活掙錢，著名的萊比錫大學(xué)，學(xué)科里就有木匠學(xué)，就是學(xué)木匠的大學(xué)生，曾經(jīng)中國(guó)有個(gè)市長(zhǎng)的兒子，通過(guò)關(guān)系，也通過(guò)了考試，去那學(xué)習(xí)，不到三月就回來(lái)了，告訴大家伙說(shuō)老師教木匠活，所以不如回來(lái)跟中國(guó)的木匠學(xué)，還省大筆學(xué)費(fèi)。

古今中外，無(wú)數(shù)王朝國(guó)家被這些蛀蟲侵蝕得轟然倒塌

然而現(xiàn)在當(dāng)我們說(shuō)起貪腐，似乎很少會(huì)提及歐美發(fā)達(dá)國(guó)家

是不是那些國(guó)家就真的干凈到“天下無(wú)貪”呢？

當(dāng)然不是，發(fā)達(dá)國(guó)家由于法條嚴(yán)謹(jǐn)，確實(shí)貪污受賄的事件發(fā)生頻率較低

但頻率不代表沒有，更不代表貪污力度小……

在一干西方發(fā)達(dá)國(guó)家中，貪腐案件的“重災(zāi)區(qū)”就是德國(guó)和意大利。

歐洲第一貪腐之國(guó)。

作為南歐國(guó)家，意大利給人的第一印象往往是充滿文藝氣息的，然而這個(gè)藝術(shù)國(guó)度的蛀蟲們吃起納稅人的血汗錢來(lái)可一點(diǎn)也不文藝！

據(jù)悉，在2013年的全國(guó)反貪大行動(dòng)中，意大利警方發(fā)現(xiàn)很多地方政府都存在挪用、濫用公款的行為，意大利全國(guó)20個(gè)大區(qū)居然有超過(guò)16個(gè)都牽涉其中。

根據(jù)當(dāng)?shù)貓?bào)紙爆料，大量公款被地方政府官員以“考察會(huì)晤”等名義用來(lái)參加豪華旅行，舉行奢華宴會(huì)等。

比如某薩丁島議員用商務(wù)會(huì)談的名義報(bào)銷了各類高級(jí)餐廳的用餐和自己親屬的婚禮費(fèi)用，共計(jì)達(dá)到2.3萬(wàn)歐元，折合人民幣高達(dá)17萬(wàn)以上。

還有官員為了幫助“自己人”選上當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村領(lǐng)導(dǎo)，收受了30頭羊的賄賂。

鄉(xiāng)下都如此，大城市更厲害，艾米利亞-羅馬涅大區(qū)官員利用公款購(gòu)買蒂芙尼珠寶；卡拉布利亞議員利用公款玩彩票、看色情舞蹈，坎帕尼亞官員報(bào)銷染發(fā)費(fèi)用。

根據(jù)意大利稅務(wù)警察的總結(jié)報(bào)告，在2013年1月到10月之間，全國(guó)的腐敗官員浪費(fèi)揮霍的納稅人資金接近20億歐元！

根據(jù)意大利稅務(wù)總局發(fā)言人，加布里爾艾·莫拉蒂的說(shuō)法：“意大利目前的貪腐情況讓人擔(dān)憂！盡管我們?cè)谶^(guò)去下了很大力氣，但貪污情況依然無(wú)法斷根，意大利最主要的貪污沉疴就是官商勾結(jié)。”

莫拉蒂表示，很多富商都和包括地區(qū)議員、法官在內(nèi)的政要人物有利益往來(lái)，意大利家族企業(yè)繁多，許多家族之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，而且都和政治勢(shì)力有暗中往來(lái)。于是政客們往往成為富豪的保護(hù)傘，而富豪則向政客提供他們需要的錢。

而那些沒能打上富豪的政客則充分利用手中權(quán)力，在公款報(bào)銷上大作文章。

意大利從1992年開始就不斷進(jìn)行反腐行動(dòng)，但經(jīng)常無(wú)法持久，抓了一批又冒出來(lái)一批。莫拉蒂認(rèn)為，意大利要遠(yuǎn)離貪腐就必須要給予包括稅警在內(nèi)的執(zhí)法人員更大的權(quán)利，或者成立一個(gè)專門的強(qiáng)力機(jī)構(gòu)來(lái)打擊腐敗行為。

德國(guó)也絕非一方凈土：

意大利問題嚴(yán)重，然而德國(guó)也好不到哪去。和世人印象中刻板嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡?guó)人不同，現(xiàn)實(shí)中的德國(guó)人雞賊起來(lái)可一點(diǎn)都不含糊！

根據(jù)德國(guó)電視二臺(tái)的報(bào)道，德國(guó)近幾年來(lái)一直備受貪腐困擾，民意調(diào)查顯示，三分之二的德國(guó)人認(rèn)為，德國(guó)存在嚴(yán)重貪污腐敗現(xiàn)象，而且該問題已經(jīng)滲透到各行各業(yè)，嚴(yán)重影響德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。超過(guò)40% 的受訪者認(rèn)為，德國(guó)跨國(guó)企業(yè)在海外進(jìn)行賄賂，以獲得成功。

據(jù)德國(guó)聯(lián)邦刑事調(diào)查局2014-2015年立案處理的腐敗案件超過(guò)2萬(wàn)起，涉及受賄金額高達(dá)1.4億歐元。專家認(rèn)為，一些腐敗事件很難衡量，據(jù)估計(jì)，只有5%的腐敗案例公布于眾。

事實(shí)上，在德國(guó)商界，吃回扣幾乎是人盡皆知的“潛規(guī)則”。根據(jù)電視臺(tái)的線人記者透露，一些企業(yè)在某些競(jìng)標(biāo)環(huán)節(jié)經(jīng)常明目張膽地向招標(biāo)方表示自己可以“意思意思”，一般德國(guó)的回扣俗稱比率是訂單總金額的15%。

而經(jīng)濟(jì)刑事調(diào)查部門的執(zhí)法人員則表示，不論是房地產(chǎn)還是汽車產(chǎn)業(yè)，吃回扣和企業(yè)之間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是貪腐的溫床，一位裝修公司的老板稱，為了能從房產(chǎn)管理者那里獲得訂單，圣誕節(jié)請(qǐng)客吃飯、送錢或者送禮是很常見的事。

他說(shuō)，“早年間，我們是直接把塞滿錢的信封給對(duì)方，但現(xiàn)在則做得更為隱蔽。比如送名牌手表，像勞力士之類名表幾乎就是賄賂界的‘硬通貨’，另外送給對(duì)方太太珠寶首飾也是常用招數(shù)，具體送禮數(shù)額根據(jù)訂單大小自有不同，如果是幾百萬(wàn)的大訂單，那么即便送對(duì)方10萬(wàn)歐元都不新鮮！”據(jù)悉，這一“德國(guó)式”的賄賂開銷占到每年訂單額的2.5%。

另外，企業(yè)與企業(yè)之間的相互勾連也是德國(guó)貪腐案件頻發(fā)的原因之一，德國(guó)工業(yè)發(fā)達(dá)，各類企業(yè)繁多，一些企業(yè)主之間往往為了相互利益而選擇在一些招投標(biāo)項(xiàng)目或者工程上進(jìn)行暗箱操作。

德國(guó)建筑協(xié)會(huì)的調(diào)查人員就表示，德國(guó)建筑企業(yè)中派系林立，而下面的眾多配套企業(yè)也各有“山頭”，一張訂單的背后往往是高達(dá)數(shù)百萬(wàn)歐元的“暗金往來(lái)”。

更讓人擔(dān)心的是，一些政要和企業(yè)主關(guān)系過(guò)密也是一大隱患，比如德國(guó)商務(wù)部的前高管居然在沒有報(bào)備的情況下和某企業(yè)高層一同出席了一個(gè)滑雪場(chǎng)的開業(yè)典禮，并收受了高達(dá)數(shù)萬(wàn)歐元的滑雪裝備！盡管最后該官員被罷免，但德國(guó)民眾對(duì)此并不買賬。

來(lái)自柏林的商店老板魯?shù)婪蛲ㄟ^(guò)電視臺(tái)節(jié)目表示：“德國(guó)正在變得糟糕！那些政客們只顧自己的權(quán)利而從來(lái)不考慮納稅人的利益，他們違背了法律卻受不到懲罰，我認(rèn)為這是極其危險(xiǎn)的！雖然很多企業(yè)都有反貪?rùn)C(jī)制，但如果企業(yè)主自己貪污那這些機(jī)制就什么用都沒有！德國(guó)必須要反省，看看那些被腐敗摧毀的國(guó)家，這太可怕了！”

根據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，德國(guó)自2013年以來(lái)，每年因?yàn)橐伤曝澑�事件造成的�?jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)億歐元！

正所謂貪污猛如虎，不論是中國(guó)還是外國(guó)，反貪都是一個(gè)長(zhǎng)期而艱苦的戰(zhàn)役，只有把那些社會(huì)蛀蟲都扼殺在萌芽中才能保證社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。

西方國(guó)家的貪污受賄比你想象的更加富麗堂皇，幾乎是毫不掩飾的放出來(lái)，那就是政治獻(xiàn)金。

為什么會(huì)存在政治獻(xiàn)金這么一種現(xiàn)象呢？那是因?yàn)槲鞣降倪x舉必須做廣告，必須到處拉選票，必然要有巨大的資金投入，這時(shí)候很多人很多巨大的財(cái)閥就會(huì)投入巨額的政治獻(xiàn)金，支持自己的，贏得選舉。

相對(duì)于個(gè)人受賄那么一點(diǎn)小錢，政治獻(xiàn)金才是最可怕的。

普通的公務(wù)員收取的賄賂很容易被以受賄罪逮捕，那是因?yàn)槲鞣狡胀ǖ恼�府雇員就是普通人，他們不可能擔(dān)任到本地的主官。

比如美國(guó)把腐敗通過(guò)法律合法化了。在中國(guó)是腐敗，而在美國(guó)則是受法律保護(hù)的。美國(guó)可以無(wú)限收取政治獻(xiàn)金而不是受賄。在美國(guó)只要不是馬上權(quán)錢交易就是法律允許的。先給錢以后辦事或先辦事以后再給錢都不屬行賄受賄。這是美國(guó)的潛規(guī)則，誰(shuí)也不會(huì)違背。如果收了錢以后不辦事或者辦了事以后不給錢都是潛規(guī)則所不允許的，會(huì)被圈子里的人嫌棄。如果需要馬上要辦的事怎么辦？在美國(guó)也有潛規(guī)則，就是行賄的錢不能給個(gè)人，把行賄款做為捐款給那個(gè)單位，如學(xué)校醫(yī)院等，就是行賄款集體瓜分不違法。美國(guó)廣泛的行賄受賄被法律合法化了，只有最直接的個(gè)人權(quán)錢交易才是腐敗，除此以外都是合法化的。最典型的是克林頓，在任時(shí)為大資本撈好處，退任后通過(guò)演講，兩年收取了5000多萬(wàn)美元的演講費(fèi)。