《諸葛亮》 李鳳杉 畫

真實歷史上的諸葛亮（181—234） ，常自比管仲、樂毅，號為“臥龍”。207年，潁川徐庶薦之劉備，備思賢若渴，三顧茅廬，與亮對之隆中。亮陳占據(jù)荊、益二州，南撫夷越，外結(jié)孫權(quán)，對抗曹操，內(nèi)修政理，三分天下，進(jìn)而統(tǒng)一全國之策。208年，親赴江東，舌戰(zhàn)群儒，說孫權(quán)與劉備結(jié)盟。于赤壁以火攻術(shù)大破曹軍二十萬，后乘曹北退之機(jī)，一舉攻占荊州四郡。214年率張飛、趙云溯江而西，奪江州（今重慶），破江陽（今瀘州），取犍為（今彭山），下巴西（今閬中），會師劉備，攻占成都。219年助劉備占漢中，實現(xiàn)“隆中對策”。曹丕代漢次年，勸劉備稱帝，任丞相。荊州失守，關(guān)羽被殺，劉備為報弟仇，親率大軍伐吳，敗死白帝城（今四川奉節(jié)縣），臨終托孤于亮。亮輔劉禪繼位，受封武鄉(xiāng)侯。225年，以心戰(zhàn)方略七擒孟獲，平定南中，鞏固后方。227年統(tǒng)兵十萬進(jìn)駐漢中，次年出師伐魏，連續(xù)五次，征戰(zhàn)七年。234年，與司馬懿戰(zhàn)于渭水，積勞成疾，病死五丈原（今陜西岐山南）軍中，葬定軍山（今陜西勉縣西南）。謚武忠侯。相蜀期間，革新連弩，傳能連發(fā)十箭；改進(jìn)鋼刀；造“木牛流馬”；推演“八卦陣”。著述頗豐。

《云卜論諸葛亮》蔡世平 書

本人認(rèn)為：諸葛亮知天文、曉地理、通人情、達(dá)兵法、會算術(shù)、精八卦，身在隆中，心懷天下。凡運籌謀大勢而不計小利，凡征戰(zhàn)必智取而不力敵。統(tǒng)軍嚴(yán)整，用兵多奇，戰(zhàn)如河決，疾如颶風(fēng)。廟堂之上，不謀私利；托孤任重，死而后已。高風(fēng)亮節(jié)，與日月同輝。

諸葛亮和《三國演義》中描述的形象確實有一定的差距，難怪魯迅說，《三國演義》狀諸葛而近于妖。諸葛亮的真實才能如何呢？《三國志》的作者陳壽早已給出了評價，稱贊他物理其本，庶事精練，是治世之良才，但應(yīng)變將略非其所長，也就是說，諸葛亮僅是一個出色的政治家而已。

從所建功績看，諸葛亮是不能和管仲樂毅相比的。

管仲相齊，幫助齊桓公稱霸天下，一匡天下，九合諸侯，使互相攻伐，混亂不堪的社會秩序又趨向穩(wěn)定�？鬃訉�管仲也佩服得五體投地。一次，他的學(xué)生說，管仲生活太奢侈，還修建了和國君一樣規(guī)模的照壁，這也太不像話了�？鬃游⑽⒁恍φf，沒有管仲，我們恐怕已經(jīng)變成不知禮儀的野蠻人了。孔子認(rèn)為，看一個人要看大體，對于特殊人才，要不拘小節(jié)。管仲能夠讓齊國成為一個頭號強(qiáng)國，雄霸一方，安定天下，平息爭端。諸葛亮卻沒有讓蜀漢富庶，強(qiáng)大，安寧。

再來看看樂毅，更是超級戰(zhàn)略家，超級戰(zhàn)勝。燕國在戰(zhàn)國七雄中是最軟的柿子，幾乎沒有戰(zhàn)勝別國的記錄。樂毅也知道只靠燕國的力量，根本無法取勝，就聯(lián)合秦國，趙國，韓國，魏國等受過齊國欺負(fù)的國家，組成聯(lián)軍，一起討伐齊國。在聯(lián)軍總司令樂毅的指揮下，一口氣奪了齊國七十多個城池，只留下即墨等三個小城沒有攻下，若不是昭王去世，齊國可就要滅亡了。而諸葛亮六出祁山，卻沒有走出漢中一步，是不能望其項背的。

歷史上的諸葛亮到底怎樣？

劉備去世以前，關(guān)于戰(zhàn)爭的決策基本沒有諸葛亮什么事？諸葛亮的軍師中郎將一職，主要負(fù)責(zé)后勤，政務(wù)工作，負(fù)責(zé)管理軍隊事務(wù)的。什么火燒新野，舌戰(zhàn)群儒，草船借箭，祭東風(fēng)，都是扯淡。赤壁大戰(zhàn)的主帥是周瑜，與諸葛亮什么事都沒有。試看唐朝杜牧的詩，“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”。杜牧認(rèn)為周瑜取勝，實在是僥幸。宋朝蘇軾寫到，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅，這實際上是說大話，周瑜贏得其實一點也不輕松，實在是幸運罷了。你看，《三國演義》以前，周瑜才是風(fēng)流儒雅的名將。再看蜀漢的幾次主要行動，劉備初次入蜀時，帶的是龐統(tǒng)，取漢中時，帶的是法正，夷陵大戰(zhàn)時，帶的是黃權(quán)，諸葛亮只是一個打醬油的，后方呆著就行。

劉備去世后，諸葛亮的主要貢獻(xiàn)在于七擒孟獲，平定國內(nèi)叛亂，發(fā)展蠶桑經(jīng)濟(jì)，用蜀錦來換取糧食，諸葛亮自己也種有桑樹八百棵。

結(jié)束語：諸葛亮也有自己的長處，諸葛亮去世時，推薦了自己的接班人蔣琬，費祎，讓蜀國又延續(xù)了幾十年。而管仲卻沒有培養(yǎng)出接班人，管仲一死，齊國很快內(nèi)亂。樂毅更是悲慘，燕昭王一去世，君臣猜疑，樂毅連燕國也不敢回去了�！度龂�演義》為什么那么鐘愛諸葛亮？因為諸葛亮的品格足以垂范后世。不管何時，修養(yǎng)品德，都是第一要務(wù)。

諸葛亮這個人在《三國演義》中被過于神話，以致后來雖然名聲在外，也被不少人黑化，但如果客觀分析，從作為一個謀臣的軍事，治國，做人方面來看，諸葛亮在三國那百八十號謀士里面絕對是中上的，自比管樂基本沒什么問題。

一、卓越的軍事才能

很多人對諸葛亮的軍事才能嗤之以鼻，因為北伐中原基本就沒成功，還落下個窮兵黷武的罵名，此外陳壽在《三國志》里面也評價諸葛亮“治戎為長，奇謀為短”。

但如果客觀看待問題，就會發(fā)現(xiàn)諸葛亮的軍事才能很厲害，北伐對戰(zhàn)雙方可是曹魏和蜀漢，蜀漢多少人？九十來萬，曹魏呢？四百來萬，單從人口上可調(diào)用的兵力曹魏就要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于蜀漢，就這曹魏的司馬懿還是被諸葛亮打的只能防守，最后拖死了諸葛亮。

這里不是說司馬懿水平不行，換個位置，讓司馬懿在蜀漢北伐，諸葛亮在曹魏，別說防守了，我直接碾壓你丫的，把蜀漢沒準(zhǔn)都平了，面對司馬懿，郭淮，張合這些曹魏的猛人，諸葛亮作戰(zhàn)那是九死一生，在這樣的情況下以攻代守，諸葛亮其實做的很不錯了。

二、被忽視的治國能力

陳壽說諸葛亮“治戎為長”，曹魏的賈詡也曾評價諸葛亮是擅長治國之人，但是《三國演義》重點神話諸葛亮的帶兵作戰(zhàn)了，恰恰忽略了諸葛亮最擅長的一面。

很多人以為劉備的軍師是諸葛亮，實際上劉備的謀主軍師是法正，法正這個人的謀略讓曹操都羨慕不已，面對劉備得到法正，曹操那是又羨慕又嫉妒，可惜法正死的太早，才把諸葛亮拉到了前臺。

法正之前的諸葛亮基本都是做劉備的幕后工作，類似曹操手下的荀彧，屬于有王佐之才的主，劉備占據(jù)荊州四郡的時候，三郡都交給了諸葛亮去治理，在諸葛亮的治理下，三郡經(jīng)濟(jì)顯著提升，并為劉備提供了不少錢糧兵馬。

后來劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，也是諸葛亮坐鎮(zhèn)大后方，為劉備看家護(hù)院，為什么不是別人？因為諸葛亮的知人用人，讓成都的治理井井有條。

諸葛亮在蜀漢效力二十多年，真正打仗的日子也就六七年，還都基本用在了北伐上，其余時間正是諸葛亮對蜀漢的國家治理，才讓蜀漢可以說是國泰民安。

三、智圣之人

很多人說諸葛亮弄權(quán)，一人獨大，致使諸葛亮之后蜀漢徹底無人可用，這話其實有些偏激，諸葛亮的為人是比較謹(jǐn)慎的，也許正是因為他的謹(jǐn)慎才讓后人有了些誤解。

要知道劉備托孤時候，對諸葛亮說的可是“君可自取”呀，諸葛亮要是想弄權(quán)，不再成都出來就行了，權(quán)利集中，再搞個世襲，兒子也把控朝政就行了，相反諸葛亮根本沒有，反而鞠躬盡瘁死而后已，報效國家。

由此可見諸葛亮的大公無私，也看出了諸葛亮是個重情重義的人，對劉備的君臣相顧之情一直銘記于心，后世帝王，提到諸葛亮也是紛紛夸贊，贊賞的正是這種無私君臣之情。

總結(jié)：諸葛亮的評價永遠(yuǎn)無法徹底蓋棺定論，但是如果從軍事才能，治國能力，個人人品上來說，三國時代絕對是中上人選，排名前五那是一點問題沒有，諸葛亮自比管樂也就由此可以判定并非夸張吹噓了。

干貨！根據(jù)三國志記載，諸葛亮善于主管內(nèi)政而非軍事，在前期作戰(zhàn)指揮多由劉備親率！

前期

諸葛亮是三國中大名鼎鼎的隱士水鏡先生司馬微的徒弟，在諸葛亮早年在南陽耕地時，經(jīng)常把自己比作管仲和樂毅，別人都對他滿不在乎，唯有好友崔州平、徐元直相信諸葛亮有這般才能，他們?nèi)�人時常在一起討教天下局勢。

惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然

諸葛亮本身就是水鏡先生的愛徒自帶名人效應(yīng)，在加上水鏡先生遇到劉備后，對諸葛亮又是一番贊美，更是擁有無限光環(huán)。經(jīng)過隆中對，諸葛亮對劉備分析天下局勢：先取荊州為本,再取益州成鼎足之勢,繼而圖取中原。

儒生俗士，豈識時務(wù)？識時務(wù)者在乎俊杰。此間自有臥龍、鳳雛

諸葛亮在劉備軍營中，史書上并沒有記載劉備任命他為軍師。實際上，那時劉備也沒有這個條件，軍事上皆有劉備掌管。諸葛亮在當(dāng)時只是參謀，所以不存在諸葛亮火燒博望坡，草船借箭等等，據(jù)史書記載，即便赤壁大戰(zhàn)后，諸葛亮也未指揮過任何一場戰(zhàn)斗、率領(lǐng)過任何一支軍隊。

中期

經(jīng)過赤壁之戰(zhàn)曹操大敗，劉備借取荊州，之后取得蜀地。劉備任命諸葛亮為丞相，接管蜀國政事。

治國方面：法律嚴(yán)明，安撫百姓，賞罰分明，嚴(yán)打豪強(qiáng)士族，遵守禮制，約束官員，謹(jǐn)慎用權(quán)。

經(jīng)濟(jì)方面：推行軍屯耕戰(zhàn)，戰(zhàn)時當(dāng)兵，休戰(zhàn)務(wù)農(nóng)，注重發(fā)展鹽業(yè)、鐵器制造業(yè)和絲織業(yè)。使百姓“安其居，樂其業(yè)”。

外交方面：維護(hù)孫劉聯(lián)盟，促三足鼎立之勢。

用才方面:選才必須德行兼?zhèn)�，缺一不可�?/strong>

諸葛亮在前中期一直掌管內(nèi)務(wù)治國，在劉備集團(tuán)中法正地位高于諸葛亮！

后期

劉備白帝城托孤之后，諸葛亮接管國中全部政權(quán)以及軍事大權(quán)。這時候諸葛亮的軍事才華才得以展現(xiàn)，因魏強(qiáng)蜀弱，諸葛亮便精心準(zhǔn)備北伐，以免自己死后，蜀國無人擔(dān)任。諸葛亮先是平定南方叛亂，斬殺了幾個舉事的頭目，并收服了一些當(dāng)?shù)仡^目。采用高壓手段，逐步平息南方大規(guī)模叛亂。（并沒有七擒孟獲）

首次北伐

228年，魏國的關(guān)中及隴右地區(qū)兵力空虛，守備廢弛，這對于蜀國說無疑是一個天賜良機(jī)。于是諸葛亮率軍突襲，取得大勝，就在諸葛亮捷報頻傳，在天水等城池遇到了阻擊牽制了大軍主力，魏國這個時候援軍到達(dá)，馬謖領(lǐng)命，率三萬士兵守街亭，馬謖派軍駐扎在山上結(jié)果被司馬懿，阻斷水源，大敗。

諸葛亮痛失街亭有利地形，同時，趙云在褒斜道也出兵不利，被曹真打退，曹真隨即率軍北上，攻打投降蜀漢的安定郡。街亭失守，蜀軍喪失了全部有利形勢。諸葛亮取西縣后，引兵退回漢中。

• 第一次北伐中，魏延提出子午谷之計，由魏延率精兵五千，軍糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過十日可進(jìn)軍至長安。但諸葛亮認(rèn)為，此行太過兇險，其一道路險惡。其二長安城也不是以區(qū)區(qū)五千士兵能夠占取的，即使能夠取勝，魏兵也會很快救援，到時很可能損失大將。

之后諸葛亮相繼趁機(jī)北伐，但次次失利，損兵折將，國庫空虛。在第五次北伐中，病逝五丈原。

個人總結(jié)

諸葛亮雖然沒有在治國和軍事上，比不過管仲與樂毅，但是不可否認(rèn)的是，他的一生為蜀漢政權(quán)，鞠躬盡瘁死而后已，紀(jì)律嚴(yán)明，體恤民情，治國有方，在白帝城托孤后，一心輔佐后主劉禪，雖然大權(quán)在握，但勵精圖治，發(fā)展生產(chǎn)，平定南中，又多次親自率軍北伐曹魏，最后病逝五丈原！被后世所尊敬。

志當(dāng)存高遠(yuǎn)

我是扎心君，我來嗶嗶幾點

1別人說過得，我就不多說了。諸葛亮確實是個全才。搞軍事，搞政治，搞經(jīng)濟(jì)都是一把好手，陳壽評價，治戎為長。還有許多發(fā)明 孔明燈，八陣圖，木牛流馬，諸葛連弩。

2做大事業(yè)的人，關(guān)鍵在于用人。諸葛亮用人，呵呵了�？纯�，劉邦手下，韓信，蕭何，張良。朱元璋手下徐達(dá)，常遇春，李善長，劉伯溫。多說一句，曹操，劉備，孫權(quán)（外號孫十萬）都喜歡親力親為。所以，天下三分，不能一統(tǒng)。

3談重點，看看，諸葛亮干的幾件事，自從大將關(guān)羽，張飛，黃忠先后走了。劉備這邊，能打的將領(lǐng)，已經(jīng)不多了。義子劉封，年輕有為，屢立戰(zhàn)功。雖然，犯了不救關(guān)羽的大錯，但劉備，猶猶豫豫，并不想殺 ，千軍易得，一將難求��！諸葛亮勸了兩句。封剛猛，易世之后，終難制御。結(jié)果，劉封涼涼了。白白丟了人才！

再說說魏延愛惜士兵，有勇有謀，是個帥才。

建安二十四年（219年），劉備于沔陽自稱漢中王，并定治所于成都，于是當(dāng)留大將以鎮(zhèn)漢中，當(dāng)時大多數(shù)人都認(rèn)為，張飛應(yīng)當(dāng)擔(dān)任漢中太守，張飛也覺得非自己莫屬，但是劉備卻意外的提拔魏延為漢中都督、漢中太守，并將魏延從牙門將軍升為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍。全軍聽聞，一片震驚。一日，劉備大會群臣，問魏延道：“委任你這個重任，你打算說點什么嗎？”魏延朗聲答道：“如果曹操舉傾國之力前來，我請求為大王擋住他，如果是一偏將率十萬大軍前來，我請求為大王吞并了他�！贝蠹衣犃� ，一致好評！春風(fēng)得意的日子總是這么短暫。

后來，魏延在諸葛亮手下，一直疙疙瘩瘩，生前不得重用，不得志，死后又和楊儀爭斗而死。浪費了一個大才。

用了個紙上談兵的馬謖，引為知音。劉備已經(jīng)說了，言過其實，不可大用。結(jié)果，丟了街亭。最有希望成功的第一次北伐失敗了。

有人說， 姜維是個人才，咱們看看陳壽（三國志）的評價，粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終至隕斃。\"再說，一花獨放不是春，萬紫千紅春滿園啊！

4蜀中無大將，廖化做先鋒。

諸葛亮，用人好像有潔癖，這樣能有多大的做為了？要五湖四海��！

歷史上的諸葛亮，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有演義小說里吹噓的那么厲害，《三國志》中堪稱頂級謀士的只有四人，郭嘉，司馬懿，龐統(tǒng)，郭圖！我們都知道， 一代名相諸葛亮，可謂是千百年來，中國歷朝歷代最尊崇的文臣之表，他的鼎鼎大名，幾乎無人不知，無人不曉！

但是，諸葛亮偌大的威名，其實主要來源于羅貫中在《三國演義》中的如花妙筆！要知道，歷史上的諸葛亮遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有我們想象的那么強(qiáng)大！

包括他賴以成名的草船借箭，借東風(fēng)，火燒博望坡等等，都是羅貫中杜撰出來，往諸葛亮臉上貼金的事跡！一代奇才周瑜，到了羅貫中的筆下，卻成了被諸葛亮三番兩次玩弄于股掌之中的鼠輩，著實可恨！

歷史上諸葛亮“六出祁山”倒是實打?qū)嵉模�但是，這不過是司馬懿，為了“養(yǎng)寇自重”，保持自己在朝中地位，配合諸葛亮出演的一場戲而已！

三國歷史上，真正堪稱頂尖水平的奇才只有四位。首當(dāng)其沖的，當(dāng)然就是諸葛亮的老對手，他一生的苦主司馬懿！司馬懿在渭濱，面對諸葛亮率領(lǐng)的蜀軍屢次進(jìn)攻，仍然不動如山，堪稱天下最善防守之大將！

據(jù)說，諸葛亮臨死之前，仍然耿耿于懷，自己頻頻敗于司馬懿之手！第二位，則是曹操麾下的“鬼才”郭嘉！郭嘉擅長洞悉人心，掌控朝局，是司馬懿這個“冢虎”的最大克星！

司馬懿一切的心思，可以說在郭嘉面前都無所遁形！可惜的是，天妒英才，郭嘉早早的去世了！第三位，則是“鳳雛”龐統(tǒng)，諸葛亮曾感慨過，鳳雛智謀，十倍于我！

最后一位，也是三國諸多名士之首，號稱“蓋代奇才”的郭圖！他運籌帷幄，幾乎比演義里的諸葛亮還神奇，簡直算無遺策！