金無足赤，人無完人。

諸葛亮可以說是三國時(shí)期最杰出的人物了。他輔助劉備建立了蜀漢政權(quán)，又把蜀國治理得令當(dāng)時(shí)和后世人稱贊，在劉備死后，又廉潔奉公，繼承劉備遺志，堅(jiān)持北伐，直至勞死軍中。人能如諸葛亮這樣，應(yīng)當(dāng)說是相當(dāng)完美了。

但諸葛亮也是有缺點(diǎn)和弱點(diǎn)的。

比如，在留關(guān)羽守荊州這件事上，他是心存猶豫的。但還是依從了劉備的意愿。

關(guān)羽看不起黃忠，對(duì)封黃忠為五虎將有意見，另外要與馬超比武。對(duì)這些錯(cuò)誤，諸葛亮沒有正面批評(píng)，反而以善言敷衍，助長了關(guān)羽的驕傲自大，釀成后來的大錯(cuò)。

劉備伐吳，諸葛亮明知其不正確，卻未能堅(jiān)決阻止。

以上三點(diǎn)，雖然諸葛亮都是出于不得已，但也不能不說是他有軟弱的一面，還未能做到象唐朝魏征和明朝海瑞那樣，誓死堅(jiān)持原則的地步。

另外，諸葛亮擔(dān)心別人辦事不似他的忠心，凡事必躬親過問，連刑杖二十以上的事都要管。雖是出于愛兵愛民，但身為一國丞相，管得如此之細(xì)，即勞累自己，也于事弊大于利。

古人說，愚者千慮，必有一得。智者千慮，必有一失。諸葛亮可謂是大智之人了，卻也有所失而不能自覺。而況他人呢？

諸葛亮敗就敗在四點(diǎn)：投機(jī)取巧、空想主義、事必躬親、人際失調(diào)。。

一、品格之?dāng)。?/h1>

諸葛亮有大才，這是毫無疑問的，否則就不可能有火燒曹操、七擒孟獲、六出祁山等經(jīng)典成就，也有如草船借箭、借東風(fēng)、空城計(jì)等妙計(jì)。

但同時(shí)，諸葛亮“小聰明有余，大智慧不足”。

在劉備弱小之時(shí)，諸葛亮利用小聰明幫助劉備在亂世安身立命未嘗不可；可到了劉備有足夠的實(shí)力，該用大智慧幫其撐起江山時(shí)，還玩小聰明就不算明智了。

諸葛亮借荊州時(shí)的無賴說辭，為孫劉聯(lián)盟的解體埋下禍根；支持劉備娶孫小妹，調(diào)戲了整個(gè)江東。那一句“周郎妙計(jì)安天下，賠了夫人又折兵”，就算遇到度量大的孫權(quán)，照樣恨得牙癢。

但是，諸葛亮并沒有吸取教訓(xùn)，他堅(jiān)持要把小聰明玩到底，這才有后來空城計(jì)之類的險(xiǎn)境。

二、心態(tài)之?dāng)。?/h1>

本質(zhì)上，諸葛亮是一個(gè)文人，而不是政治家。文人都是浪漫的，善于聯(lián)想的，都多少有點(diǎn)空想主義。

躬耕隆中時(shí)，諸葛亮還很務(wù)實(shí)，三分天下的戰(zhàn)略規(guī)劃后面都附帶有實(shí)施方案。也正因?yàn)槿绱�，劉備十分重視諸葛亮，甚至把諸葛亮的地位放在兩個(gè)南征北戰(zhàn)的拜把子兄弟關(guān)羽和張飛之上。而諸葛亮確實(shí)不辱使命，幫助劉備度過了滅頂之災(zāi)，并逐漸立住了腳�；蛟S是成功來得太快了，之后諸葛亮的戰(zhàn)略眼光和想象空間就變成了空想主義。

這種空想主義主要表現(xiàn)在不可為而偏要為之，輕視對(duì)手。

諸葛亮的隆中對(duì)策是占據(jù)荊、益兩州之后，以益州為主，從西面進(jìn)攻曹操，遣一上將以荊州為輔，從南面進(jìn)攻曹操，兩面夾擊，大勢(shì)可定。而在關(guān)羽失去荊州后，劉備的軍力和地盤都損失一半。這時(shí)候從漢中單方面出兵，既實(shí)力不濟(jì)，又因戰(zhàn)線過長而運(yùn)輸不便，硬打下去，只能是勞民傷財(cái)。

結(jié)果也恰是如此，司馬懿僅僅用一個(gè)“拖”字，就讓諸葛亮毫無辦法，他六出祁山有一半都是因?yàn)榧Z草問題而被迫退兵。

那么，為什么諸葛亮明明知道不可為而非要為之呢？因?yàn)樗�在取得之前的巨大成功之后，變得自大起來，認(rèn)為天下沒有他解決不了的難題，也沒有他對(duì)付不了的人。

三、管理之?dāng)。?/h1>

諸葛亮過于自大，不相信對(duì)手的能力，也不相信下屬的能力。事無巨細(xì)、事必躬親就是他的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。

在戰(zhàn)場上，諸葛亮一會(huì)兒放水，一會(huì)兒放火，戰(zhàn)局的瞬息萬變讓人眼花繚亂。但是，仗打贏了，將領(lǐng)們卻不知道為什么要放水、為什么要放火，自然也就不知道這仗為什么會(huì)贏。

諸葛亮凡事事必躬親，手下的文臣武將就沒有了鍛煉的機(jī)會(huì)，這也直接導(dǎo)致蜀國后來無人可用。正所謂，蜀中無大將，廖化作先鋒。

后來諸葛亮也意識(shí)到了這個(gè)問題，開始培連養(yǎng)降將姜維，但為時(shí)已晚。

四、人際之?dāng)。?/h1>

盟友處理不好關(guān)系：他出使東吳，促成孫劉聯(lián)盟，舌戰(zhàn)群儒，一副好口才。但仔細(xì)想想，諸葛亮出使東吳不假，但在此之前孫權(quán)已派魯肅會(huì)見劉備，聯(lián)盟早成定局，很難說諸葛亮到底發(fā)揮了多大作用。到后來，諸葛亮與周瑜之間的爭斗遠(yuǎn)比赤壁江面的硝煙更激烈。周瑜幾次要?dú)⒘酥T葛亮，嚴(yán)重影響了孫劉同盟關(guān)系。

與同事處理不好關(guān)系：舉個(gè)例子，劉備集團(tuán)中最主要的將領(lǐng)關(guān)羽、魏延，他們與照諸葛亮的關(guān)系都不好。

與領(lǐng)導(dǎo)處理不好關(guān)系：劉備與諸葛亮確實(shí)有一段蜜月期，但是從在荊州站穩(wěn)腳跟后，二人的內(nèi)心就開始分道揚(yáng)鑣。理由其實(shí)很簡單。諸葛亮匡扶漢室的理想是真，劉備卻不過是把漢室的旗幟拿來搖一搖，為自己爭取道義資本。諸葛亮說的是義，想的也是義；劉備說的是義，想的卻是利。下屬與領(lǐng)導(dǎo)思路和方法不一致時(shí)，應(yīng)該調(diào)整的是下屬。但諸葛亮的清高卻不允許他調(diào)整自己。

所以，劉備就一直在尋找諸葛亮的替代品。征益州，劉備帶的軍師是龐統(tǒng)；定漢中，劉備帶的軍師是法正。伐東吳，龐統(tǒng)和法正都已經(jīng)死了，劉備沒有一個(gè)合格的軍師，依然不帶諸葛亮，二人的矛盾可見一斑。

而一個(gè)與盟友、與同事、與領(lǐng)導(dǎo)都處理不好關(guān)系的人，落得失敗的下場也就不難理解了。

不管怎么說，諸葛亮的才能還是無法否認(rèn)的，他被后人稱為智慧的象征并不為過。但是，一個(gè)不懂品格、心態(tài)、管理和人際交往的人，說到底，終擺脫不了失敗的命運(yùn)。

諸葛亮最大的失敗就是不敢放權(quán)用人、不會(huì)培養(yǎng)接班人，正因如此，凡事都親力親為，以致自己最后累死在工作崗位上，可悲呀！

還有諸葛亮輔佐劉禪，卻不讓劉禪親政，以至于劉禪治理國家的能力很弱，整天只知吃喝玩樂，他死后，當(dāng)曹魏三路大軍攻蜀，鄧艾出現(xiàn)在益州城下時(shí)，君主劉禪和文武百官不知如何是好，派出的抵抗鄧艾的軍隊(duì)—諸葛亮兒子率領(lǐng)的，竟然不堪一擊，連諸葛瞻也讓人家殺了，太失敗了！

諸葛亮當(dāng)丞相，把國家權(quán)力全攥在自己手里，他就是沒想明白怎樣活，硬是要把自己累死！

孔明最大失敗只有戰(zhàn)略意圖，沒有戰(zhàn)略規(guī)劃，只能算戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)役專家，出兵五丈原是戰(zhàn)略敗筆。

最大弱點(diǎn)是事必親躬，不會(huì)放權(quán)，不會(huì)用人，沒有培養(yǎng)人才，死后蜀國立馬被滅。

諸葛亮最大的失敗，在用人上面。舉二個(gè)例子:

一，赤壁之戰(zhàn)，諸葛亮算到曹操會(huì)敗走華容道，如果，諸葛亮沒有派關(guān)羽去，而是用張飛，趙云，曹操的結(jié)果就很難預(yù)料了，說不定曹操及其部下死傷大半或損失大部，劉備的對(duì)手就不是曹操，或者說對(duì)手的力量要小很多很多了。

二，街亭之戰(zhàn)，諸葛亮明明知道街亭難守，也知道馬謖守不住街亭，仍然派馬謖前去，結(jié)果可想而知，蜀軍不得不向后撤軍。

當(dāng)時(shí)他木有手機(jī)，通訊太不方便了，最大弱點(diǎn)是不會(huì)玩，頭條，抖音，微信，快手，探探，莫莫

1，愚忠。2，攬權(quán)。3.缺乏后備人才培養(yǎng)。4.缺乏軍事奇謀。5.北伐昏招。

不知人。不會(huì)培養(yǎng)人才。事事躬為而后繼無人。

諸葛亮最大的弱點(diǎn)是:髙傲，自尊，目中無人。

綜觀諸葛亮一生，除了同床異夢(mèng)的野心家揚(yáng)儀之外，沒有一個(gè)知心朋友。不管他有多少多偉大的理想和行動(dòng)，無人相助一定會(huì)一事無成。須知，好漢還需三人幫，象諸葛亮那樣孤寡一人，最后只能是一個(gè)失敗者。

或許有人問，他在荊卅有很多朋友和姐夫嗎，那是演義說的，如果是的話，又有何人幫他?

二，過高估計(jì)自己，做事力不從心。如在軍事上，明知自己沒有什么常識(shí)還夸自己有樂毅之才，結(jié)果北伐打得一榻糊塗，全部以失敗告終，連自己也死在北伐途中，成為千古唯一的常敗統(tǒng)帥。

親力親為，不會(huì)放權(quán)。

識(shí)人不淑，沒有培養(yǎng)后續(xù)人才。