在年前購買的話，本田冠道1.5T還可以享受7.5%的小排量購置稅優(yōu)惠政策，樓蘭因為是2.5L自然吸氣無法享受購置稅優(yōu)惠，按照26萬車價計算，冠道的購置稅是16667元，樓蘭為22222元，樓蘭落地價要貴5555元。

不過目前樓蘭的銷量不好，終端是有一定程度的讓利，冠道沒有讓利甚至還有加價提車的現(xiàn)象，最終二者的落地價可能相差不大，甚至冠道還會高一些。

下面我拉取了這兩款車的具體配置信息，看看二者的究竟誰更值得推薦，樓蘭這款中級SUV的軸距空間甚至比以大五座的冠道還要長，所以樓蘭的車內(nèi)乘坐空間會相當(dāng)寬敞，加上日產(chǎn)沙發(fā)廠的名號，樓蘭的駕乘舒適度要優(yōu)于冠道。

不過冠道1.5T發(fā)動機(jī)有著領(lǐng)跑同級的高功率/扭矩輸出能力，所以論爆發(fā)能力日產(chǎn)肯定不及本田那么猛，這也就給這兩臺車定下一個基調(diào)，一個是家用大空間SUV，另一個則是兼具駕駛激情的市場熱門SUV。

上面這是二者的剩余配置對比信息，樓蘭前后懸架都增加了橫向穩(wěn)定桿，同時座椅增加了腰部支撐功能，輪轂更小胎壁更厚，膝部氣囊全部都是以舒適性為基準(zhǔn)的配置。

相比之下冠道都是以激情為原則，可變轉(zhuǎn)向比、遠(yuǎn)程啟動發(fā)動機(jī)、換擋撥片、并線輔助功能都是圍繞駕駛者開發(fā)的。

綜上：二者沒有特別大的性價比差異，家用舒適性見長選樓蘭，想要自己激情的駕駛選冠道。

那肯定樓蘭啊。安全性，舒適性，后期保養(yǎng)，樓蘭都勝一籌，空間冠道確實比樓蘭大。后排確實牛逼，但是樓蘭也夠用了。樓蘭的有點共振毛病，冠道發(fā)動機(jī)上了2000，那聲音叫個慘。關(guān)鍵要加價，樓蘭降價。我是樓蘭車主，我朋友開的冠道。我覺得各有優(yōu)點，樓蘭更勝一籌吧

要我說就選樓蘭，我認(rèn)為冠道1.5T不靠譜，樓蘭2.5真心好(?▽?)，第一現(xiàn)在價格合理真是便宜的時候，第二質(zhì)量可靠，第三車身美觀，第四后期保養(yǎng)價格較便宜，第五不吃細(xì)糧，汽油92機(jī)油半合成足以，第六舒適度高，就像大沙發(fā)一樣。

1.5T與2.5自吸比較簡直開玩笑，就像身體弱沒勁的人吃“偉哥”，能和身體倍棒五大三粗的人比嗎？

如果讓我選擇，必選樓蘭。

首先，論舒適度，樓蘭真心舒服地多，坐在里面，很直觀地感受到空間和優(yōu)勢。這種空間感，不光是“空間”上的大，還有設(shè)計的細(xì)節(jié)。

其次，1.5Ｔ和2.5Ｌ相比，差了１Ｌ的排量，這個差距，真不是一個Ｔ所能填平的。簡裝說，你讓一個小個子爆發(fā)出與大個子同樣的力量……實際上，你只要去試駕一下，就能夠感受到他們的差別了。

設(shè)計和做工這些，見仁見智。

樓蘭真心是款好車，前期定價過高，現(xiàn)在的價格特別實惠。

選車，參數(shù)只是個參考，試駕才是王道。

沒有四驅(qū)需求的話，直接1.5T冠道。其他不考慮！別聽有些數(shù)據(jù)黨鍵盤俠瞎扯動力不夠什么的！動力完全夠用，家用動力還富余！內(nèi)飾、發(fā)動機(jī)、變速箱、懸掛及地盤調(diào)教會、舒適度應(yīng)該會讓你覺得物超所值！

買冠道的說冠道好，買樓蘭的說樓蘭好;這是人之常情。要我說，這個價位這兩款車都非可選，中型SUV不帶4驅(qū)難道不感覺少了什么?好像男人出門不帶子彈似的。不如降買緊湊車RAV4，奇駿，新CRV····2.5一4驅(qū)。

謝邀！

樓蘭和冠道：皆屬中型SUV，同樣擁有較大的車身尺寸，動力也都不算弱，但不同點還是有的……

樓蘭：線條繁雜，層次豐富，立體感較強(qiáng)，外觀偏向于時尚運動風(fēng)格，2.5L自然吸氣發(fā)動機(jī)運轉(zhuǎn)起來比冠道1.5T發(fā)動機(jī)平順很多。

冠道：車型外觀走的是SUV常見的硬朗風(fēng)格，搭載的1.5T發(fā)動機(jī)顯然有小馬拉大車的感覺，動力輸出跟樓蘭比起來只定無從談起。

外觀和性能決定兩款車的不同，若考慮家用而非越野，擁有時尚，年輕外觀的樓蘭車款更符合消費者的心里要求。

兩車的三維尺寸相當(dāng)，在性價比樓蘭要勝一籌，冠道1.5T有點小牛拉大車，這么大的一個車，要買也得買個大排量的，不然動力不足！