謝邀請。少年時曾經(jīng)買過一本民國作家寫的《慈禧太后傳》，文章半文半白，讀來不算順暢，故事情節(jié)也不算吸引人，只記得一句詩\"生男勿喜女勿悲，生女亦能壯門楣\"。是說慈禧太后沒有兄弟，當時父母為此很著急和詛喪，不知道生的葉赫那拉氏以后競能成為執(zhí)掌朝綱的人物。

大家只所以反感慈禧，主要是下面幾個方面。

一。反對維新，墨守陳規(guī)。一個腐朽的政權(quán)，已然沒落，不想進取，除舊布新，抱著老一套的東西不放，被洋人的船堅利炮所催毀而不自省。

二。喪權(quán)辱國的不平等條約大多是慈禧當政時所簽�！恶R關條約》《辛丑條約》《伊梨條約》《中法新約》這些出賣中華利益與老百姓福祉的不平等條約都是此時所簽。如果稍有常識的人誰不痛恨之?

三國勢衰微而不知節(jié)儉，用海軍軍費為自己壽誕鋪張浪費，致使海岸全線失守，國門洞開，實為中華第一之罪人，如此等行徑，凡有一點愛國心的人能不不恨之罵之?

四。為一己之私，不扶正濟義，扶幾歲孩子做億萬人民之主，而自己得一已之私權(quán)之逞，使國家日漸衰微，這種以私權(quán)廢江山的行徑能不遺臭萬年嗎?

說句實在話，反感慈禧的人真的是數(shù)不勝數(shù)，但是可以負責任的說，在這些討厭慈禧的人中，沒有幾個讀過歷史。他們只是看到了文人刻畫出的慈禧的形象，因此非常討厭這個女人，如果問這些人慈禧的一生干過什么？他們恐怕是一問三不知，最多說慈禧讓中國喪失顏面，讓中國淪為了半殖民半封建。

那么文人們?yōu)槭裁匆�不停的說慈禧呢？原因很簡單，中國歷史上一直以來都是男子掌握大權(quán)，后宮亂政本就是大忌，慈禧作為一個女人，一直掌控著大清朝，這些文人們能不氣嗎?自然是要大肆的謾罵，甚至無中生有。

這就好比秦始皇焚書坑儒被罵了幾千年了，很多人都認為他是個暴君的形象，實際上秦始皇殺的全是儒生嗎？真實的歷史中只是殺了一批禍國殃民的方術(shù)罷了，最多里面有幾個儒生而已，這些人的言論影響統(tǒng)治，換誰都是殺。

當然了這也不是在為慈禧洗白，慈禧的奢侈生活確實是有目共睹，如果是一個男性帝王做這些會不會被刻意拿出來罵呢？又有誰知道慈禧也是有功績的呢？慈禧是支持洋務運動的，還派人去西方求學，造就了第一批高級知識分子，洋務運動推動中國的近代化發(fā)展這是毋庸置疑的。并且她也是進行了一切的改革。這還只是大的方面的，小的點就更不用說了，比如禁止纏足，辦學堂之類的。

慈禧作為一個女人能夠統(tǒng)治大清如此之久，她會沒有能力嗎？換句話說了，如果男人們真的這么不服，怎么無法推翻人家的統(tǒng)治呢？況且慈禧統(tǒng)治的大清落后于西方世界，這可不是她導致的，這是歷史問題，在當時的環(huán)境下，如果真的換一個人，會比慈禧做的更好嗎？這可不一定。

因此總結(jié)下來，這么多人討厭慈禧，都是文人的筆桿子的作用，這些人從來不會去說慈禧的功勞，只說過錯，人們自然看到的也是她做的錯事。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。

人過留名雁過留聲，慈禧太后是個禍國秧民的敗家娘！他一生奢侈無度、一頓飯品108道菜、一個澡要用18條上等毛巾，不同部位用不同的毛巾洗，對生活的奢侈不言而喻。給后人留下一生罵名一一老妖婆！

清朝未期，慈禧的兒子同治當了皇帝，慈禧母憑子貴成了太后， 垂簾聽政四十七年，掌控清朝半個世紀，內(nèi)不安民、外不抵抗、至使八國聯(lián)軍入侵中國！洗劫國寶、火燒圓明園，還簽下喪權(quán)辱國的不平等條約！使大半個中國成為了英法殖民地。

慈禧生前享受錦衣玉食、榮華富貴，死后賠葬大批珠寶、價值連城！其中慈禧口中所含的那顆夜明珠價值八個億。在慈禧下葬20年后，東陵被軍伐孫殿英洗劫一空！慈禧隨身穿戴的衣物被扒光只留了條短褲、拋尸于棺外，慈禧終于為他的愛慕虛榮付出了代價、罪有應得！

其實慈禧是個非常不簡單、權(quán)力欲極強而又心狠手辣的女人，不管是親兒子同治也好，還是親侄子光緒也罷，只要是妨礙了她獨霸的權(quán)力，不管是誰都不會有好下場。慈禧生于1835年，死于1908年，享年73歲，實際統(tǒng)治47年（含與慈安兩宮垂簾聽政時期），要是等閑之輩，能做到這些嗎？。而且這期中，人們（包括我）對慈禧的印象幾乎沒有正面形象可言，或稱之禍國殃民，或貶之一代妖后。慈禧陵墓在1928年被東陵大盜孫殿英盜發(fā)后，其叫好聲顯然更大。慈禧只所以會遭到那么多人的反感，我個人認為主要是因為：

一、自大擾政。你想啊，在封建社會里，中國歷朝都有男尊女卑的習慣思維，婦女的地位向來是很低下的，可慈禧作為女流之輩，竟然頻施手腕，并不惜垂簾聽政，時常插手朝庭事務，干擾朝政，左右圣旨……而且，慈禧還越老越自大，常以觀世音菩薩下凡自喻。這讓滿清文武，甚至包括皇上，哪個看得慣呢？故而，不反感她、不恨她才怪呢？

二、閉關鎖國，慈禧一向守舊，自以為天朝大國，拒絕一切變革。把西方引進的科技斥之奇技淫巧，不知道浪費了多少讓古老的中國進入近現(xiàn)代化的機會。這種保守到了乾隆時期空前加強，到了慈禧的公公道光時期，幾乎讓中國吃夠了苦頭。而咸豐時的內(nèi)外交困，都是這種守舊化的惡果。當然，這些災難雖非慈禧造成。但慈禧本質(zhì)上是個和乾隆一樣的守舊人物，她控制實際權(quán)力，所造成的歷史惡果，絲毫不比乾隆、道光少。甚至可以說，慈禧的守舊之罪要比乾隆大得多。

乾隆時，西方還沒有完全工業(yè)化，勉強可以說乾隆看不到工業(yè)化的好處。但到慈禧上臺后，西方的工業(yè)化徹底完成。她難道不知道工業(yè)化對清朝的好處嗎？至少洋務運動中的那些人，包括恭親王奕等人都愿意在一定程度上西方化。但是，慈禧的內(nèi)心始終把工業(yè)化當成洪水猛獸，她沒有進行巨大變革的動力，正是慈禧的這種閉關鎖國才導致中國近代工業(yè)落后于人。

三、愚弄百姓，慈禧另一個核心價值觀，說的簡單一點就是“愚民”，通過愚弄百姓來維護滿清集權(quán)和她個權(quán)力。和乾隆一樣。只不過乾隆可以通過高壓手段完成這一目標，而慈禧時已不具備這種外部條件（因當時漢人地主勢力已經(jīng)崛起）。乾隆和慈禧都知道，如果放開民智，那么占人口絕大多數(shù)的漢人就將必然推翻統(tǒng)治人口只占極少數(shù)的清朝，這是慈禧絕對不能接受的。所以，才極力禁漢拒革的。有人說慈禧支持光緒戊戌變法了啊，沒錯，但結(jié)果呢。當變法的目標越來越清晰時，甚至連光緒都動搖了家法萬年不變的想法，相對程度上認可君主立憲。慈禧要的是窮天下奉她一人，怎么可能愿意失去最高權(quán)力？再加上光緒追求現(xiàn)代化的步伐邁的太快太急，超過了慈禧的預期和其所能接受的界限，因此才致使變法失敗。

不僅如此，而且，慈禧還�？颖緡�臣民，害怕鐵路稱之怪物，不讓司機坐著開汽車，真是腐朽透頂。

四、買國求榮，引狼入室。尤其是到了慈禧末年，由于慈禧的狂妄，導致了八國聯(lián)軍進京，進而一味地庚子賠款，把清朝已不多的家底敗了個底朝天，葬送個精光。給當時的中國造成了極大災難……這個損失代價是無法估量的。正因如此，大多天下人都比較反感慈禧！

首先需要說明的是，這個“大家”肯定不包括我。

或者這樣說，我也有自己反感的地方，但是，我想，我與大家反感的原因，可能并不一致。

先推測一下大家反感的原因？

第一，統(tǒng)治者嘛。中國的教科書中，49年以前的統(tǒng)治者，哪有好的？都是萬惡的舊社會，萬惡的統(tǒng)治者嘛。

第二，統(tǒng)治者也罷，居然還是末代統(tǒng)治者。中國的教科書中，49年以前的末代統(tǒng)治者，哪個不是孬貨？夏桀商紂就是典型的代表。也可能真孬，也可能不孬，眾所周知，不把你末代統(tǒng)治者宣傳得孬點，下個朝代的合法性與正當性何在？何況史書都是后任——勝利者這一朝寫的。慈禧雖然不是嚴格意義上的末代統(tǒng)治者，后面還有一個小溥儀，但是，誰不知道，她一死，就意味著大清的天下完了？

第三，國事方面，若說具體的罪狀，慈禧乃是一嘟嚕一串的。有人拿她與武則天作比，可是武則天至少占了兩大便宜。一是大唐胡風嚴重，沒有啥男尊女卑，所以武皇可以公開稱帝，可以公開豢養(yǎng)男寵，老娘愿意幸誰就幸誰，只要老娘高興；二是大清面對的是三千年未有之變局，傳統(tǒng)的治亂循環(huán)的中國文明遭遇了前所未有的異質(zhì)文明與異質(zhì)敵人。大清之前，傳統(tǒng)中國王朝遭遇的沖突，不外是生意的沖突，生存的沖突，武力的沖突，地盤的沖突。大清中晚期，西方文明叩門，大清面對的是文明的沖突。全新的文明面前，再英明的統(tǒng)治者，其應對也是笨拙的。這個就跟你第一次遇到日本智能馬桶蓋一樣，一鍵摁下去，屁屁受驚，臉面也受驚。所以，慈禧所有的罪狀，除了傳統(tǒng)統(tǒng)治者的頑固腐化，還得再加上，她應對外來文明時的愚昧無知。

第四，家事方面，她也是一嘟嚕一串的罪狀。教子不良，頑劣無能的同治就是她親手調(diào)教出來的，至于嗣子光緒，雖然少年聰慧，但是，又在她的高壓下，走向另一極端，懦弱無能。還有就是同治婚姻不幸，光緒也婚姻不幸，都是她攪和出來的，導致大清無嗣。

當然，我們在看到她敗壞一面的同時，還應該看到，肯定的一面。第一，辛酉政變，把頑固的老粉紅勢力，肅順集團干掉，與恭親王聯(lián)手，開啟大清王朝的改革開放——洋務運動。同光新政由此啟動。第二，啟動晚清新政。庚子事件之后，痛定思痛的情況下，慈禧太后開啟了晚清新政，1905年受日俄戰(zhàn)爭的啟示，又轉(zhuǎn)向了晚清憲政。

外電對慈禧評價挺高的。認為她代表著經(jīng)驗與穩(wěn)健。相形之下，外電雖然同情光緒，但是普遍認為，光緒有點弱智，連個康有為都看不穿、玩不轉(zhuǎn)，更別提像太后那樣，可以把滿漢所有的老司機，包括李鴻章、張之洞、袁世凱等老奸巨滑的漢人大吏玩弄于股掌之上，政治平衡搞得那叫一個穩(wěn)。

若要批評慈禧，我認為她的短板如下：

第一，接班人問題始終搞得不好。不是培養(yǎng)得不夠，比如同治與光緒，就是在歷史的關鍵時刻，為了個人的權(quán)益與情趣而挑選稚童。和平時期，或者自己生命依然健在的時期，可以考慮。非常時期，自己垂垂老去的時候，依然挑選尿褲子的接班人，也太不把祖宗的江山當回事了。

第二，換接班人的時候，比如想拿溥雋替代光緒，也是只想自己的偏好與情緒，沒有考慮臣民的感情與外間的輿論�？傊畤鴥�(nèi)外的普遍反對，激起了她非理智的、老寡婦獨斷專行的一面，于是啟動義和團，去出這一口惡氣，最后是搬起別人的石頭，砸自己的腳，讓大清國元氣大傷。

第三，庚子事變后，慈禧終于清醒了，啟動晚清新政，并且于1905年轉(zhuǎn)型為晚清立憲�？上�，歷史老人已不想給她機會，她呢，既不想給光緒機會，也不給大清機會，臨死前，又把光緒給滅了（不管光緒是誰下的砒霜，總之你死前沒有保護好光緒，反而讓他死在了自己的前一天，就是嚴重的瀆職），意味著大清將要徹底玩兒完。眾所周知，越是激烈的社會轉(zhuǎn)型，越是需要威權(quán)人物的存在，否則轉(zhuǎn)型最終會走向失控，改良終會被革命取代。

總之，晚清半個世紀，成也太后，敗也太后。

孝欽顯皇后，葉赫那拉氏，即我們所熟悉的慈禧太后。慈禧太后作為晚清的實際最高統(tǒng)治者，其一生充滿巨大爭議！

有人說她是維系晚清的最后一根稻草。她當政期間確也做了不少挽救清王朝的努力，比如支持洋務運動，鼓勵發(fā)展民族工商業(yè)，派遣留學生出國深造，停止存在一千多年的科舉考試、預備立憲……

但慈禧給后人留的卻是過遠大于功。給后世中國人留下了很深的反感印象！直到現(xiàn)在一提起她還是讓人怒火中燒，恨的是咬牙切齒。

（慈禧太后）

這是因為慈禧太后一生確實做了許多讓后人無法原諒的過錯。比如她視權(quán)如命，為人心狠手辣，還有人說她是禍國殃民。由于她的保守，不思進取，導致西方列強對中國侵略一步步加深，致使割對外地賠款愈演愈烈，大好河山拱手讓西方列強竊取。給中華民族帶來了無限的恥辱與苦難。還有人說她是殘酷鎮(zhèn)壓百姓的劊子手，她統(tǒng)治晚清的近五十年時間內(nèi)，社會制度日子腐朽�？辆桦s稅名目繁多，整個社會民不聊生。各地農(nóng)民起義此起彼伏，廣大窮苦百姓生活在水深火熱之中！

慈禧當政的幾十年時間里，圍繞大清朝對外所發(fā)生的幾件大事有：

1883-1885年，中法戰(zhàn)爭。由于慈禧太后示弱，最終中國不敗而敗，法軍不勝而勝。最終被迫簽訂《中法新約》；

1894年，中日爆發(fā)甲午戰(zhàn)爭，慈禧太后竟忙著自己過生日，最終清廷被近領日本大敗。賠款兩億兩白銀，割讓臺灣島給日本。給臺灣人民帶來了無盡的苦難。《馬關條約》的簽訂，進一步加劇中國半殖民地半封建社會進程；

1900年八國聯(lián)軍侵華，清政府又一次大敗，最終賠償列強4.5億兩白銀。中國徹底淪為半殖民地半封建社會。

……

（清末時局圖）

連年的對外戰(zhàn)爭，清廷是一次次戰(zhàn)敗，割地賠款越來越多。對內(nèi)，清廷面對國內(nèi)此起彼伏的農(nóng)民起義嚴加鎮(zhèn)壓。無論是對外戰(zhàn)爭還是對內(nèi)鎮(zhèn)壓，巨額的軍費開支都嚴重消耗了清廷的財政。從而不得不得將對列強的賠款及國內(nèi)鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的費用轉(zhuǎn)嫁到廣大老百姓當中。導致中國廣大勞苦大眾生活更是難以為繼，雪上加霜。

此外慈禧太后本人生活驕奢淫逸，有記載說她每頓飯必有108道菜，而此時的中國老百姓卻過著朝不保夕的生活。甲午戰(zhàn)爭開始之前，慈禧太后竟然挪用海軍軍費修繕頤和園。凡此種種皆讓后人對她恨之入骨！

慈禧太后生逢晚清亂世，此時的清帝國猶如一艘行駛在汪洋大海中的破船，隨時有傾覆的危險！咸豐皇帝去世之后，孤兒寡母臨朝聽政，慈禧太后接手的一個內(nèi)憂外患的大清，一個危機四伏爛攤子。雖然說造成這些局面的原因不能全部加罪于她，但是她當政后的這四十多年時間內(nèi)確實給中華民族帶來了巨大的災難與痛苦！無論如何，在中華民族的歷史恥辱柱上應該有慈禧的名字！

結(jié)語：無論從那個角度看，慈禧太后都是晚清禍國殃民的第一歷史罪人！是不能被歷史遺忘的！

歷史專業(yè)回答這個問題也有難度。反感慈禧太后這個反感的含義太輕，不能完全涵蓋慈禧的罪責。于國而言，慈禧太后是禍國殃民的禍首，國家末代之辱，其人難逃罪責。幾次國家緊要關頭，這個女人都利用自身皇母地位，把控朝政，以致時局艱危，難以扭轉(zhuǎn)。從1861年祺祥政變，逮八大臣，上臺干政開始，直到1908年11月薨逝，歷經(jīng)晚清動蕩混亂，內(nèi)憂外患，沒有使國家走向富強獨立。西方日益變革，科技生產(chǎn)進步，國力日益發(fā)達強大，而慈禧太后統(tǒng)治下的中國卻日漸式微，走向沒落衰敗，慈禧太后難辭其咎。

當其時，皇權(quán)專制，政由彼出，無論是鎮(zhèn)壓太平天國運動，或者捻軍回教起義，還是興辦洋務引進機器興辦實業(yè)，創(chuàng)設外交衙門，創(chuàng)立海軍，培養(yǎng)近代人才，都沒有跟從近代化大勢，做根本性的變革，習其皮毛，棄其精髓，局限于表面膚淺的改觀，國民教育和社會習俗沒有根本性改善，對西方侵略者卑躬屈膝，極盡討好縱容之媚態(tài)，以一國之尊，居然喊出“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”這等言辭。執(zhí)政期間，二鴉英法聯(lián)軍、中法、中日、八國聯(lián)軍屢次戰(zhàn)爭，五十年四大戰(zhàn)，國本動搖國力受損國民水深火熱，擯棄眾意大興廢立，對同治光緒帝大肆打壓斥逐，維護老舊體制生態(tài)。如果八大臣主政，群治共議；如果維新變法沒有中道扼殺，如果晚清新政和仿行立憲得以真正實行，國家的進步和革新會有多明顯？一個沒有教育背景沒有眼界格局胸懷的女人，沒有深厚治國理論根基和學養(yǎng)的深閨女子，居然統(tǒng)治國家近半個世紀，奇葩一般的存在。

不了解

在中國歷代皇妃中，慈禧是最臭名昭著的一位。她是中國歷史上把持國家政權(quán)時間最長的一位女性，也是中國歷史上給國家和人民造成災難最大的一位女性。她是權(quán)欲與陰謀的象征，也是專斷與毒辣的化身，還是奢侈與腐化的典型。她的統(tǒng)治時期是中國社會最黑暗的時期。她是中華民族的罪人，其一生是被全盤否定的一生。

慈禧的一生，給中國人民帶來巨大痛苦。慈禧死后，懾于她的余威，清政府對她進行厚葬，又浪費了大量人力、物力和財力。慈禧的陵墓坐落在河北遵化清東陵的昌瑞山之陽，陵墓的建筑之高超、裝修之奢華居歷代皇后陵墓之最。但慈禧厚葬的真正體現(xiàn)之處，還在于她的隨葬品之多、之精、之珍、之異，其隨葬品的豐富和珍貴，是世界上任何帝王都難以比擬的。

但聰明絕頂?shù)拇褥麉s無論如何也不會想到，自己生前為所欲為，死后卻尸首難全。1928年，國民革命軍第十二軍(孫殿英部)借搞軍事演習和清剿土匪之名，把隊伍拉進清東陵，炸開慈禧藏寶的地宮，盜走了珍寶，毀壞了慈禧的尸體，把整個陵墓搞了個一塌糊涂。

大多數(shù)人反感慈禧是因為她垂簾聽政，獨斷專行，心狠手辣，賣國求榮。

她迷戀權(quán)力，反對改革。一意孤行，不允批評。視人命如草芥，想殺誰就殺誰，想整誰就整誰。

在世界許多國家都進行工業(yè)化革命時，慈禧只顧自己享受，害怕工業(yè)文明的沖擊。

她修頤和園，葬送了北洋水師。她一頓飯的花費，花費上百量白銀，一個月消耗上萬個蘋果。

她最有名的話是，今日令我不快者，我將終身令你不快。在她的淫威下，腐敗橫行，真理難揚。

她支持賣國，割讓國土，寧于友幫，不給家奴。

可以說，我們國家過去百余年的落后，挨打，人民貧困，外敵侵略，這個老太婆是罪魁禍首。

反感慈禧，是愛國的體現(xiàn)，是大多數(shù)國人的良心。