快遞點違背快遞合同約定，兩元收費不合法！不管在訂單中運費約定由買賣哪一方支付，均對快遞送達地址有了明確約定，對快遞費用也有明確數(shù)字，而快遞公司在接收貨物的時候也就等于認同了買賣雙方關于送達地址及運輸費用的約定，這些簡稱合同約定，上述所有內容均合法有效，受法律的保護！因此，在快遞公司送達約定地址前，收貨人無須支付額外運費，已交的可以向快遞公司投訴或直接向快遞點要回！

在農(nóng)村快遞收費兩元，挺合理的，你想想，有個人專業(yè)維護快遞，管收快遞，管發(fā)快遞，還得保證快遞物品不會損壞，丟失，，物品的完整性也能得到保證，所以得有個人對快遞進行管理，在一個，農(nóng)村人住的比較分散，不集中，快遞分發(fā)也困難，統(tǒng)一收快遞也省了很多麻煩，我贊成快遞收費，況且收費也不多，老百姓都能接受，這是三方都獲利的好事，你說呢？

我們這里都是一塊錢，大家都能接受，畢竟人家為你服務了，一般地址都寫收件人的地址，他家在集市上，方便、一般都是別人替他拉回來，給人家一塊錢不多，還得給你打電話，現(xiàn)在誰還在乎塊兒八角的，對大家來說無所謂，只要方便就行，這都是雙方自愿的，如果不拿錢，你只有跑到鄉(xiāng)鎮(zhèn)去拿，距離十多里路，所以很多人寧愿出一塊錢也不想跑路，現(xiàn)在這個年代誰還在乎這一塊兩塊的，真不行你不用拿錢，你跑十多里路去鄉(xiāng)鎮(zhèn)拿就行了，不知道你能接受嗎？

取快遞收費都是經(jīng)過當事人同意的，一般都是提前告訴別人幫忙拿回來，原本鄉(xiāng)鎮(zhèn)站點下面沒有取件點，所以每次都是專門在路上接，還有是快遞點幫忙拿回來的，總得找個地方放吧，人家也不能白幫忙吧？所以收取1塊錢，這個不算多，大家說對嗎？

快遞沒有亂收費的，不是當事人提前說，沒有人幫你拿，我們這里有個時代手機店，買東西都是寫他的地址，這樣方便收取，鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞點直接就給他送過來了，他幫忙看管，分發(fā)，發(fā)短信，大家說一塊錢多嗎？

只要你不怕麻煩，一分錢不用花，自己去鄉(xiāng)鎮(zhèn)取就行了，現(xiàn)在沒有誰在乎這一塊錢了吧！集市上的快遞點也不是誰的快遞都幫忙捎帶回來，必須寫的是人家的地址，不然人家根本就不搭理你，所以大家記住不是人家有多財迷，希望大家明白。

收費都是經(jīng)過當事人同意的，沒有一個無緣無故的，都是寫了人家的店名，還有就是提前給人家說好的，幫忙帶回來，我的從來沒有收過費，我們兩個關系好。

在農(nóng)村取快遞要收費2元，你怎么看？

你好，我是憶苦思田，很高興回答此題，我覺得在農(nóng)村里快遞收2元，有一定的合理性，為什么這樣說呢？

因為按照正常快遞的規(guī)定，收快遞是不要錢的，但是農(nóng)村里的快遞不一樣，畢竟農(nóng)村里地域廣，快遞無法到各家各戶，所以，大部分的快遞都只是到各地的縣城，到了縣城后，后續(xù)的就不往下派發(fā)了，那為了能滿足快遞下鄉(xiāng)，也就是各鎮(zhèn)自主有人去承包了快遞點，每天按時把各自鎮(zhèn)里的快遞從縣里面拿到鎮(zhèn)里，然后再由大家去鎮(zhèn)里面拿快遞，這和物流差不多，我們如果從網(wǎng)上買東西都是只能物流到縣城里，然后通知家人去拿，到縣城自己拿是免費的，也可以讓他們送貨上門，送貨上門根據(jù)貨物大小與遠近距離，價格在50-100元不等，所以快遞到了小鎮(zhèn)后，大家再去拿，然后快遞的承包點收取2塊錢，是比較合理的，一是節(jié)約了大家去縣城里拿快遞的路費與時間，二是人家承包點去縣城里拿快遞本身就需要車子，油費，人員成本，并且天天要有人在快遞點收貨，發(fā)貨，也是有各項開支要支出的。

所以在快遞業(yè)沒有正式在鄉(xiāng)鎮(zhèn)落點之前，這種承包式的，象征性收費也在接受范圍之內，畢竟農(nóng)村家庭也不是每天都有快遞，有些人家庭一個月一次快遞也就差不多了，一年下來拿快遞費也不值多少錢，但是如果去縣城里拿快遞，回來的時間成本，公交成本都不遠遠高于那2塊錢。

綜上所述，在農(nóng)村取快遞要收費2元，我覺得這種收費的方式是合理的，只是費用稍微有點高，普通的一個快遞1元錢應該更好，或是超過多少公斤或體積超過多少立方的再2元至3元，如果按這種標準與方式來，就更加讓大家更接受些。以上就是我對于這道題的回答，希望對你有所幫助。

支持收取2元。

因為某些農(nóng)村偏僻，交通不便，很多快遞沒辦法送到，就產(chǎn)生了專門代收代取快遞這個行業(yè)，這個確實給人帶來了便利，收取2元合情合理，應該支持。

前幾年要，現(xiàn)在一律不準收。

這個要看快遞大小收費，一般小一點的一塊，大的也有5快的，因為農(nóng)村快遞都是送到鎮(zhèn)上，然后自己去拿，有的人不方便去取快遞，然后村上有的超市會有帶放點，收點錢還算合理吧，以前我也承包過快遞，

我們這里收1元，所以，我看：哈哈，我覺得只要我取一次快遞，就賺了一塊！

看來要多取快遞，取的越多，賺得越多[捂臉]

現(xiàn)在部分農(nóng)村或者城郊取快遞要收2元或者多元不等的額外費用，明確的說，收的這筆費用不合法，但是“合情理”，因此我是支持這種收費的，這樣對快遞點和取快遞的人都有利。

當然，并不是所有人都支持這種做法，尤其是那些取快遞的人。在他們看來，自己已經(jīng)支付了對應的快遞費，就沒必要再支付額外的快遞費，憑什么要自己多出這份錢。對于快遞網(wǎng)點來說，你要是不給我支付這筆費用，就不給你快遞，甚至因此引出了好多糾紛。

比如2018年12月，張掖市甘州區(qū)的曹先生在網(wǎng)上給家里買了點小商品，價格不高，包郵也就十幾塊錢�？墒侨ユ�(zhèn)上的快遞代理點取貨時被要求額外支付1元錢的取件費，所有快遞都收錢。錢雖不多，可是事情不是這么個事情，于是曹先生向當?shù)氐墓ど藤|檢所投訴。

工商質檢所通過調查發(fā)現(xiàn)，快遞點既無法出具收費文件，又拿不出相關依據(jù)，隨后責令快遞經(jīng)營者改正存在的亂收費行為，同時要網(wǎng)點老板加強《消費者權益保護法》、《侵害消費者權益行為處罰辦法》等相關法律法規(guī)的學習，不要因為小利益而受到處罰。

由此可以看到，農(nóng)村快遞網(wǎng)點額外收取的取件費是不符合《消費者權益保護法》的，你只要投訴舉報，就可以保護自己的合法權益。

那么我為什么會說這種收費“合情理”呢？

1：鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞網(wǎng)點運營成本遠比城市高

現(xiàn)在我們網(wǎng)購都是包郵，這極大的方便了日常生活，城市快遞業(yè)務量大，派送區(qū)域集中、人口密度大，快遞成本低，因此不存在額外收費的現(xiàn)象。

但是農(nóng)村不一樣。農(nóng)村人口分布廣、派送范圍大、業(yè)務量少，對于大多數(shù)快遞公司只派送到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級，根本不可能往下派送，郵政除外。這就給鄉(xiāng)鎮(zhèn)的快遞網(wǎng)點帶來很大的運營成本，如果單純的靠快遞費存活，基本上不可能，所以許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞網(wǎng)點都會額外收取費用，這也成了快遞行業(yè)的“潛規(guī)則”。

再用更加具體數(shù)字說明：一般來說，一個30㎡的鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞網(wǎng)點，房租每月需要4000元，裝修需要12000元，車輛等店內設備費用需要38000元，物料采購需要10000元，3名工作人員每月工資大約10000元，廣告費用4000元，流動資金準備50000元，這樣算下來，開業(yè)需要十五六萬。這么多高的運營成本和投入，需要五六萬件快遞才可以回本，但是對于一個十幾萬人的農(nóng)村，怎么可能有這么大的快遞量？因此，為了保證日常的運營，許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞網(wǎng)點都會額外收費。

2：額外收費，方便彼此

當我們取快遞的時候被額外收費誰的心里都不好受，但是換位思考一下，如果大家都不交這筆額外費用，那么鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞網(wǎng)點勢必倒閉。那么最后倒霉的是誰呢？絕不是快遞老板，而是消費者自己。

快遞老板還可以換個行業(yè)繼續(xù)生存，但是我們的快遞沒人送了，我們也沒法網(wǎng)購了�，F(xiàn)在大多數(shù)人都有網(wǎng)購的習慣，如果有一天快遞不派送了，最后難受的還是自己。

我們來做一個選擇題：A選項是交2元的取件費、享受網(wǎng)購的便捷，B選項是不交費，無法享受網(wǎng)購的便捷。我想大多數(shù)人都會選B，畢竟一兩塊錢影響不大。

總的來說，農(nóng)村快遞網(wǎng)點額外收取取件費肯定不合理，但是為了快遞網(wǎng)點能運營，我們自己能享受網(wǎng)購的方便，還能方便家人，能交就交了吧，不要因小失大。

確實，農(nóng)村由于居住分散，現(xiàn)在的情況下，快遞不太可能送達到每村每戶。現(xiàn)在農(nóng)村快遞還沒有普遍，往往多是集鎮(zhèn)才能通快遞，偏遠農(nóng)村多數(shù)不通快遞。就通快遞的村莊來說，因為居住比較分散，又多數(shù)沒有門牌號碼，農(nóng)民也往往白天不在家里，快遞無法送達到每家每戶。這種情況下，有些地方就出現(xiàn)了快遞代收點，農(nóng)民接到通知后，自行到快遞代收點取快遞。由于這些代收點并不是快遞公司安排的，而往往是一些固定的店鋪為了增加收入自行設置的，所以，多數(shù)代收點會收取一兩元的快遞保管費。

那么，對于農(nóng)村快遞代收點收取保管費的事情，我們應該如何看呢？首先，從代收點的做法看，人家做的并不為過。因為誰也沒有義務免費為你代收快遞，免費為你看管快遞。人家開門做買賣，給你代收并暫為保管，收取一兩元的費用，好像并不為過。但是，代收點收取保管費雖然不錯，卻無疑給消費者增加了負擔。

我們知道，現(xiàn)在網(wǎng)購，多數(shù)都是包郵的，也就是說要免費給消費者送到家。這一點并不能區(qū)別城市還是農(nóng)村。農(nóng)村代收點代為保管收取費用，確實給消費者增加了負擔，大件商品還好說，一些幾元錢的小商品，再加上一兩元費用，就讓人想不開了。何況，人們進行網(wǎng)購，圖的就是減少流通環(huán)節(jié)，節(jié)省費用，這一加保管費，無疑是網(wǎng)購的優(yōu)勢降低了，不僅對農(nóng)民不利，對于網(wǎng)店的銷售也不利。

所以，從這一點看，農(nóng)村農(nóng)民取快遞，要繳2元錢的保管費，這是不合理的。但是農(nóng)村又確實無法將快遞直接送到農(nóng)民手中。那么，如何解決這個問題呢？晏子以為，解決這個問題，還是要對快遞公司的服務進行延伸。應該由快遞公司負責，在較大的農(nóng)村或集鎮(zhèn)設立快遞點，由快遞公司負擔這部分費用，農(nóng)民只憑單號到快遞點取件即可，不應該繳納保管費用。

事實上，在疫情期間，為了安全，城市的快遞公司一般也不送到每家每戶，一般都會在小區(qū)設立一個網(wǎng)點，讓消費者憑短信通知自行到這些網(wǎng)點取件。農(nóng)村也完全可以參照這個辦法，由快遞公司根據(jù)情況在農(nóng)村設立快遞網(wǎng)點，方便農(nóng)民網(wǎng)購，這才是利國利民的事情。而不應該由社會上其他店鋪私自設立代收點，這些代收點一是增加了消費者的費用，二是并不安全，因為他們沒有專業(yè)知識，極容易發(fā)生丟件現(xiàn)象。