未來(lái)的中國(guó)財(cái)富集中度會(huì)進(jìn)一步提升。什么叫財(cái)富集中度？ 招商銀行一個(gè)報(bào)告顯示早些年確實(shí)是二八原則，就是20%的客戶(hù)，他們的財(cái)富占到整個(gè)招商銀行私人銀行的80%份額，還有80%的客戶(hù)占到20%。其實(shí)“二八法則”在各個(gè)行業(yè)里面都很常見(jiàn)，但是今天我想說(shuō)的是二八已經(jīng)成為過(guò)去式了，未來(lái)可能會(huì)成為一九甚至是9.5對(duì)0.5，因?yàn)檫^(guò)去靠城市化拆遷、房地產(chǎn)投資，比較容易賺錢(qián)。這個(gè)時(shí)代真的是過(guò)去式了，未來(lái)容易賺錢(qián)的機(jī)會(huì)將大幅的減少，市場(chǎng)的交易更為復(fù)雜。

就像今年前段時(shí)間，中國(guó)銀行的“原油寶”事件，誰(shuí)能想到在十幾美元這個(gè)價(jià)格去做多原油期貨，最后還能倒欠銀行的錢(qián)。當(dāng)然想不到的事情不止這一點(diǎn)，很多事情超出了我們的認(rèn)知和想象。我們誰(shuí)都沒(méi)有辦法看到真實(shí)世界是什么樣子，我們看到的世界都是自己過(guò)去經(jīng)驗(yàn)里面的世界，我們常常拿過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看這個(gè)世界，就會(huì)形成一些慣性認(rèn)識(shí)，可能在某個(gè)階段就會(huì)栽一個(gè)大跟頭。所以這兩年特別流行一句話叫“過(guò)去靠運(yùn)氣掙的錢(qián)，未來(lái)靠實(shí)力把它虧出去”，這種事情現(xiàn)在非常常見(jiàn)，我想這句話也說(shuō)到了很多投資人的心坎上，原因就是社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，機(jī)會(huì)越來(lái)越少，導(dǎo)致社會(huì)整體的焦慮度進(jìn)一步上升。

作者：張虎成，優(yōu)選控股創(chuàng)始人；財(cái)經(jīng)視頻節(jié)目《虎成論金》主講人。歡迎搜索關(guān)注我的主頁(yè)【虎成論金】，如果覺(jué)得看文章太花時(shí)間的話，還可以在喜馬拉雅FM上找到我哦~

財(cái)富集中是二八定律的一種社會(huì)現(xiàn)象。二八定律又稱(chēng)為帕累托定律，指任何一組東西中，最重要的只占一小部分，約20%，而其余的80%盡管是多數(shù)，卻是次要的。財(cái)富聚集現(xiàn)象便是帕累托定律的其中一種，不僅如此，公司主要業(yè)績(jī)靠20%的業(yè)務(wù)人員，事業(yè)的成功，20%的重要工作內(nèi)容等

如果讓市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)表現(xiàn)出二八法則，財(cái)富會(huì)不斷往少數(shù)人手中集中，不過(guò)這會(huì)讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去公平，讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)難以為繼，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展是投資和消費(fèi)的循環(huán)，如果貧富差距過(guò)大，消費(fèi)能力不足，投資無(wú)法被市場(chǎng)消化，會(huì)讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)法實(shí)現(xiàn)，最終損害所有人的利益，

政治的作用是分配財(cái)富，政府通過(guò)稅收和轉(zhuǎn)移支付，降低貧富差距，但是這需要有個(gè)前提，就是政府自己不能壟斷財(cái)富，否則讓降低貧富差距成為泡影，解決這個(gè)問(wèn)題的方式就是選票，選票可以保證政府稅收流向人民，降低貧富差距，

首先財(cái)富集中是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果！

在原始社會(huì)，財(cái)富是平均的，也是極其貧乏的，沒(méi)有多余的財(cái)富可以再分配。

社會(huì)發(fā)展到一定程度，財(cái)富增加，多余部分就會(huì)優(yōu)先分配給掌握權(quán)力的階層，財(cái)富慢慢開(kāi)始向少部分人集中。

在封建王朝，農(nóng)耕社會(huì)，土地就是最主要的財(cái)富，誰(shuí)擁有土地誰(shuí)就擁有財(cái)富。

王朝建立初期，大部分農(nóng)民都會(huì)擁有一定土地，風(fēng)調(diào)雨順時(shí)，可以自已自足，豐衣足食。當(dāng)年成不順時(shí)，部分農(nóng)民被迫賣(mài)掉土地(通常叫土地兼并)，土地開(kāi)始向小部分人群集中，這部分人就是地主階層，他們擁有特權(quán)，占有更多土地，卻不承擔(dān)或承擔(dān)很少稅賦、勞役。他們有能力占有更多的土地。

當(dāng)土地越來(lái)越集中，老百姓土擁有的地越來(lái)越少，生活貧苦。占有大量土地的特權(quán)階層卻不交或很少繳稅賦。國(guó)家財(cái)政貧困，社會(huì)矛盾激烈。進(jìn)而發(fā)農(nóng)民起義或外族入侵�？v觀中國(guó)歷史上，幾乎每個(gè)朝代的末期都會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的土地兼并現(xiàn)象。沒(méi)有哪個(gè)朝代可以逃脫這個(gè)命運(yùn)。

在農(nóng)耕社會(huì)，土地是主要生產(chǎn)資料和財(cái)富�，F(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)資料變得多樣，土地仍是重要的生產(chǎn)資料，不見(jiàn)多少地方政府靠土地財(cái)政支撐。

除此之外能源、通信、交通、金融、地產(chǎn)、汽車(chē)、基建這些都是重要領(lǐng)域。只要少部分人能從中獲利。

其次，就不得不用著名“馬太效應(yīng)”來(lái)解釋了，在《圣經(jīng)·新約》的“馬太福音”第二十五章中有這么說(shuō)道：“凡有的，還要加給他叫他多余；沒(méi)有的，連他所有的也要奪過(guò)來(lái)。”

羅伯特·莫頓歸納“馬太效應(yīng)”為：任何個(gè)體、群體或地區(qū)，一旦在某一個(gè)方面（如金錢(qián)、名譽(yù)、地位等）獲得成功和進(jìn)步，就會(huì)產(chǎn)生一種積累優(yōu)勢(shì)，就會(huì)有更多的機(jī)會(huì)取得更大的成功和進(jìn)步。

此術(shù)語(yǔ)后為經(jīng)濟(jì)學(xué)界所借用，反映貧者愈貧，富者愈富，贏家通吃的經(jīng)濟(jì)學(xué)中收入分配不公的現(xiàn)象。

所以說(shuō)，財(cái)富向少部分人集中是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果及一般規(guī)律，是不可避免的。

我的理論——財(cái)富來(lái)源于交換。交換當(dāng)然是基于自由意志，除非官商勾結(jié)。自由意志下的市場(chǎng)交換，賣(mài)的覺(jué)得有利潤(rùn)，買(mǎi)的覺(jué)得比在別處買(mǎi)劃算，如此產(chǎn)生的財(cái)富怎么能有原罪呢？

財(cái)富的集中是一種結(jié)果，市場(chǎng)需要反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，避免壟斷侵害用戶(hù)避免壟斷破壞市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的基本特征。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)似乎有贏家通吃的特色，比如社交平臺(tái)，因此形成壟斷是必然的；反壟斷監(jiān)管就不能缺位，隨時(shí)糾正利用壟斷地位侵害用戶(hù)。反壟斷要立法，不能行政部門(mén)自己執(zhí)法自己立法自己司法，這樣反壟斷往往沆瀣一氣。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰，做為回報(bào)優(yōu)勝者更加方便賺錢(qián)，形成品牌、商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)等一系列積累，進(jìn)一步贏得市場(chǎng)厚愛(ài)，賺更多的錢(qián)。雖然財(cái)富因此也會(huì)集中，但對(duì)市場(chǎng)健康發(fā)展有利，對(duì)消費(fèi)者有利，這是良性集中。

經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)基尼系數(shù)理論，當(dāng)基尼系數(shù)大于0.4社會(huì)將出現(xiàn)越來(lái)越多的不安定因素，包括投資與消費(fèi)的平衡，包括政治安定。

我的感覺(jué)是財(cái)富集中更加有助于社會(huì)公平正義和穩(wěn)定！均財(cái)富是很多人的夢(mèng)想，但社會(huì)真正做到了均財(cái)富就真的好嗎？朋友們仔細(xì)思考一下就會(huì)知道，其實(shí)這樣的社會(huì)才是最可怕的

因?yàn)殄X(qián)是聰明的錢(qián)，資金集中從某一個(gè)性質(zhì)來(lái)說(shuō)，哪里的投資回報(bào)率高錢(qián)就聚集在哪里！

財(cái)富集中是吸引效應(yīng)，類(lèi)似于引力，質(zhì)量越大，則吸引力越大，質(zhì)量會(huì)逐漸聚集到大質(zhì)量體上。從經(jīng)濟(jì)而言，是如下原理：

對(duì)同一種商品，對(duì)企業(yè)而言，若利潤(rùn)率為10%，賺利潤(rùn)10元。對(duì)大企業(yè)，它可以把利潤(rùn)率降低到5%，賺5元，但銷(xiāo)售量擴(kuò)大，總利潤(rùn)會(huì)越多。對(duì)小企業(yè)，它為了維持自身的再生產(chǎn)，不可能跟大企業(yè)降低到同樣水平，這樣，大企業(yè)薄利多銷(xiāo)，盡管利潤(rùn)率低，但總收入絕對(duì)比你高，財(cái)富的總額就逐漸傾斜到大企業(yè)上面，這就是自然和自由競(jìng)爭(zhēng)造成的壟斷，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果。通俗地說(shuō)，就是財(cái)力雄厚者虧得起，他能降低利潤(rùn)率，你降不了，就一定是你輸——不能虧本銷(xiāo)售打壓他人只是法律強(qiáng)力保障，卻不是市場(chǎng)定律。在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，壟斷是無(wú)法避免的，只有運(yùn)用外部強(qiáng)制力量瓦解，這就是政府干涉，歐盟屢屢出手干預(yù)微軟、谷歌的壟斷，就是因此，英美對(duì)這方面放松得多，號(hào)稱(chēng)小政府（不干涉故為�。�，所以國(guó)際大型壟斷企業(yè)以美國(guó)企業(yè)為多。