農(nóng)村鄰居偷了我家院子里種的水仙花當(dāng)做韭菜做餃子，中毒上門索賠，該賠償嗎？

有句歇后語(yǔ)叫“水仙不開花，裝蒜”�？磥�(lái)水仙不開花時(shí)候，在外觀上和蒜苗差不多。如果是比較細(xì)的品種，真的和韭菜難以分辨。農(nóng)村中也確實(shí)有“四肢不勤五谷不分”的女人，誤把水仙花當(dāng)做韭菜做餃子餡的，也有，林子大了什么稀罕鳥都有。

看過(guò)豫劇《朝陽(yáng)溝》的都知道，里面的城里姑娘剛下放到農(nóng)村，也把麥苗當(dāng)成韭菜的，好大的一片綠油油的韭菜田啊。那么，對(duì)于農(nóng)村鄰居偷你家院子里的水仙花包餃子吃，也是可以預(yù)見的，后果就是吃了食物中毒。這種新聞很多，比如女子錯(cuò)把水仙當(dāng)做大蒜來(lái)吃中毒入院，老太太割了我家水仙給孫子吃造成食物中毒等，非常的多。

水仙花可以說(shuō)是渾身是毒，是可以遠(yuǎn)觀而不可褻玩也的花草品種。你家鄰居偷偷地割了你家水仙花做餃子吃，中毒后肯定是嘔吐不休，雙手發(fā)麻，肚子疼痛難忍的，然后就要去醫(yī)院洗胃然后住院打點(diǎn)滴。那么鄰居的損失可謂很大，現(xiàn)在住院看病的費(fèi)用那么高貴，她是不會(huì)忍氣吞聲罷休的，肯定會(huì)找你算賬要錢。

回到話題中來(lái)，農(nóng)村鄰居偷了我家院子里種的水仙花當(dāng)做韭菜做餃子，中毒上門索賠，該賠償嗎？我的說(shuō)法是，該賠償?shù)�，雖然你有一百個(gè)不愿意心里大喊冤枉。但事實(shí)就這么的寒氣逼人。因?yàn)猷従邮浅粤四慵业乃�仙花而造成的食物中毒的，你不賠償誰(shuí)來(lái)賠償?shù)哪�？是不是有惡人先告狀反咬一口的感覺(jué)？就是這種感覺(jué)對(duì)吧。

要不要賠錢給鄰居？要賠償多少？回答這個(gè)問(wèn)題，每個(gè)人都有天人交戰(zhàn)的內(nèi)心矛盾。因?yàn)椴荒苜r償偷水仙花的鄰居是我的真實(shí)想法，但很現(xiàn)實(shí)的說(shuō)，你不賠償也不行，在法律上也有讓你屈服的條文規(guī)定，而且也有以前的判例作為參考。我們可以看看2016年的一個(gè)類似的案例，就是老太太偷了鄰居的水仙花導(dǎo)致孫子中毒的案例。

可以通過(guò)判例知道一點(diǎn)的是，水仙花的主人確實(shí)也賠錢給偷吃水仙花的人了，但說(shuō)辭是出于人道主義援助的賠償部分醫(yī)藥費(fèi)，然后還要在水仙花盆子上掛上警示牌，注明這些花草不能吃有毒。那么這里適用的就是水仙花主人無(wú)過(guò)錯(cuò)的公平賠償原則，是出于人道主義援助。

但是也有法學(xué)專家指出，鄰居進(jìn)入水仙花主人家中偷竊，屬于侵犯了主人家的財(cái)產(chǎn)權(quán)益的盜竊行為，是違法行為。因此水仙花主人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不該負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)。但是根據(jù)現(xiàn)在的農(nóng)村現(xiàn)狀來(lái)看，多少還是要賠償錢的，道德的底線要靠法律來(lái)維護(hù)，而維護(hù)鄰里之間和睦相處，也是社會(huì)穩(wěn)定的重心。

因此，你若強(qiáng)勢(shì)，可以不賠償，你若息事寧人，多少賠償一部分。水仙花這是有毒的花草，又不是主人故意為了防止偷竊而在花草上噴打劇毒農(nóng)藥。

問(wèn)：在農(nóng)村，鄰居偷了本人種在院子里的水仙花，當(dāng)成韭菜包餃子吃后中毒了，上門索賠，合理嗎？

偷菜時(shí)高興，而中毒了就說(shuō)是弱勢(shì)群體，那需不需要給予人道主義賠償呢？

點(diǎn)擊右上角紅色按鈕關(guān)注【刺楸】，了解更多農(nóng)村趣聞趣事。

農(nóng)村人把水仙花當(dāng)韭菜？刺楸總感覺(jué)有點(diǎn)不靠譜，畢竟水仙花和韭菜有很大區(qū)別。那這個(gè)問(wèn)題會(huì)不會(huì)是專門黑農(nóng)村人呢？

一、農(nóng)民真的分不清水仙與韭菜嗎？

水仙花和韭菜不屬于一個(gè)科的植物，在外形上水仙花更接近于蒜。刺楸先介紹一下三者的最基本信息。

1、水仙花。水仙花屬于石蒜科石蒜屬植物，具有球狀的鱗莖，葉子寬8至15㎜。鱗莖和葉片的液汁中含有多種有毒的生物堿，即便農(nóng)民家里的牛羊等大型牲畜誤食，也會(huì)出現(xiàn)瞳孔放大、痙攣等中毒癥狀，就更不用說(shuō)人了。

2、韭菜。韭菜中文學(xué)名為「韭」，為百合科蔥屬植物，其圓株?duì)畹镊[莖表現(xiàn)為簇生，即多個(gè)鱗莖像蔥的鱗莖那樣聚合在一起，鱗莖上有較多根須，葉子1.5至8㎜寬。

3、蒜苗。蒜苗與韭菜同科同屬，條形的葉寬2.5㎝左右。多個(gè)瓣?duì)钚△[莖緊密地聚合成一個(gè)球狀的鱗莖（獨(dú)蒜除外），鱗莖外面被數(shù)層膜質(zhì)外皮包裹著。

從基本性狀可知，水仙花的葉子較韭菜的寬一些，其土里的鱗莖則和韭菜相差較大，而與蒜更接近些。

小結(jié)：城里人沒(méi)見過(guò)地里面生長(zhǎng)的韭菜和水仙的不少，會(huì)把麥苗和水仙當(dāng)成韭菜的確實(shí)大有人在，但農(nóng)村人就是種韭菜的，種一次可多年生長(zhǎng)，能把水仙當(dāng)韭菜的除非是傻子。所以刺楸認(rèn)為，提問(wèn)者故意貼上「農(nóng)村」的標(biāo)簽只為制造噱頭。

二、如果真發(fā)生鄰居當(dāng)成韭菜而偷摘食用中毒，本人該賠償嗎？

在農(nóng)村，心底真正壞的人不多，愛(ài)占小便宜、損人利己的人也少數(shù)。因禽畜糟蹋莊稼而導(dǎo)致鄰居間矛盾的現(xiàn)象多，像上個(gè)月（2月底），河北就發(fā)生過(guò)拌農(nóng)藥玉米粒導(dǎo)致別家羊群誤食而致死的事情。

另外，大多數(shù)人都對(duì)村里各家人的秉性、脾氣很了解。有些人甚至故意在自己的院子里丟帶藥的骨頭，就等著別家的惡犬來(lái)吃。而有的則在地里撒藥，說(shuō)是防耗子，實(shí)則專門等別家的雞群來(lái)食。如果不賠，別家不明不白死了牲畜，鄰居之間的口舌也就在所難免。

這些都沒(méi)影響到人的身體健康，而如果發(fā)生了偷摘水仙當(dāng)韭菜而中毒了，該不該賠？

刺楸認(rèn)為，這個(gè)故事沒(méi)時(shí)間地點(diǎn)人物，疑似虛構(gòu)，沒(méi)有討論價(jià)值。如果搬出主家沒(méi)有貼出「有毒，危險(xiǎn)」的警示就要負(fù)責(zé)，另外所謂中毒就是弱勢(shì)群體，本著人道主義的精神就要負(fù)責(zé)（給錢），實(shí)會(huì)助長(zhǎng)惡人的氣焰！

以上就是刺楸對(duì)「農(nóng)村鄰居偷水仙花當(dāng)韭菜吃，中毒上門索賠」的看法，如果覺(jué)得回答得不錯(cuò)就點(diǎn)個(gè)贊，并順便關(guān)注一下吧，謝謝。

我個(gè)人認(rèn)為你鄰居贏這個(gè)官司是很難的。因?yàn)闊o(wú)法證明鄰居是吃了你的水仙花中毒死亡的，

法院講的是證據(jù)：誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。所以鄰居必須有證據(jù)證明是偷了你家的水仙花做餃子中毒的，適好只毒死一人也說(shuō)不過(guò)去，再說(shuō)是偷來(lái)的東西中毒死亡，法院在公平及公理上不會(huì)支持這樣子的破壞法律及社會(huì)公平的判決。

鄰居家屬告你讓你賠錢，必須得有效的舉證出有效的證據(jù)：

1、鄰居偷你家的水仙花回去做餃子。問(wèn)題來(lái)了，他們沒(méi)有證據(jù)證明拿回家的水仙花一定是你的水仙花，你也不知道這回事？

2、水仙花有劇毒，能夠致人死亡。不是鄰居說(shuō)人死了就是水仙花中毒死的，而且一鍋餃子只中毒一個(gè)人不合常理，這必須得有法醫(yī)化驗(yàn)鑒定，不是說(shuō)他認(rèn)為有毒就是有毒的。

3、就算是誤食水仙花中毒死亡的，而不是其他原因?qū)е滤劳龅�。這就是說(shuō)他的死亡與你的水仙花是有因果關(guān)系。水仙花有毒，但是并不一定能夠毒死人，鄰居是因?yàn)樾呐K病突發(fā)而死亡的，那么他的死亡與你都沒(méi)有任何關(guān)系了。

4、就算水仙花有毒，那么造成小偷偷食死亡的。你沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，也不會(huì)承擔(dān)責(zé)任的。

所以，如果說(shuō)鄰居家屬舉證不出來(lái)上述證據(jù)，那么他就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。也就是說(shuō)，他可能就打不贏這個(gè)官司。你反過(guò)來(lái)可以說(shuō)他是訛人。

鄰居都有重大過(guò)錯(cuò)誤食死亡，索賠十幾萬(wàn)元，顯然是過(guò)多了，可以在道義上賠個(gè)1元錢安慰一下。

被盜者水仙被偷了，小偷當(dāng)韭菜包餃子結(jié)果偷東西的吃完美味餃子中毒了，還要求失主賠償 ？讓它滾續(xù)子！我丟了東西正好報(bào)警沒(méi)抓到賊呢你送上門來(lái)了，我該讓你賠償我損失！

世間哪有被盜者受了損失還賠償小偷的道理？磚家如果起哄幫腔有\(zhòng)"湊瘋狗咬傻子\"的嫌疑！先問(wèn)磚家家里失盜賠償小偷不？少拿什么細(xì)則咬文嚼字兒，我就知道殺人償命欠債還錢！偷東西賠償失主損失！

還小偷中毒了要求失主賠償？小偷咋不死了呢！省得再偷下一家！

現(xiàn)在某些磚家顛倒黑白混淆視聽 ，正氣壓不倒邪氣不說(shuō)反倒給邪氣煽風(fēng)點(diǎn)火！社會(huì)還講不講公正？你大爺?shù)兀?/p>

小偷得手沒(méi)被抓住他贏了，失手殘了死了失主輸了，小偷職業(yè)等于上了雙保險(xiǎn)！

非法偷盜它人財(cái)物的不論你殘了死了都是罪有應(yīng)得！抓住小偷就該受刑！

首先質(zhì)疑這個(gè)問(wèn)題的真實(shí)性，而且還非得加上“農(nóng)村”二字，不知道是為了貼標(biāo)簽還是為黑而黑。

以前媒體的確報(bào)道過(guò)一個(gè)老太偷割鄰居家水仙當(dāng)韭菜包餃子結(jié)果導(dǎo)致孩子中毒的故事，那個(gè)熱點(diǎn)后來(lái)還引發(fā)一些媒體請(qǐng)來(lái)法學(xué)專家討論，可是，自始至終都沒(méi)有“時(shí)間、地點(diǎn)、人物”三要素，來(lái)源也僅是網(wǎng)絡(luò)消息，這令很多人懷疑是假新聞。就像前一段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“小偷雨天偷電瓶車被電死，家屬索賠20萬(wàn)的”假新聞一樣，當(dāng)初只是一個(gè)假想問(wèn)題，結(jié)果被某些自媒體添油加醋，最終一些官方媒體也報(bào)道了，要不是武漢法院辟謠，網(wǎng)絡(luò)上還會(huì)繼續(xù)熱炒這樣一個(gè)充滿爭(zhēng)議的“假新聞”。

回到問(wèn)題，這很大概率也是一個(gè)追逐流量的人為炮制問(wèn)題，還自作聰明地加上了“農(nóng)村”二字。也正是加上了這兩個(gè)字，讓這個(gè)問(wèn)題更加經(jīng)不起推敲。

1，正常的農(nóng)村人能分不清水仙和韭菜嗎？無(wú)論是外形還是氣味，兩者都有很大差異，要非得說(shuō)正常智力的成年農(nóng)村人認(rèn)不清水仙和韭菜，這種事情發(fā)生在農(nóng)村的概率可以說(shuō)無(wú)限接近于零。

2，農(nóng)村人真不缺韭菜，到處都是土地，隨便在院內(nèi)院外找個(gè)地方就能種上一些小蔥韭菜等供日常做飯使用，誰(shuí)會(huì)為了這些去鄰居家里偷？估計(jì)出問(wèn)題的人并不是真正生活在農(nóng)村的，所以才會(huì)脫離實(shí)際。

3，農(nóng)村人鄰里之間互相贈(zèng)送當(dāng)季蔬菜很正常，一來(lái)是人和人之間沒(méi)那么計(jì)較，二來(lái)是很多東西種出來(lái)自己也吃不完，吃點(diǎn)地里剛剛長(zhǎng)出的蔬菜再正常不過(guò)了，沒(méi)人會(huì)為了一把韭菜專門到別人的院里去“偷”。即便去，也會(huì)光明正大地“討要”。正常對(duì)話如下:

甲:“在家呢，我今天吃餃子，要你點(diǎn)兒韭菜嘗嘗。”

乙:“自己挑，自己摘，吃點(diǎn)韭菜還用打招呼啊，多見外！”

退一萬(wàn)步講，這個(gè)問(wèn)題成立，非得說(shuō)法律問(wèn)題的話，那就是未經(jīng)他人同意私自偷割“水仙”的人有責(zé)任，一方面屬于私自侵入他人住宅，另一方面屬于偷盜他人財(cái)物。至于誤把“水仙”當(dāng)韭菜吃了中毒的行為，我們有理由懷疑涉嫌碰瓷訛詐。

最后，希望這類憑空臆想的問(wèn)題少一點(diǎn)，最好不要再有，這種沒(méi)事挑事引發(fā)爭(zhēng)議的行為不可取。

從法律的角度出發(fā)，可以明確的告訴你。必須要賠償。

因?yàn)榉ü僖�詢�?wèn)你:

你家種的水仙花有毒嗎？

園子里有圖文標(biāo)識(shí)嗎？

能確保你做的標(biāo)識(shí)讓所有人都看懂嗎？

為什么要種那么多？

為什么在鄰居眼里，你家的水仙花像韭菜？一定是營(yíng)養(yǎng)不良所致！

鄰居是怎么進(jìn)來(lái)的？

沒(méi)有上鎖嗎？

院墻夠不夠三米？

家里為什么沒(méi)有報(bào)警裝置？養(yǎng)狗了嗎？

就好像一個(gè)小偷闖進(jìn)你家，偷吃了冰箱里過(guò)期的面包，住進(jìn)了醫(yī)院，醫(yī)藥費(fèi)必須由你承擔(dān)一個(gè)樣子！

這種事太多了，在飯店里下樓梯跌倒了，要飯店賠錢。無(wú)理攪三分��！

曾經(jīng)有一個(gè)打死小偷的先生質(zhì)問(wèn)警察:小偷來(lái)了，我該怎么辦？難道要主動(dòng)把錢給他，然后再報(bào)警嗎？

謝邀。此事為簡(jiǎn)單的民事案，現(xiàn)淺談個(gè)看法。①水仙為十大名花之一，我國(guó)福建漳州和上海崇明島是水仙花生產(chǎn)基地。有關(guān)水仙花全身劇毒的說(shuō)法不妥�。�！水仙球莖內(nèi)的粘液中含有毒素\"那可丁\"(Nαcortⅰn)，誤食可引起頭暈嘔吐，嚴(yán)重時(shí)昏迷不醒。而白色的水仙花朵，洗凈切碎做三明治餡或?yàn)⒃谌�明治外面，清香可口，也可放在其它菜肴中食用。而黃花者不可食用！②按相關(guān)規(guī)定，凡引進(jìn)外來(lái)的，有毒的物種或花卉，必須有警示標(biāo)注，否則有此產(chǎn)生的不良后果，物種持有者應(yīng)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。比如私人靠路邊要倒塌的院墻，要有警示提示，否則墻倒傷人必負(fù)責(zé)任！有提示者負(fù)責(zé)任小一些。③若水仙花主人沒(méi)有柱注提示，應(yīng)負(fù)有一定的責(zé)任。④偷盜他人物品，給主人造成損失的，必須賠！情節(jié)嚴(yán)重，超過(guò)法律規(guī)定的金額者還應(yīng)負(fù)法律責(zé)任！(小者按民事處理，大者按刑事查辦)。由此可知，盜花者必須賠主人的損失！⑤此次事件，患者的經(jīng)濟(jì)損失主要由自己買單！因不請(qǐng)自來(lái)為侵權(quán)，入院行竊已違規(guī)！

這個(gè)算是偷雞不成蝕把米吧。

種植水仙花，合法，

偷盜水仙花，違法，

水仙花當(dāng)韭菜吃，中毒，要求賠償。

這樣的邏輯，就是不涉及任何法律知識(shí)，作為道德觀念正常的我們，都應(yīng)該無(wú)法接受吧！

我想，對(duì)方要求索賠的依據(jù)是什么？

你不種植水仙花，我就不會(huì)偷，就不會(huì)吃，就不會(huì)中毒？

你種的是水仙花，沒(méi)有立個(gè)告示牌，導(dǎo)致別人以為是韭菜？

水仙花有毒不能食用，沒(méi)有立牌警示？

好像想不出來(lái)了，大家還有什么可以作為借口的嗎？所以，你種植水仙花與中毒存在因果關(guān)系，而且又有這么多的過(guò)錯(cuò)，所以要賠賠賠。

有時(shí)候，很多荒誕不堪的事情都提起訴訟。訴權(quán)與濫用訴權(quán)的關(guān)系如何處理？若是對(duì)于存在明顯濫用訴權(quán)的行為，按照現(xiàn)在法律規(guī)定，對(duì)于這樣的行為僅僅只是承擔(dān)訴訟成本之外，而作為被告還需要花費(fèi)大量世間，精力，金錢去應(yīng)訴答辯，所以對(duì)于明顯濫用訴權(quán)的行為進(jìn)行適當(dāng)處罰，有利于促進(jìn)當(dāng)事人選擇恰當(dāng)?shù)木S權(quán)方式，保護(hù)善良風(fēng)俗！

果斷報(bào)警。面對(duì)這樣的無(wú)恥之人，不能姑息�，F(xiàn)在有些人真是不要臉到了極點(diǎn)，明明是自己錯(cuò)了，卻什么都賴別人。我們這邊有一個(gè)女的天天在鄰居家門口灑水，人家也不敢說(shuō)什么，有一次鄰居氣急了也在她家門口撒了一盆水，結(jié)果那個(gè)女的堵人家門口罵了一天，晚上不知怎么的犯病死了，他兒子就把死人弄到鄰居家，讓人家賠錢。人家不賠還領(lǐng)人把人全家打了，后來(lái)報(bào)了警，村干部也來(lái)調(diào)解，他們就是不依不饒的，聲稱不賠錢就把死人埋他家里。后來(lái)鬧得實(shí)在大了，警察把鬧事那家抓起來(lái)罰款，死人該埋埋了，還要給鄰居道歉。家風(fēng)很重要，所謂上梁不正下梁歪，老人無(wú)恥混蛋，小的就有樣學(xué)樣。受害的人必須拿起法律武器保護(hù)自己，不能讓這種人為所欲為。

農(nóng)村鄰居偷了我家院子里種的水仙花當(dāng)做韭菜做餃子，中毒上門索賠，該賠償嗎？

自家種的東西被偷了，被誤成韭菜做餃子吃而中毒，主人無(wú)過(guò)錯(cuò)卻被要求賠償，這無(wú)論從哪方面看來(lái)都是不合情理的。

首先，鄰居的做法屬于竊取他人財(cái)產(chǎn)、損害他人利益的行為，鄰居因個(gè)人因素把水仙花當(dāng)成韭菜做餃子誤吃，主人也并不知道自家種的觀賞性的水仙花被小偷偷去當(dāng)拌料用，為此，于情于理都應(yīng)該是小偷負(fù)全責(zé)。

倘若鄰居偷的不是水仙花，而是具有極高要用價(jià)值的藥材，因自身原因誤用導(dǎo)致中毒，在這種情況下，主人被要求賠償不僅自身財(cái)產(chǎn)受到了損失，而且還要為鄰居的行為后果負(fù)責(zé)人，這合情理嗎？倘若合理，那是不是可以利用這個(gè)漏洞來(lái)斂財(cái)？在銀行搶劫逃跑的過(guò)程中意外摔傷而向銀行索賠？顯然，這無(wú)理要求是不能答應(yīng)的。

其次，有誰(shuí)會(huì)特意的在自己養(yǎng)的水仙花旁樹立一塊“此乃水仙花，請(qǐng)勿偷取，食用有毒”這樣的警示牌呢？

水仙花是觀賞性的植物，而非使用性的植物，鄰居事先沒(méi)有向主人了解，加之自身常識(shí)又不足，誤食而導(dǎo)致中毒，這是鄰居咎由自取的。主人并沒(méi)有故意設(shè)置陷阱引誘鄰居來(lái)盜取，因此主人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，賠償是不合情理的。
個(gè)人覺(jué)得，鄰居上門索賠完全是惡人先告狀，如果鄰居死纏爛打要求賠償，主人應(yīng)該選擇報(bào)警，采取法律手段來(lái)制服這種無(wú)賴。畢竟從法律層面上講，主人事先并無(wú)過(guò)錯(cuò)，所以完全可以走法律途徑來(lái)解決此問(wèn)題。

大家覺(jué)得呢？

【以上僅個(gè)人觀點(diǎn)，若有不同看法，歡迎在下方留言，評(píng)論！關(guān)注：快嘴社會(huì)說(shuō)，一起聊人生�！�