對(duì)方這個(gè)行為涉嫌的是交通肇事罪。

根據(jù)《刑法》第一百三十三條規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；

所以，對(duì)于交通事故來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有逃獄等情況，原則上就是在三年以下有期徒刑量刑。

以福建省這邊為例，根據(jù)福建省高級(jí)人民法院 《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)施細(xì)則中關(guān)于交通肇事罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)，

致一人死亡，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的，并具有《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款規(guī)定的情形之一的，可以在六個(gè)月至二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款中便具有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的情形。

所以，對(duì)于肇事者酒后駕駛機(jī)動(dòng)車并造成人員死亡，其行為涉嫌交通肇事罪，可能判處的刑期范圍是在六個(gè)月到二年有期徒刑。這是沒(méi)有賠償，沒(méi)有諒解，沒(méi)有從輕減輕處罰情節(jié)下的量刑幅度，若具有其他從輕減輕情節(jié)，量刑還將進(jìn)一步減少。法院最后判處被告人有期徒刑一年六個(gè)月，這在規(guī)定的刑期之內(nèi)，還是相對(duì)合理。

根據(jù)題主描述的案情，該案判決結(jié)果基本公平。

摩托車駕駛?cè)俗砭岂{駛摩托車致人死亡，如果負(fù)事故主要責(zé)任以上或者有逃逸行為，則分別構(gòu)成交通肇事罪以及危險(xiǎn)駕駛罪。但是，該犯醉酒駕駛摩托車是交通事故發(fā)生所經(jīng)階段，二者存在著密切的聯(lián)系，同時(shí)醉酒駕車亦是違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為，為交通肇事罪構(gòu)成要件所包含，應(yīng)本著重罪吸收輕罪的原則，按照交通肇事一罪定罪處罰。

交通肇事罪沒(méi)有嚴(yán)重情節(jié)的，一般是三年以下有期徒刑，根據(jù)最高人民法院最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)2019第四條，1.構(gòu)成交通肇事罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

(1)致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)……

如果再結(jié)合事故責(zé)任以及是否有自首、如實(shí)供述、立功等增減刑罰量的情形，宣告一年半有期徒刑還是基本貼譜的。

積極賠償可以減少基準(zhǔn)刑的30%～40%之間。沒(méi)有積極賠償，也不會(huì)增加基準(zhǔn)刑。

按照你的描述，肇事者應(yīng)該構(gòu)成交通肇事罪并被判刑1年半。實(shí)踐中普通交通肇事案件判1年半是在合理范圍之內(nèi)的。你糾結(jié)的可能是在以下兩點(diǎn)，我?guī)湍惴治鲆幌拢?/p>

1、對(duì)方喝酒了。

酒后駕車發(fā)生交通事故，不必然一定重判。構(gòu)成交通事故罪的前提是違反交通運(yùn)輸法規(guī)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是有違章行為，比如超速、闖紅燈，飲酒也只是這樣一個(gè)違規(guī)行為。所以如果對(duì)方因喝酒引發(fā)交通事故，量刑時(shí)應(yīng)該考慮在內(nèi)，但是絕對(duì)沒(méi)有你想象中差別那么大。

2、對(duì)方?jīng)]有賠償。

在發(fā)生交通事故以后，我都是贊成被害人和肇事方和解的，辦案機(jī)關(guān)也愿意促成和解，因?yàn)榇藭r(shí)肇事方一般已經(jīng)進(jìn)看守所了，他極力想出來(lái)。一旦和解，他基本就可以從看守所出來(lái)了，所以此時(shí)他和解的意愿還是很強(qiáng)烈的也遠(yuǎn)離多花點(diǎn)錢。被害人已經(jīng)死亡，能給他的親屬多爭(zhēng)取點(diǎn)補(bǔ)償，我覺(jué)得是雙贏的結(jié)果。但和解也會(huì)遇到困難，一種是肇事方?jīng)]有錢，我寧愿進(jìn)監(jiān)獄也不愿意賠，遇到這種情況你還真拿他沒(méi)有更好的辦法。還有一種被害人親屬不愿意和解，非要重判的，這種我是不支持的，因?yàn)榻煌ㄕ厥伦锸沁^(guò)失犯罪，沒(méi)有特殊情況就是三年以下有期徒刑，實(shí)踐中和解了，判緩刑不和解1年到兩年都有，不會(huì)很重。

3.法院一旦判實(shí)刑，再想要賠償就很難了。主要是賠了也出不來(lái)了，他就不愿意賠償了。你想得到賠償只能通過(guò)民事途徑起訴，但是即使官司勝了執(zhí)行也很難，他已經(jīng)進(jìn)去一年多了，還有什么財(cái)產(chǎn)能用來(lái)賠償你呢？

最后，大家遇到不懂的法律問(wèn)題一定要找有專業(yè)的律師咨詢，有些時(shí)機(jī)一旦錯(cuò)過(guò)，以后很難處理，即使你是被害方。

只有小律師沒(méi)有小案件，我是令狐小律師，有任何刑事法律問(wèn)題可以@令狐小律師

依我之見(jiàn)：這個(gè)本屬于“間接故意殺人罪”的案件卻判決為“過(guò)失的交通肇事罪”肯定不合法！

為什么不合法呢？

一，摩托車，在我國(guó)當(dāng)今法律法規(guī)規(guī)定為機(jī)動(dòng)車，對(duì)于駕駛機(jī)動(dòng)車的駕駛?cè)藛T，我國(guó)法律規(guī)定必須是依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的人員，法律同時(shí)規(guī)定機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽诘缆飞闲旭偨�止飲酒丶醉酒駕駛。如果摩托車駕駛?cè)藛T醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，無(wú)需有人員傷亡的交通事故后果就己經(jīng)構(gòu)成了“危險(xiǎn)駕駛罪”，依法就必須追究其刑事責(zé)任。

為什么醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車沒(méi)有人身傷亡的事故后仍然構(gòu)成犯罪呢？因?yàn)椤白眈{“之人在“主觀上是故意的”，即主觀明知法律禁止酒后駕駛機(jī)動(dòng)車而故意知法犯法而酒駕，而同時(shí)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谧眈{時(shí)其心理狀態(tài)上認(rèn)為自己已經(jīng)購(gòu)買了保險(xiǎn)或家中有錢對(duì)于可能發(fā)生的致人傷亡的嚴(yán)重后果抱著無(wú)所謂的“放任”態(tài)度，所以，我國(guó)《刑法》在規(guī)定醉駕罪這種危險(xiǎn)公共安全行為的”危險(xiǎn)駕駛罪”時(shí)，只需有醉駕的主觀故意的行為，而不需要致人傷亡的嚴(yán)重后果就構(gòu)成犯罪。也由此看出，國(guó)家立法機(jī)關(guān)是要求從嚴(yán)丶從重處罰此類犯罪，而不能輕縱醉駕罪的立法態(tài)度。

二，本案“醉酒駕駛致人死亡”之嚴(yán)重行為，依法又該如何定性呢？又該在刑事和民事賠償方面如何處理呢？

1，該“醉酒駕駛摩托車致人死亡”，依法應(yīng)認(rèn)定為“故意殺人罪”。為什么是故意殺人而不交通肇事罪呢？因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《刑法》關(guān)于犯罪構(gòu)成的規(guī)定，一個(gè)行為構(gòu)成什么罪名是按照”“主客觀一致原則”，主觀上是故意還是過(guò)失，客觀實(shí)施的行為及后果。比如，朋友之間因玩笑（主觀過(guò)失）行為致朋友死亡的，主觀是一種過(guò)失，依法就只能認(rèn)定為“過(guò)失致人死亡罪”。同理，本案例被告人醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛“主觀上是故意的”，而對(duì)發(fā)生人身傷亡后果是“放任的”。因此，依照我國(guó)現(xiàn)行《刑法》的規(guī)定本案例被告人喝酒七八兩醉酒后仍然駕駛摩托車在村里撞死他人的行為，依法必須認(rèn)定為間接故意殺人罪，依法應(yīng)當(dāng)依故意殺人罪向人民法院提起公訴，而不是錯(cuò)誤的以過(guò)失的交通肇事罪提起公訴，法院更不能將錯(cuò)就錯(cuò)將間接故意殺人案當(dāng)過(guò)失的交通肇事罪來(lái)判處，就如同本案例所述僅僅判有期徒刑一年半。

2，“無(wú)賠償”？我國(guó)《刑法》《侵權(quán)責(zé)任法》和《刑事訴訟法》均規(guī)定因犯罪分子的行為造成公民人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的，受害人及近親屬有權(quán)在辦案機(jī)關(guān)（檢察院）提起刑事公訴時(shí)附帶提起刑事附帶民事賠償泝?cè)A，由人民法院在判處被告人刑罰的同時(shí)，依法判被告人還應(yīng)承擔(dān)的”致人死亡”的民事賠償責(zé)任。

請(qǐng)問(wèn)：受害人家屬在檢察院提起刑事公訴時(shí)，究竟“附帶提起民事賠償訴訟”沒(méi)有？

如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有提起民事訴訟丶如果在審查審判環(huán)節(jié)中并“未明確表示放棄讓被告人承擔(dān)民事賠償?shù)脑V求”的話一一受害人家屬現(xiàn)在依法仍然可依刑事判決書(shū)為依據(jù)，另行向原訴法院?jiǎn)我惶崞鹑松硭劳龅拿袷略V訟，由法院判決被告人承擔(dān)致人死亡的民事賠償責(zé)任。

以上意見(jiàn)僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。

這位母親很不幸，逝者安息！

我在6-7歲的時(shí)候我大姨家的大兒子，也就是我表哥不幸遇難了，也是車禍，難以置信的是我姨父自己的車壓死了我表哥！

那時(shí)候我姨父是開(kāi)長(zhǎng)途大汽車的，專門(mén)運(yùn)啤酒或飲料，路上免不了會(huì)疲勞。所以我那大表哥一桶跟他去開(kāi)車，那天在出發(fā)前我表哥去車底下檢查車輛狀況，卻不曾想一輛運(yùn)煤的半掛車直直裝上我姨父的車（后來(lái)說(shuō)是疲勞駕駛，當(dāng)時(shí)快睡著了就直接撞上我姨父的車），就這樣慣性作用下往前開(kāi)了有十幾米遠(yuǎn)，我表哥剛好在輪胎經(jīng)過(guò)的地面上！

與題主一樣，那位拉煤車主也是一個(gè)普通家庭，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有賠我姨家多少，估摸著就萬(wàn)把塊錢！而且也只判了三年。很多時(shí)候心里想想很不合理，一條人命只抵了三年甚至是一年半的刑期，在每一位親屬心里，都想著應(yīng)該把他們判無(wú)期或死刑；但在法律面前卻不一樣；

根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，對(duì)交通肇事罪規(guī)定了三個(gè)不同的刑級(jí)(量刑檔次)： 1.違反交通運(yùn)輸管理法規(guī);因而發(fā)生重大事故;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的;處3年以下有期徒刑或者拘役。此處所謂“發(fā)生重大事故”;根據(jù)《解釋》第2條第1款規(guī)定;是指具有以下情形之一的： (1)死亡一人或者重傷三人以上;負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的; (2)死亡三人以上;負(fù)事故同等責(zé)任的; (3)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失;負(fù)事故全部或者主要責(zé)任;無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。

交通肇事致一人以上重傷;負(fù)事故全部或者主要責(zé)任;并具有下列情形之一的;以交通肇事罪定罪處罰： (1)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的; (2)無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的; (3)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的; (4)明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的; (5)嚴(yán)重超載駕駛的; (6)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。

其他特別惡劣情節(jié);是指具有下列情形之一： (1)死亡2人以上或者重傷5人以上;負(fù)故全部或者主要責(zé)任; (2)死亡6人以上;負(fù)事故同等責(zé)任的; (3)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失;負(fù)事故全部或主要責(zé)任;無(wú)能力賠償數(shù)額在60萬(wàn)元以上的。根據(jù)刑法第133條的規(guī)定;犯交通肇事罪的;處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的;處3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的;處7年以上有期徒刑。

交通肇事罪不可能沒(méi)有賠償，除非你自己放棄。要明確告訴你的是：保險(xiǎn)公司的賠償也計(jì)算進(jìn)肇事司機(jī)的賠償。并不是只有肇事司機(jī)個(gè)人的錢才叫賠償。

按交法規(guī)定，判1.5年是合法的。法官在法律的框架內(nèi)有自由裁量權(quán)。

之所以交通肇事罪判的比較輕，是因?yàn)�，這屬于意外犯罪，就是說(shuō)，這個(gè)司機(jī)根本不想撞死人。

如果你不服氣，看看能不能以別的罪名起訴他？假如能改為故意殺人罪，司機(jī)應(yīng)該判死刑。如你所愿了。

謝邀請(qǐng)。

這顯然是不合理的。

根據(jù)法律規(guī)定，肇事者醉駕致人死亡，雖構(gòu)不成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，但構(gòu)成了危險(xiǎn)駕駛罪，同時(shí)也構(gòu)成了交通肇事罪。交通肇事罪量刑要重于危險(xiǎn)駕駛罪，且犯罪嫌疑人符合交通肇事罪的行為要件致一人死亡，所以，刑期在三年以下有期徒刑且附帶民事賠償責(zé)任。

題主的母親沒(méi)有得到一分錢的賠償，而且犯罪嫌疑人僅判一年半有期徒刑，很明顯，受害者沒(méi)有得到應(yīng)得到的那份賠償款，此案判決是不公正的，侵犯了受害者家屬的合法權(quán)益，應(yīng)提起上訴。

城鎮(zhèn)戶口與農(nóng)村戶口在死亡賠償金的計(jì)算上是有一定差別的，國(guó)家是有規(guī)定的。由于計(jì)算公式比較復(fù)雜，這里就不再絮叨了，大致是30萬(wàn)左右吧，律師會(huì)給你一筆筆算清楚的。

由于提問(wèn)者給的信息不詳細(xì)，事實(shí)是不是屬實(shí)，什么原因法院不判給你經(jīng)濟(jì)賠償，很難做出定論。我認(rèn)為，不管什么原因，肇事者酒駕致人死亡，一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)賠償沒(méi)有，不合乎情理，只不過(guò)是賠償金多、少的問(wèn)題。

以現(xiàn)有的法律，就這樣。立法上有不足，醉駕、無(wú)證駕駛、搶方向盤(pán)打司機(jī)、嚴(yán)重超速超載、不管控好惡犬等本質(zhì)上就是危害公共安全。

你媽媽在村里被摩托車撞死，結(jié)果判了肇事者一年半，真有此事？？？如果是真的，可以去一級(jí)一級(jí)的往上告，撞死人了才判一年半，哪有這條法律。如果是說(shuō)你們兩年調(diào)解好賠過(guò)錢的話那就不好說(shuō)了。

醉酒駕駛摩托車顯然違反了交通法規(guī)，醉酒肇事撞死一人，已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。那么，交通肇事罪應(yīng)該如何量刑呢？我來(lái)簡(jiǎn)單介紹一下。

根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，交通肇事罪的法定量刑有三個(gè)“檔次”。交通肇事罪的基本刑是三年以下有期徒刑或者拘役，一般情況下，交通肇事只要沒(méi)有嚴(yán)重情節(jié)或者造成特別嚴(yán)重的后果，那么原則上就在基本刑范圍內(nèi)對(duì)肇事者進(jìn)行量刑。根據(jù)有關(guān)司法解釋，撞死1人還沒(méi)有達(dá)到造成特別嚴(yán)重后果的程度，原則上是在基本刑內(nèi)定罪量刑。所以，該肇事者被判處一年半有期徒刑，也算是依法判決吧。

《最高院關(guān)于交通肇事罪的解釋》第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

那么，什么叫做情節(jié)嚴(yán)重或者造成了特別嚴(yán)重的后果呢？這里的情節(jié)嚴(yán)重特指具有逃逸情節(jié)，如果肇事者在發(fā)生交通事故以后，為了逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，那么就成立逃逸。當(dāng)然，如果交通肇事導(dǎo)致多人死亡、重傷，或者造成巨大的財(cái)產(chǎn)損失的，就屬于造成了特別嚴(yán)重的后果。在這兩種情況下，肇事者應(yīng)當(dāng)被判處三年以上、七年以下有期徒刑。

最后一檔法定刑是七年以上有期徒刑，只有一種情況適用該檔法定刑，即因?yàn)樘右菪袨橹率故芎φ咭虻貌坏郊皶r(shí)救治而死亡，也就是我們常說(shuō)的逃逸致人死亡。

《中華人民共和國(guó)刑法》第133條 ……因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

綜上所述，該酒駕者固然可惡，但法院也算是在依法量刑。