小區(qū)業(yè)主把挨著的三個(gè)停車(chē)位全買(mǎi)了，然后把車(chē)橫停在三個(gè)停車(chē)位上。

看到有的人將這個(gè)事情牽扯到公共資源，牽扯到公共利益層面，這個(gè)我是不太認(rèn)可。

小區(qū)停車(chē)位緊張，也不僅僅是小區(qū)，目前大多數(shù)地方都存在停車(chē)難，停車(chē)位緊張的情況。但解決這個(gè)問(wèn)題的責(zé)任并不在于公民個(gè)人，沒(méi)有任何人或單位可以要求業(yè)主將其多余的停車(chē)位無(wú)償?shù)奶峁┙o其他人員使用。否則，停車(chē)位緊張，那住房問(wèn)題更緊張，那擁有多套住房，還留著不住的人員，這個(gè)要怎么辦？

對(duì)于公民來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)保護(hù)其所擁有的財(cái)產(chǎn)和所享有的私人權(quán)利。既然法律和政策都允許業(yè)主購(gòu)買(mǎi)多個(gè)車(chē)位，那通過(guò)合法方式所購(gòu)買(mǎi)的車(chē)位便是業(yè)主的私人財(cái)產(chǎn)。私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，公民享有處分自己財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)益。

當(dāng)然，作為業(yè)主自然還是需要遵守相應(yīng)的管理規(guī)范和停車(chē)規(guī)范。橫向停車(chē)確實(shí)存在不規(guī)范行為，若小區(qū)或物業(yè)對(duì)于業(yè)主停車(chē)行為有相應(yīng)的規(guī)范，那業(yè)主還是應(yīng)當(dāng)配合相應(yīng)的工作。沒(méi)必要?jiǎng)虞m就上升到其他層面，甚至對(duì)其他人員進(jìn)行道德綁架。

這種事情，還能怎么看呢？！那是人家花了錢(qián)真金白銀買(mǎi)回來(lái)的車(chē)位呀。題主，你想要大家怎么看呢？

記得十幾二十年前，當(dāng)我們一干人剛蠢蠢欲動(dòng)想買(mǎi)個(gè)百十平方米的三房準(zhǔn)備改善一下居住環(huán)境的時(shí)候，我的一位朋友一出手就買(mǎi)了一套二百多平方米的大平層，一時(shí)間讓大家羨慕不已。

這還不算，讓大家驚詫的事還在后面。

這套房本是六居室的結(jié)構(gòu)，完全夠四代同堂的大家庭居住了�？墒堑扰笥蜒b修完畢，我等一幫人前去祝賀僑遷之喜的時(shí)候，進(jìn)到屋內(nèi)，讓我們所有人都眼鏡掉落碎了一地：朋友居然將房子改裝成了一室一廳一廚兩衛(wèi)。

那房子的廳，可以踢足球，而臥室，則可以打羽毛球。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，生平第一次見(jiàn)到如此闊綽的房子。當(dāng)場(chǎng)真的驚掉了下巴，確實(shí)不知道說(shuō)什么才好了。

你想啊，把六房了當(dāng)成一房來(lái)用，一張主人床，橫跨了六間房。這事，比起題主你說(shuō)的一輛車(chē)占據(jù)三個(gè)車(chē)位，那絕對(duì)是過(guò)之而無(wú)不及呀！題主你說(shuō)，對(duì)我朋友這事，我們又到底該怎么看呢？

盡管事情不是同一件事情，但道理卻是同一個(gè)道理。人家花了錢(qián)，人家付出了，人家喜歡，我們這些外人又能說(shuō)什么呢？

當(dāng)然，或許題主你會(huì)說(shuō)，現(xiàn)在城市停車(chē)那么緊張，我們都沒(méi)地方停車(chē)，他為什么要一車(chē)占三位？那同樣的道理，現(xiàn)在城里人很多人買(mǎi)不起房子，一家三口甚至五口擠在二三十平方米的出租屋里，他們兩口子為啥一床占六個(gè)房間？

真要回答題主你的疑問(wèn)，或許就簡(jiǎn)單三個(gè)字：我愿意！或者，我喜歡！

我理解我朋友，房子買(mǎi)得大，孩子在國(guó)外，與其六房房房空著，不如改成一房，住得舒適、愜意。孩子三五年也不一定回家五天、七天的，到時(shí)直接住酒店就好了。

這種思維很對(duì)啊！何不妥之有呢？

再說(shuō)題主說(shuō)的這車(chē)位的事，如果業(yè)主們有想法，完全可以動(dòng)員業(yè)主拿出來(lái)租給大家用嘛，不就是件市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的小事？

當(dāng)然，如果業(yè)主說(shuō)，我不缺錢(qián)，我不出租，我喜歡我的車(chē)停打橫停仨位，你我就算再看不慣，也沒(méi)有什么好辦法。這種事，真的是任誰(shuí)也沒(méi)什么好說(shuō)的了。

這個(gè)問(wèn)題要區(qū)分著看。一是如果業(yè)主有三部車(chē)，需要三個(gè)車(chē)位，可能另兩部車(chē)沒(méi)在，又怕別人臨時(shí)停車(chē)，呼叫挪車(chē)太麻煩。所以橫著停車(chē)。這是業(yè)主的自由，畢竟人家花錢(qián)買(mǎi)下了。這無(wú)可厚非。另一種情況是，業(yè)主就一部車(chē)，買(mǎi)下三個(gè)車(chē)位橫著停車(chē)，這就不好了。停車(chē)位屬于稀缺公共資源，不能因?yàn)橛绣X(qián)就任性。這不是仇富！如果富人不用錢(qián)財(cái)去和百姓爭(zhēng)占過(guò)多的資源也是一種善良！

真的有必要回應(yīng)一下了。請(qǐng)諸君看明白再?lài)姡≌l(shuí)也沒(méi)說(shuō)車(chē)位個(gè)人購(gòu)買(mǎi)了以后還是公共資源，個(gè)人購(gòu)買(mǎi)了以后當(dāng)然是私產(chǎn)。像糧食，水這些都是公共資源，被人購(gòu)買(mǎi)以后才成為私產(chǎn)。不能因?yàn)橛绣X(qián)就點(diǎn)一大桌菜，吃?xún)煽诰腿�，要想想還有很多人為糧食發(fā)愁。吃?xún)煽诰腿邮峭梁赖淖黠L(fēng)，不應(yīng)是一個(gè)現(xiàn)代人的做法，也是土豪和紳士的區(qū)別。富人要給貧窮的人留些資源，不能用錢(qián)去霸占，那叫仗財(cái)掠奪，為富不仁。住房也一樣，購(gòu)買(mǎi)前都是公共資源，誰(shuí)有錢(qián)都可以買(mǎi)。只不過(guò)它不是稀缺資源，多占了并不太影響其他人。很難想象富人如果窮奢極欲，用錢(qián)吧資源都占盡了，那窮人還怎么活？如果這個(gè)小區(qū)富人把車(chē)位都給買(mǎi)凈，坐地漲價(jià)，小區(qū)里的窮人是不是要挨著？我就是想勸勸富人向善，怎么遭到那么些“富人”的質(zhì)問(wèn)？這么多人替富人說(shuō)話？

我就很奇怪，這種事情為什么拿來(lái)討論呢？

首先，能買(mǎi)三個(gè)車(chē)位證明這個(gè)車(chē)位數(shù)量比較富裕。車(chē)位作為配套服務(wù)按理說(shuō)應(yīng)該是一戶(hù)一個(gè)，但是有人他不買(mǎi)啊，所以就有空閑的，人家買(mǎi)三個(gè)，證明財(cái)力好。

第二，人家停自己的車(chē)位，并沒(méi)有阻礙別人停車(chē)。也沒(méi)有給別人造成不便。萬(wàn)一人家是豪車(chē)，你得感謝人家買(mǎi)三個(gè)車(chē)位，萬(wàn)一旁面的停車(chē)蹭了，你讓人家怎么賠？

第三，這是標(biāo)準(zhǔn)的仇富心理。網(wǎng)上這種事太多了。比如全小區(qū)各種不買(mǎi)地下車(chē)位，賣(mài)了好幾年沒(méi)賣(mài)完，物業(yè)也免費(fèi)讓業(yè)主停，后來(lái)有人把空車(chē)位全買(mǎi)了要出租，嘿其他業(yè)主不樂(lè)意了，我只能說(shuō)一群臭傻逼占便宜占瘋了。

不過(guò)反過(guò)來(lái)說(shuō)，停車(chē)有停車(chē)的規(guī)矩，你買(mǎi)三個(gè)車(chē)位橫著停違反停車(chē)的規(guī)矩是不行的。無(wú)規(guī)矩不成方圓，你買(mǎi)100個(gè)車(chē)位也能把你堵的出不來(lái)。

這事沒(méi)道理譴責(zé)人家，這就跟有個(gè)新聞，一個(gè)女人帶孩子沒(méi)買(mǎi)到臥鋪，直接買(mǎi)了三張連在一起的硬座讓孩子睡覺(jué)，別人不知情覺(jué)得她占位子，還譴責(zé)她！當(dāng)她拿出三張票，還是有人會(huì)說(shuō)她暫用資源！

那么什么叫占用資源？

人家花錢(qián)了，也買(mǎi)票了，車(chē)站也賣(mài)票了！這個(gè)座位在這次行駛當(dāng)中就是她的，她有權(quán)利怎么使用.

回到花錢(qián)買(mǎi)三車(chē)位的事，道理一樣！別說(shuō)三個(gè)車(chē)位了，買(mǎi)十個(gè)車(chē)位我都見(jiàn)過(guò)！

一人家有錢(qián)，能買(mǎi)起車(chē)和車(chē)位，你不能眼紅！

二如果沒(méi)有那么多車(chē)也買(mǎi)那么多車(chē)位，而且小區(qū)也賣(mài)了，那也不能說(shuō)人家買(mǎi)車(chē)的有問(wèn)題！有錢(qián)的還能賣(mài)好幾套房子，沒(méi)人住，你就能說(shuō)人霸占資源了？有本事你也霸占幾個(gè)�。�

所以說(shuō)，能說(shuō)這有問(wèn)題的都是吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸的！不把心思放在怎么掙錢(qián)，讓別人也羨慕嫉妒你上，都用找事上了！所以注定這種人也不會(huì)有錢(qián)，因?yàn)樗�不明白有錢(qián)之后的生活是什么樣的

有點(diǎn)″我的地盤(pán)我作主\"的作派。但這位業(yè)主已經(jīng)出資購(gòu)了三個(gè)車(chē)位，也只能隨他處置了。他為什么把車(chē)橫停在三個(gè)車(chē)位上？很有可能之前，有人經(jīng)常沒(méi)有經(jīng)他允許將車(chē)停放在他家的車(chē)位上，而他家雖然目前只有一臺(tái)車(chē)，但不久兒子媳婦都要買(mǎi)車(chē)，需要準(zhǔn)備車(chē)位。因此，對(duì)此行為無(wú)可非議。

人家這樣停影響別人停車(chē)了嗎？影響別人行車(chē)了嗎？影響物業(yè)管理車(chē)位了嗎？違反相關(guān)規(guī)定了嗎？如果沒(méi)有，人家在自己車(chē)位范圍愛(ài)咋停就咋停。如果是明白人都知道，橫著停就是杜絕別人來(lái)擠車(chē)位![大笑][捂臉]

謝邀

前一段時(shí)間在網(wǎng)上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一個(gè)事情，一名網(wǎng)友把一輛車(chē)橫著停在自己的車(chē)位當(dāng)中，當(dāng)然，車(chē)輛所占的幾個(gè)車(chē)位均為車(chē)主所有，而這個(gè)停車(chē)場(chǎng)本身也是一個(gè)住宅小區(qū)的配套地下車(chē)庫(kù)。這張照片被發(fā)到網(wǎng)上之后引起了相當(dāng)大的討論，事發(fā)地深圳的相關(guān)部門(mén)甚至親自下場(chǎng)，指出這一行為違法。那么這種自己把幾個(gè)車(chē)位都買(mǎi)了然后把車(chē)隨意停放的情況究竟合情合理合法嗎？我們今天就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題。

為何深圳的相關(guān)部門(mén)不允許在私家車(chē)位上隨意停車(chē)

深圳作為我們國(guó)家的特區(qū)和其他地方是有相當(dāng)大的差別的。深圳是不存在產(chǎn)權(quán)車(chē)位的，所有的停車(chē)位都是業(yè)主共有，都屬于公共停車(chē)場(chǎng)，因此這個(gè)時(shí)候他車(chē)主買(mǎi)的只是停車(chē)位的使用權(quán)。此外，深圳剛好還有《深圳市停車(chē)場(chǎng)規(guī)劃建設(shè)和機(jī)動(dòng)車(chē)停放管理?xiàng)l例》，這一條例的二十八條規(guī)定應(yīng)當(dāng)在停車(chē)場(chǎng)、劃定的停車(chē)日或者準(zhǔn)許停放的地點(diǎn)、依次停放；而該條例的五十二條規(guī)定濰坊條例二十八條，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員不在現(xiàn)場(chǎng)，有權(quán)拖離停放地，并處以五百元以下罰款。

這一條例的存在代表著只要你在深圳，不管你買(mǎi)了幾個(gè)車(chē)位使用權(quán)，你都必須要按規(guī)定停放車(chē)輛，事實(shí)上，這個(gè)車(chē)主最終也吃到了罰單，只因?yàn)檫@里有一個(gè)問(wèn)題，那就是這個(gè)車(chē)位并非私人產(chǎn)權(quán)。

但是我們還要說(shuō)一句的就是，深圳是一個(gè)非常特殊的情況，畢竟在國(guó)內(nèi)其他地方幾乎都不會(huì)像深圳這樣，目前絕大多數(shù)的車(chē)位都是有產(chǎn)權(quán)的，換言之，當(dāng)你買(mǎi)下車(chē)位的時(shí)候你買(mǎi)的是產(chǎn)權(quán)而非僅僅只是使用權(quán)。

自己的車(chē)位究竟是不是可以自己做主

那么自己的車(chē)位是不是可以自己做主呢？這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的，如果你有產(chǎn)權(quán)的話，那這個(gè)車(chē)位就是你的私人財(cái)產(chǎn)，就和你的房產(chǎn)一樣，你買(mǎi)了兩套房子，在不影響結(jié)構(gòu)安全的情況下，誰(shuí)都沒(méi)有理由來(lái)阻擋你打通這兩套房子當(dāng)成一套房子來(lái)住。這兩者唯一的區(qū)別就是，你打通了兩套房子來(lái)住沒(méi)有任何人看到，自然也就沒(méi)什么非議了，但是你買(mǎi)了兩個(gè)或者三個(gè)車(chē)位只停一輛車(chē)對(duì)于其他人來(lái)說(shuō)是完全看得到的，一旦看到了，自然也就會(huì)有人心里不舒服了。

除了這種買(mǎi)了兩個(gè)或者三個(gè)車(chē)位只停一輛車(chē)的情況，還有另外一種情況就是買(mǎi)的車(chē)位特別大，有人用來(lái)停兩輛車(chē)的情況，而且這種情況此前也發(fā)生過(guò)不止一次。曾經(jīng)有一個(gè)業(yè)主買(mǎi)了一個(gè)長(zhǎng)度超過(guò)7米，總面積超過(guò)26平方米的大型車(chē)位，之后在這個(gè)車(chē)位上停了一輛奔馳和一輛飛度，本來(lái)這種情況沒(méi)有問(wèn)題，但是在一段時(shí)間時(shí)候，物業(yè)突然發(fā)難，不允許業(yè)主繼續(xù)在自己的車(chē)位上停兩輛車(chē)。

最終業(yè)主訴至法院，法院的判決是業(yè)主申訴，理由是經(jīng)過(guò)實(shí)地勘察業(yè)主的車(chē)位完全可以停得進(jìn)兩輛車(chē)，不會(huì)對(duì)其他業(yè)主產(chǎn)生任何影響，也不會(huì)侵占公共區(qū)域，因此業(yè)主可以繼續(xù)在自己的車(chē)位上停放兩輛車(chē)。

當(dāng)然同樣的情況也有業(yè)主敗訴，敗訴的原因則是經(jīng)過(guò)實(shí)地勘察同一個(gè)車(chē)位并不能停放兩輛車(chē)，業(yè)主停放的車(chē)輛已經(jīng)侵占公共區(qū)域。但是這兩個(gè)判決其實(shí)有一個(gè)共通之處，那就是在你自己的產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)，你可以任意處置，超過(guò)了你的產(chǎn)權(quán)范圍那就是要被禁止的了。

因此，買(mǎi)兩三個(gè)產(chǎn)權(quán)車(chē)位之后橫著停自己車(chē)的情況是完全沒(méi)有問(wèn)題的，更何況很多業(yè)主這么做的原因只是自己暫時(shí)還沒(méi)有購(gòu)入更多車(chē)輛，擔(dān)心其他無(wú)車(chē)位業(yè)主占用自己的產(chǎn)權(quán)車(chē)位，本身并無(wú)惡意，從保護(hù)自身利益的角度出發(fā)，這么做無(wú)可非議，因此對(duì)于旁觀者來(lái)說(shuō)，我們是沒(méi)有任何理由對(duì)此發(fā)表反對(duì)意見(jiàn)的。

以上

當(dāng)然，大家也可以直接點(diǎn)擊關(guān)注我的頭條號(hào)：@汽車(chē)三國(guó) ，查看更多更全汽車(chē)資訊以及評(píng)測(cè)文章

這事我是這樣看的，車(chē)主之所以把車(chē)橫著停，我覺(jué)著用意很簡(jiǎn)單，那就是我的車(chē)位我做主，即使我暫時(shí)用不了那么多的車(chē)位，也不想讓別人停。至于對(duì)與錯(cuò)，車(chē)主肯定是沒(méi)做錯(cuò)，都是自己花錢(qián)買(mǎi)的車(chē)位，愛(ài)怎么停就怎么停，停得理直氣壯。

至于有人在業(yè)主群里舉報(bào)，那是他不了解情況，誤以為他占用了別人的車(chē)位，如果早知道全是他買(mǎi)的，也就不可能自討沒(méi)趣了。

這事與性格有關(guān)，與為人有關(guān)，就好比有的人，家里好吃的東西多到吃不了，寧可扔了也不給別人吃，好用的東西多到用不了，寧可扔了也不送給別人用，如果你說(shuō)他做錯(cuò)了，人家一句話就把你堵回去了:“我花錢(qián)買(mǎi)的東西，又不是別人花錢(qián)買(mǎi)的，我愛(ài)怎么處理就怎么處理，你管得著嗎？

”但是鄰里之間最好別這樣，人太狂了不好，太自私了不好。如果換成我的話，雖然是我花錢(qián)買(mǎi)的，在我先買(mǎi)了車(chē)位還沒(méi)有買(mǎi)車(chē)的情況下，不論你是誰(shuí)，不論身份高低，如果覺(jué)著停在我的車(chē)位上更方便你的出行，那你就隨便停，無(wú)需打招呼，你往我這兒停，那也是量仗著同一個(gè)小區(qū)的，有親近感，才顯得比較隨意一些，如果處處都打招呼那就顯得疏遠(yuǎn)了。如果我的車(chē)買(mǎi)回來(lái)了，你再往那兒停就不好了，你停我那里，那我停哪里？所以得看情況吧，能給人用用急就給人用用急，反正閑著也是閑著，車(chē)位又用不壞，我實(shí)在找不出來(lái)寧可閑著也不讓別人用的理由。人這輩子不容易，祖祖輩輩都打窮日子過(guò)來(lái)的，誰(shuí)沒(méi)有遇到難處的時(shí)候？與人方便，與己方便。就算不喜歡交往人，也不要隨便得罪人，除非這個(gè)人不講理。

在如今這個(gè)公共資源極度匱乏的時(shí)代，一輛豪車(chē)霸占三個(gè)車(chē)位的奇聞?shì)W事確實(shí)是駭人聽(tīng)聞。但是，我們回過(guò)頭來(lái)仔細(xì)想想，該三個(gè)車(chē)位都是他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，他自然是想怎么停車(chē)就怎么停，我們?cè)跄芨�加干涉呢？如果有人非看不順眼，那就只能從他手中把�?chē)位買(mǎi)走，然后才能大喝一聲糾正這種行為。

一輛車(chē)停一個(gè)車(chē)位，可您見(jiàn)過(guò)一輛車(chē)停三個(gè)車(chē)位的嗎？這樣的事情，就發(fā)生在南寧市霖峰壹號(hào)小區(qū)。近段時(shí)間，引發(fā)了不少市民的觀眾和議論。
根據(jù)微信聊天記錄截圖，找到了停車(chē)拍攝點(diǎn)，不過(guò)轎車(chē)連占三個(gè)車(chē)位的情況已經(jīng)不存在了，所有車(chē)輛均整齊有序地停在獨(dú)立的車(chē)位上。然而對(duì)“一車(chē)占三位”的事情，小區(qū)業(yè)主們依舊議論紛紛。那么這到底是誰(shuí)家的車(chē)呢？為何要如此停放呢？
經(jīng)物業(yè)核實(shí)，這輛車(chē)登記的可不只三個(gè)車(chē)位，而是六個(gè)。據(jù)物業(yè)了解是親戚朋友買(mǎi)的同一層共四套房子，車(chē)位確實(shí)的確有六個(gè)，是連在一起的六個(gè)車(chē)位。至于是否是一個(gè)業(yè)主買(mǎi)了四套，因?yàn)橛兴膫�(gè)人不同名字，具體情況他們無(wú)法去核查。

這件事情之所以會(huì)引起轟動(dòng)，我想是因?yàn)樵谶@個(gè)公共資源極度匱乏的時(shí)代，像這種一輛車(chē)霸占三個(gè)車(chē)位的奢侈行為，總是讓人大驚失色、難以理喻。但是，既然該三個(gè)車(chē)位都是車(chē)主的，人家當(dāng)然可以自由地占有使用收益和處分，當(dāng)然可以自顧自地一輛車(chē)停三個(gè)車(chē)位啊。作為旁人，我們也沒(méi)有理由說(shuō)三道四，只能表示有錢(qián)真的就能為所欲為。