朋友，這要看什么手術(shù)，如果是交通事故或生產(chǎn)勞動中發(fā)生的事故還有特殊情況必須要緊急手術(shù)，否則有生命危險的醫(yī)院會馬上安排手術(shù)。

至于其它疾病需要手術(shù)的，醫(yī)院肯定要收錢后才會安排手術(shù)，從道理上講這也算合理。醫(yī)院雖然是救死扶傷為人民大眾服務(wù)的，但是，它是一個獨立經(jīng)濟體，它要運作必須要有一定的資金來源。其收入主要靠醫(yī)療診治和藥品差價中獲取，另外，政府補貼一部分，如收支不平衡那醫(yī)院就難以支撐。它不像慈善機構(gòu)費用可以免除。你問法律上有沒有具體規(guī)定，可以咨詢有關(guān)部門。

國情使然，現(xiàn)階段還是社會主義初級階段不是嗎？如果的確沒錢可以找當?shù)卣�府解決，比如可以去街道或區(qū)政府，民政局申請補助或救濟。醫(yī)院現(xiàn)在都自負盈虧，沒錢怎么做手術(shù)？醫(yī)生給你治病，難道還要醫(yī)院給你出錢？有困難，找警察，找ZF

一邊是全民勞動創(chuàng)造的剩余價值的很大一部份。分配補貼和扶助了教育，醫(yī)療等公共服務(wù)部門。一邊又將它們進行產(chǎn)業(yè)化運作。這真是個讓人疑惑的問題。

救死扶傷，治病救人是醫(yī)生的天職。醫(yī)院是國家集中優(yōu)勢資源，服務(wù)人民，解決老百姓生病困擾的信賴場所。社會主義制度的優(yōu)越性就是對資本主義制度冷血，無情唯利是圖的批判。無錢就不給做手術(shù)，病人就不可能得到救治。甚至可能因此喪失性命。這不符合社會主義國家設(shè)立醫(yī)院的初衷。也不符合醫(yī)生救死扶傷，濟世救人的職業(yè)本質(zhì)。更違背了社會主義國家民眾相互扶助，共度難關(guān)的公共道德準則。

不忘初心，方得始終。各行各業(yè)均應(yīng)以此做為修正的標準。回歸本質(zhì)，社會則秩序井然，百業(yè)興旺，人民富足，國家安定！

作為一個醫(yī)生，我說幾句大家參考。

沒錢醫(yī)院不給做手術(shù)合理嗎？

這是個兩難的問題，不管你認為合理還是不合理，都有不合理的地方！比如說，如果你認為沒錢醫(yī)院也應(yīng)該給做手術(shù)，那交錢做手術(shù)的算什么？算傻子還是算剝削？你不交錢也做手術(shù)，別人交錢了才做手術(shù)，這公平么？憑什么你可以不交錢，別人就得交錢才手術(shù)呢？

法律有規(guī)定嗎？

有規(guī)定的，大體上來講，有法規(guī)要求醫(yī)院不得因為患者沒錢而拒絕治療（及時手術(shù)）。

但是，這里的問題是法律也好，道德也好，都是有成本的，法律有成本，道德也是有成本的，同樣，不（讓患者）交錢就讓醫(yī)院給你（患者）手術(shù)，也是有成本的。

事實上，如果不是受客觀規(guī)律（成本原理）所限制，幾乎所有人，包括醫(yī)生醫(yī)院，都是很愿意看病不要錢的。但是，但是！關(guān)鍵的是客觀規(guī)律比人強！看病手術(shù)是有成本的，這是客觀事實，是逃無可逃的客觀規(guī)律�？陀^規(guī)律和客觀事實不以人的意志和道德愿望而改變，你再說的天花亂墜、頑石點頭，治病手術(shù)仍然是有成本的！

人們到醫(yī)院去看病為什么要掏錢交費？這不是醫(yī)院壞，不是醫(yī)生喪良心，這和你到飯店吃飯要掏錢，到商場購物要掏錢，上學(xué)買課本要掏錢等等等等一樣，都是客觀規(guī)律和客觀事實決定的，都是因為成本必須要補償這個客觀規(guī)律和客觀事實決定的。

明白了這個不算多深奧的道理，題主提出的問題，其實就變成了：沒錢手術(shù)的人醫(yī)院給做了手術(shù)，這個手術(shù)成本由誰來承擔？這個問題了。大家想一想，如果一個人和你非親非故，沒錢手術(shù)，然后讓你掏錢承擔手術(shù)的成本，那么你愿意么？

很多人都會說“我愿意”，事實上，經(jīng)常有沒錢手術(shù)的患者得到大家的資助而成功手術(shù)的事情見于新聞報道。但這里還有一個問題，那就是沒有得到資助的人怎么辦？大家都是人，憑什么他手術(shù)不用自己掏錢，成本由別人承擔，而我手術(shù)就得自己掏錢，成本就得我自己擔著？這公平么？而為了公平，如果所有人手術(shù)的成本都由你來承擔，你還愿意么？就算你還愿意，你承擔的起么？

而且，坦白的講，如果一個人的手術(shù)成本不是自己擔著，而是讓別人承擔，那這算不算“無償占有別人的勞動成果”？是不是剝削？算不算對別的勞動者的歧視？這些東問題都是大問題，都是還在激烈爭論著的大問題。

這里還有一個道德陷阱問題，如果某種東西是免費的，那就會出現(xiàn)浪費，如果是免費醫(yī)療，那就會出現(xiàn)真正的“過度醫(yī)療”，這個問題有人詳細分析過，我們也舉過這方面的事例，但為了避免審核未通過，在這里我們就不多說了。

總之，我想大家應(yīng)該明白，我們不應(yīng)該忘了一個很淺顯的道理：事情是有成本的！手術(shù)是有成本的，這個成本問題，才是問題中“真正的”問題！

好了，就說這些吧，供大家參考，拋磚引玉，歡迎斧正，期待在交流中共同進步。

如果是擇期手術(shù)，可能會存在沒錢做不了手術(shù)的情況，但急診有綠色通道，不可能存在沒錢不給做手術(shù)的情況。小編這樣的標題實為挑撥大眾同醫(yī)生醫(yī)院的關(guān)系。全中國目前所有醫(yī)院，如果病人欠費，都是主治醫(yī)生去追欠費，如果追不回來，會扣科室所有人的績效工資。

醫(yī)院的性質(zhì)不是福利機構(gòu)就決定了沒錢不給做手術(shù)是合理的，別說沒錢不給做手術(shù)了，沒錢你連基本的醫(yī)療服務(wù)都沒有，什么打針 吃藥了 什么都沒有 。至于法律法規(guī)上是沒有明文規(guī)定的，我有一個朋友從三樓摔下來腰部和腿嚴重骨折了，自己叫的120到了醫(yī)院，在家屬沒有趕到辦理住院等手續(xù)之前 醫(yī)院急診只是掛了一瓶鹽水 沒另外添加任何藥物，等交了押金才正式治療加的藥。

哪有什么不合理的邏輯來解釋 ？難到您還真想把人家醫(yī)院的大門當做雨后的免費觀賞彩虹??

醫(yī)院如同法庭一樣。衙門八大開，有理無錢別進來 ??

沒交錢的情況下，有些特殊情況下是可以也會幫患者先進行手術(shù)治療的。

右上角點“關(guān)注”，為您帶來更多醫(yī)學(xué)科普知識，您的健康才是您一輩子最大的財富！

下面我來講下我碰到過的選擇一例舉例。

60歲左右女性患者，車禍致左上肢毀損傷，左肘關(guān)節(jié)骨折（左肱骨遠端、尺橈骨近段）左尺橈骨遠端骨折，左前臂+上臂皮膚脫套傷的患者，患者晚上七八點后從下級醫(yī)院醫(yī)院轉(zhuǎn)上來已經(jīng)出現(xiàn)失血性休克，血壓不穩(wěn)定等情況，入院后積極抗休克，輸血等治療。相應(yīng)檢查都已經(jīng)完善。需急診手術(shù)，但是患者沒錢，直系親屬兩個兒子還在趕回來的路上，得第二天上午11點才能到達醫(yī)院。與患者家屬交代病情及手術(shù)治療方案，截肢或者保肢，截肢優(yōu)點治療費用低,大概1-2W就能解決，手術(shù)時間快。手術(shù)操作簡單。缺點，喪失一條手。保肢治療優(yōu)點盡可能的保留肢體（不能百分之百保證），治療費用高，住院時間長，需多次手術(shù)。手若能保留下來，手的功能不一定太好，缺點就是，花費高昂代價，做多次手術(shù)，錢沒了受還沒保證。當然醫(yī)生心里有底，保肢還是有很大希望。多次與家屬溝通，患者只有兩個兄弟在場，不能拿主意，兄弟的意愿是保肢治療，但拿不出錢。后又與患者兩個兒子多次通話，兒子和媳婦商量后勸和利弊意愿截肢（兩個媳婦都特別強勢，后來在當面交流后得意證實）但這邊患者的兄弟不同意簽字。艱難的交流，還有患者一家人商量了三個小時后同意保肢治療。

難題又來了，手術(shù)費用當然需要10萬元左右，考慮患者情況特殊，建議患者先交5萬，可是也沒有。最后不得已書面及電話請示科主任及醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)。院領(lǐng)導(dǎo)和科主任簽字手術(shù)治療。手術(shù)從凌晨2點開始，一直到上午11點才結(jié)束。筋疲力竭啊，本來前兩天都一直在做手術(shù)，已經(jīng)兩個通宵了，然后白天也在手術(shù)。做完此手術(shù)后已經(jīng)癱瘓了！最后手術(shù)還是順利完成，患者也在第三天把當晚欠的將近10萬塊錢給交齊。當然經(jīng)過兩個多月治療，前后5次手術(shù)，花費將近20W，住院過程一波三折，經(jīng)歷九九八十一難，恢復(fù)后家屬相當滿意。

最后來一張出院時候的圖！

急診手術(shù)有綠色通道，其他還是自己湊錢吧，醫(yī)生本來就是服務(wù)行業(yè)，人家沒道理服務(wù)你還貼錢給你。醫(yī)院壞賬大部分都是臨床醫(yī)生拿出來的，出力不討好還得出錢，擱誰都不愿意。換句話說，飯店和醫(yī)院一樣也是服務(wù)行業(yè)，有個人沒錢吃飯，快要餓死了，人家就必須給他做飯吃？酒店也是，有個人沒錢住，快要凍死了，人家就必須給他�。�

你的意思就是沒錢，做完也沒錢給？那你覺得醫(yī)院是慈善機構(gòu)？還是干脆讓做手術(shù)的醫(yī)生給你掏錢還你做手術(shù)？醫(yī)生是你兒子嗎？要那么孝順你和你的家人？