色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      教育培訓(xùn) > 諸葛亮三十六計和司馬懿謀略誰更勝一籌?

      諸葛亮三十六計和司馬懿謀略誰更勝一籌?

      2020-07-20 17:51閱讀(76)

      諸葛亮三十六計和司馬懿謀略誰更勝一籌?:對于這個問題不宜回答復(fù)雜!從三國演義,文學(xué)作品的角度,諸葛亮勝司馬懿一籌不止,因為演義中,司馬懿在諸葛亮面前智

      1

      對于這個問題不宜回答復(fù)雜!

      從三國演義,文學(xué)作品的角度,諸葛亮勝司馬懿一籌不止,因為演義中,司馬懿在諸葛亮面前智商為0,詳見,第九十五回“馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退仲達(dá)\",我正在城樓觀山景,耳聽得城外亂紛紛。旌旗招展空翻影,卻原來是司馬發(fā)來的兵,…………左右琴童人兩個,我是又無有埋伏又無有兵。你不要胡思亂想心不定,來,來,來,請上城來聽我撫琴!

      在演義中,就司馬懿這智商枉稱一代軍事家!

      當(dāng)然歷史上是司馬懿勝利了,諸葛亮壯志未酬身先死!

      正所謂,我觀自古賢達(dá)人,功成不退皆殞身!

      諸葛亮,縱然天縱之資,算無遺漏,未出隆中定天下三分,其實有時候你可能定了九分,唯獨最后這一份,你拼盡全力也是搞不定的!

      2

      諸葛亮謀略穩(wěn)壓司馬懿。理由,司馬懿的后代學(xué)的是諸葛亮的兵法。

      3

      諸葛孔明縱有百計,也不能勝過司馬仲達(dá)。

      諸葛亮聰明睿智,是治國能臣。咱們要談孔明與仲達(dá)誰的計謀更高一些,就要從蜀漢征討曹魏說起。

      諸葛亮一生六出祁山,征討曹魏。由于六次都是司馬懿防守蜀漢,可以說司馬懿成了諸葛亮一生的對手。

      諸葛亮北伐所使用的戰(zhàn)術(shù)有:圍點打援,誘敵深入,疑兵擾敵,各個擊破,聲東擊西。

      司馬懿的戰(zhàn)術(shù)就一個:堅守不出。拖!

      司馬懿為什么就用一個戰(zhàn)術(shù)抵抗了這么多次諸葛亮的北伐呢?而且全都成功了。

      答案就一個字“糧”!

      司馬懿完全明白諸葛亮補給困難,不能持久,任何的計策都是為了速戰(zhàn)速決。

      諸葛亮用人扛也好,木牛流馬也好,最終還是沒解決糧草供應(yīng)問題。

      司馬懿說:“諸葛亮一生謹(jǐn)慎!”其實就是忽悠人。他十分明白諸葛亮為什么謹(jǐn)慎。

      因為困擾諸葛亮的另一個問題就是“兵”。蜀國國力衰弱,兵員不足。一旦有失,就會萬劫不復(fù)。

      這就解釋了,司馬懿不戰(zhàn),諸葛亮為什么非得和司馬懿對峙而不去攻擊其他地方的原因。

      諸葛亮太缺兵了,稍微冒些陷都是他不愿意看到的。

      諸葛亮缺兵少糧,縱有百條計謀也不可能贏了司馬懿唯一的一條計策“拖”!

      戰(zhàn)爭是國力的比拼,司馬懿是高明的戰(zhàn)略家,早已敏銳的洞察了蜀漢的弱點。

      司馬懿是聰明的,有眼光的。他洞悉了諸葛亮的底細(xì),自然以逸待勞。知道了諸葛亮的底牌,真正做到了以不變應(yīng)萬變!

      4

      個人覺得諸葛亮高明一點,最明顯的是孔明圍困過司馬于上方谷,要不是天公不作美下了場大雨,司馬就完了!

      5

      個人覺得諸葛更勝一籌。論智謀,諸葛總能料敵于前,逼得司馬懿不敢出城迎戰(zhàn),屢戰(zhàn)屢敗,最后總是閉門不出?粘且挥,是心理博弈,也是對人的認(rèn)知。高手過招,知人性,曉習(xí)慣,兩人都是絕對理性的人,互相了解,又能互相鉗制。諸葛伐魏,司馬避而不戰(zhàn),耗死諸葛。諸葛糧草難運,蜀道兇險,出盡奇謀,才誘騙司馬進(jìn)了上方谷,但是天意救了司馬。司馬懿幾次差點死在諸葛手上,可見諸葛智謀更勝。司馬只能耗著,把諸葛活活累死,熬干心血,諸葛死了,沒人能擋得住司馬懿,才能取得了最終的勝利。

      6

      三國之中的謀士之中,以諸葛亮和司馬懿這間的比試是引人注目,兩人之間的智力謀略之戰(zhàn)讓人眼前一亮,就戰(zhàn)略之上的謀術(shù)來說,我個人認(rèn)為諸葛亮還是更勝一籌。

      仕途之路絕然不同,結(jié)局亦不同


      看司馬懿起步維艱,一路走得有點凄涼,曹操生前對他是極度的忌諱,一直沒有重用于他,兵權(quán)更是不用說,根本就不會交給他。反之諸葛亮,劉備對他禮遇有加,不顧身份三顧茅蘆才把他請出來,劉備正值求才若渴的時候,自然把諸葛亮看得極其重要,諸葛亮才能手握重權(quán)。兩相對比之下,諸葛亮一種比司馬懿順利了很多,作為蜀漢的第一謀士,無論是早期的草船借箭還是空城計,諸葛亮為蜀漢是嘔心泣血,最終變在戰(zhàn)場病逝。而司馬懿卻憑著自己的隱忍,活活熬過曹魏的幾代帝王,掠奪政權(quán),成為最后的贏家。


      交手互有勝負(fù),諸葛亮略高一籌

      他們兩個之間的交手,非常的精彩。諸葛亮破解司馬懿的五路伐蜀,街亭會戰(zhàn)之中,司馬懿識破諸葛亮的誘敵之策。兩人之間的斗智斗勇,自然也有其他人的問題,但是不能不說,司馬懿的心性極穩(wěn),諸葛亮亦非常鎮(zhèn)定沉靜?v使街亭之失有諸葛亮錯用馬謖之故,上方谷之戰(zhàn),諸葛亮花了心思,準(zhǔn)備火圈侍候司馬懿,可惜一陣雨來得太忽然,這讓之后司馬懿對戰(zhàn)諸葛亮都采取了消積的待戰(zhàn)做法,按兵不動。由此可見,諸葛亮在戰(zhàn)略上還是比較有優(yōu)勢,但是司馬懿亦是厲害,以長遠(yuǎn)的目光看,諸葛亮遠(yuǎn)離蜀中,久拖對司馬懿有益而無害,他就這么活活拖病了諸葛亮。


      三國那個亂世之中,謀士亦多,他們兩個人都是智謀無雙的,兩人之間的針鋒相對可以說主導(dǎo)了曹魏和蜀漢之間的戰(zhàn)爭,也許司馬懿最后嬴得了三國,但是在戰(zhàn)略之上,他也深深的為諸葛亮折服,你呢,覺得誰厲害了?

      7

      諸葛亮

      8

      你相信歷史還是相信“戲說”?

      9

      個人認(rèn)為司馬懿

      相關(guān)問答推薦

      熱點關(guān)注