古代中國侵略過的國家如今都變成960萬平方公里的一部分了。。。。。。。。。

你們秦國人侵略我們楚國，這個深仇大恨我們已經銘記了2000年[流淚]

這個問題我來回答一下，我不知道你這個問題從哪得出的結論，是從中國的史書記載中，還是從中國人民自古就是愛好和平的民族中延伸出來的？

咱們換個角度看，看看咱們的鄰國是如何評價中國的？你自己品品

朝鮮和韓國，越南、蒙古 都說自己的建國的歷史，就是反抗中國侵略的歷史。

咱們就舉一個越南的例子說明吧：

在越南的課本當中，記述了秦朝大肆的侵略越南，讓他們的百姓生活在水深火熱當中，而且原著居民都被殘忍的殺害了。秦滅亡后，趙佗成立了南越國，利用武力逼迫越南人民，對他們實行壓制。東漢時期，劉秀再次出兵南越，將越南變成東漢的殖民地。唐朝的時候，朝廷不僅派了大批人馬來進攻越南，同時還帶來了儒家的思想，準備直接洗腦越南人，將他們變?yōu)樽约旱呐�隸�？纯�，這就是越南的歷史記憶。

所以不是沒有，是中國的史書太牛，率土之濱，莫非王土，天下都是我的，哪有侵略一說。

不是沒有，而且很多。只不過我們的先祖對侵略戰(zhàn)爭大多冠以“平亂”、“開疆拓土”、“攘平四夷”這樣的名頭罷了，從而使得我們在讀歷史時總會以主觀性的眼光去看待這些戰(zhàn)爭。我在這里舉幾個例子：

秦始皇南征百越

從公元前219年到公元前214年，秦始皇花了5年時間，前后3次派大軍南征百越，最終將嶺南兩廣、之地納入中國版圖，設置南海、桂林、象三郡。嚴格意義上來說，百越之地在秦朝以前并非是固有的中國領土，當?shù)剡h古先民中除了有少量大禹子孫是漢人之外，大部分是百越當?shù)氐钠渌�民族，比如京族，壯族等等。他們世世代代生活在這片地區(qū)，以部落聯(lián)盟的社會體系為根本，也稱“方國”。秦始皇在一統(tǒng)中原之后，為了擴大秦朝版圖，才先后發(fā)動了三次南侵戰(zhàn)爭。不管是作戰(zhàn)動機還是歷史傳承，從各個方面來說，秦征百越都屬于是侵略戰(zhàn)爭范疇。

隋唐四帝征服高句麗

第二，在朝鮮半島和遼西一帶地區(qū)，曾經有一個存在了700多年的封建王朝——高句麗，其原始居民主要是濊貊人、扶余人、靺鞨人、古朝鮮遺民以及三韓人，世世代代在這片地區(qū)繁衍生息，建立國家。從三國時代一直到唐朝中期，高句麗一直扮演著東北小霸主的一個角色，常常趁著中原王朝內亂的時候侵掠邊疆地區(qū)。隋文帝統(tǒng)一南北之后，將高句麗視為心腹大患，派大軍分水陸兩撥前往征討，結果卻因為暴風雨和疾病而折戟回朝。

隋煬帝即位后，秉承先帝遺志，先后3次御駕親征高句麗，結果卻因耗費大量國力，導致老百姓民怨四起，最終隋朝滅亡，而高句麗卻依然活躍在東北和朝鮮半島地區(qū)。后來唐太宗時期，也對高句麗發(fā)動過大規(guī)模征服戰(zhàn)爭，只是結果不太理想，唐太宗本人也對此引以為憾。公元655年，唐高宗李治派李勣、薛仁貴等人再次征討高句麗，歷時14年之久才得以平定高句麗全境，設其領土為9都督府、42州，從此歸大唐管制。

立場不同，概念不同

嚴格意義上說，不管是秦始皇南征百越之戰(zhàn)，還是后來隋唐四代帝王，前后數(shù)十年之久征服高句麗的戰(zhàn)爭，都屬于是侵略戰(zhàn)爭，在中國歷史上還有很多這樣的例子，在此就不一一枚舉了。總而言之，我們的史官在修史時是以漢人身份來編撰，從而使我們產生了中國古代沒有進行過侵略戰(zhàn)爭這一假象。

不得不說一句：“沒文化，真可怕！”沒事多讀點書，不要因為無知被別人看不起。

泱泱中華大地，大地古往今來，大大小小的戰(zhàn)爭不知發(fā)生過多少次。而最典型的，就是王朝更替時的戰(zhàn)爭。比如從中國歷史上的第一王朝秦朝到～漢朝，再從漢朝～西晉，都是經過連綿不絕的戰(zhàn)爭才從統(tǒng)一到分裂再到統(tǒng)一。

對于大部分的對歷史有興趣的小伙伴來說，戰(zhàn)爭是學習歷史不可避免的話題之一。

因為國家與國家之間一定會存在矛盾和爭議，當這個矛盾和爭議達到不可避免的高度時就一定會發(fā)生戰(zhàn)爭。人類歷史上，有無數(shù)次的戰(zhàn)爭。而這每一次的戰(zhàn)爭都是歷史的一部分。

現(xiàn)今中國有著如今世界第三大的國土面積，這是我們一代又一代炎黃子孫共同努力的結果。在商朝或者是更早的夏朝時期，中國其實是一個很小的國家。不可否認的一點是通過大大小小的戰(zhàn)爭，中國的版圖變得越來越大，但是那就能夠說明古代的中國是個侵略性很強的國家嗎？恐怕答案并非如此，反而就如同我們所熟知的，中國是一個包容性極強的國家，雖然不算尚武，但是卻十分善戰(zhàn)，但是老外們卻不這么認為，有位網友在國外歷史論壇提問：“古代中國侵略過別國嗎？”就這一問題，美國有一位歷史愛好者，他曾專門研究了有關中國古代歷史。于是給這一問題詳細列舉了侵略其他國家的案例。

漢朝：漢平南越之戰(zhàn)（秦將趙佗建立的南越國）、漢攻大宛之戰(zhàn)、漢滅朝鮮之戰(zhàn)、漢朝占領越南（伏波將軍戰(zhàn)績） 唐朝：新羅戰(zhàn)爭（公元668年高句麗滅亡之后的戰(zhàn)爭）、高句麗戰(zhàn)爭（公元645年-公元668年滅高句麗）、對西域諸國戰(zhàn)爭（公元640年侯君集征服高昌）、突厥戰(zhàn)爭（公元630年李靖滅突厥） 明朝：明錫蘭國戰(zhàn)爭（鄭和下西洋時發(fā)生的戰(zhàn)爭）、明朝侵越戰(zhàn)爭、哈密爭奪戰(zhàn)（公元1404年占領哈密改為哈密衛(wèi)） 清朝：中緬戰(zhàn)爭（乾隆十大偉業(yè)之一） 對朝鮮戰(zhàn)爭：各個朝代都有過，如明朝、后金、元朝、漢朝等等（依據韓國史） 對日本的侵略：元朝初年侵占日本。由這些歷史上的戰(zhàn)爭中他得出結論，那就是中國是一個侵略性極強的國家。

而針對這個問題，有一位歷史愛好者的中國網友認為，中國在幾千年前的華夏文明時期，只是一個小部落，但是朝代更迭，領土逐漸擴張，民族也漸漸融合，而不能算是侵略，更重要的是大家都曾經是同一個民族，有些地方甚至都不是國家，而只是一小塊一小塊的部落，在融合的過程，與其說是侵略，倒不如說是吞并，只是有些地方還沒有被吞并或者融合罷了。這種融合的行為可以看作是兼并，所以說中國的侵略性強，這個鍋中國是不背的。

個人認為其實關于古代歷史上領土互相吞并都是存在的，比如朝代更迭時，領土會變大變小，比如明清時期，領土面積就有變化，而在秦漢之前，很多地方都不在現(xiàn)在的中國版圖內，而倘若這些地方沒有被融合，那算不算是侵略呢？誠然中國無論是古代史還是現(xiàn)代都屬于大國，但是我們國家的一直以來把謙虛和友愛作為傳統(tǒng)。侵略性極強，這個鍋中華文明是不背的。固有領土我們不會放棄，有人打到家門口我們也不會手軟。

做為文明有擔當?shù)拇髧�，我們國家一直都信奉有朋自遠方來不亦樂乎，但若來的是豺狼，當然得動手打回去了。

我們自古以來就不喜歡侵占別國的領土，而是喜歡窩里斗，你征我，我伐你，弱肉強食，最后由強大的秦朝統(tǒng)一了國土！

簡單來說，理念的差異。

現(xiàn)在的國家領土觀念是近代才從西方傳入我國的，并在上個世紀形成了明面上各個國家平等的關系，但在我國古人的眼中，我國是超然的。

以漢朝為例，漢朝君臣心目中只有天下的概念，居于中原的漢朝自認為天朝，盡管漢初因國力不濟對內發(fā)展，但等到漢武帝時期國力強了，對外發(fā)展也就提上了日程。

在漢朝的觀念里面，漢朝為中華，周邊的南越、朝鮮、匈奴、西域列國、西南夷等都是蠻夷，近的需要朝貢，接受教化，成為漢朝的藩屬；遠的就是化外蠻夷，隨他們去吧。

以現(xiàn)代觀念來看，這個想法很沒有道理，可漢朝君臣畢生以其為準則，以至于我們可以看到許多名場面，其中許多都是由漢使貢獻的。

蘇武牧羊故事中的蘇武，身陷匈奴之時，曾對勸降的衛(wèi)律說過一段硬話：“南越殺漢使者，屠為九郡；宛王殺漢使者，頭縣北闕；朝鮮殺漢使者，即時誅滅。獨匈奴未耳。”

這段話中的南越國、大宛國和衛(wèi)氏朝鮮，都是因殺漢使才被漢朝攻滅的，可人家無緣無故地為什么要殺漢使呢？因為漢使就沒把他們當做平等國家，這些國家一不服，就導致了漢使的結局。

先說南越國

這個國家跟漢朝的淵源是最大的，其建立者趙佗為秦軍將領，隨秦軍南平嶺南，任龍川縣令。

秦末戰(zhàn)亂之際，南�？の救螄瘫鞠敫顡�自立，奈何病重將死，他就把這事交給了心腹趙佗。趙佗在任囂死后封鎖五嶺，以南海郡之力吞并桂林郡、象郡，一統(tǒng)嶺南，建立南越國，都番禺（在今廣州）。

趙佗超長待機，活了一百多歲，去世時已經是漢武帝時期，由于所有兒子都先他而去，南越王的位子傳給了他的孫子趙胡。

趙胡在位時期，南越國與在今福建地區(qū)的閩越國爆發(fā)沖突，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。南越國在趙佗時期就接收了漢朝的南越王封號，稱臣納貢，趙胡于是向宗主國漢朝求援。

漢朝出兵從北部進攻閩越國，迫使其從南越國退兵。戰(zhàn)后，漢武帝表示想讓趙胡入朝，趙胡不敢，稱病不去，只讓太子趙嬰齊入朝長安宿衛(wèi)。

前125年，趙胡病重，趙嬰齊回國繼位，派兒子趙次公入朝長安宿衛(wèi)。

前113年，趙嬰齊去世，太子趙興繼位，母親樛氏被尊為太后，這時候，漢武帝派使者來讓南越王及南越太后入朝長安，同時派兵駐守桂陽，顯然一副和平收掉南越的模樣。

被漢武帝派出去的使者叫安國少季，漢武帝特意選他當使者不是因為他能力出眾，而是因為他是樛氏的初戀情人。安國少季一到南越國，兩人很快舊情復燃了，商量著獻國歸漢。

樛氏本來就是漢朝人，嫁到南越國的，趙興年紀又小，無力作出決策，可南越國的一幫元老不能眼睜睜地看著南越國沒了，南越國相呂嘉屢次勸諫不能歸附漢朝。

漢武帝聽說后，派了兩千人趕往南越，呂嘉毛了，找人攻殺趙興、樛氏和安國少季等人，順手滅了兩千漢兵，封鎖國境準備防御，然后就被滅了。

再說大宛國

大宛國在西域，離漢朝很遠，為什么要殺漢使呢？因為漢使來要馬！說要其實不大準確，因為漢使帶了錢的。

《史記·大宛列傳》：天子既好宛馬，聞之甘心，使壯士車令等持千金及金馬以請宛王貳師城善馬。

做買賣這種事，講究你情我愿，雖然漢使帶了錢，但大宛不想賣啊，于是“漢使怒，妄言，椎金馬而去。”

這個場景大概可以還原一下，橫行慣了的漢使見大宛王竟然不賣馬，怒了，指著宛王鼻子罵，罵完還把金馬砸了，表示老子砸爛了都不給你。

怎么說，大宛也是西域大國啊，被人這么羞辱，面子往哪擱？漢使走后，大宛王越想越氣，又覺得自己跟漢朝離得很遠，中間多的是荒漠戈壁，又有匈奴出沒，以往漢朝幾百使團都能死一半，肯定來不了大軍，那漢使就不用留了，派人追上去咔嚓掉。

誰知道漢武帝下了血本，兩次遠征大宛，最終也沒能打下大宛，只是在城外議和，以大宛王換人、同意賣馬為結果，被換掉的那位大宛王，頭就被送給漢軍了。

然后是衛(wèi)氏朝鮮

衛(wèi)氏朝鮮說來也跟漢朝有些淵源，西漢初年，劉邦鏟除異姓諸侯王的時候，燕王盧綰逃入匈奴，他的一個部將衛(wèi)滿則衰落一千多號人跑到了朝鮮半島。

朝鮮半島上已有國家，那就是商紂王的叔叔箕子建立的箕子朝鮮，時任朝鮮王箕準拜衛(wèi)滿為博士，賜給圭，封給衛(wèi)滿西部百余里的土地，目的就是讓衛(wèi)滿幫他守衛(wèi)西境。

結果衛(wèi)滿以封地為中心，招收從遼東和山東半島跑過來的流民，積蓄實力，反推了箕準，攻克箕子朝鮮的王都。隨后衛(wèi)滿自立為王，史稱衛(wèi)氏朝鮮。

衛(wèi)滿很快與漢廷搭上線，此時正是漢惠帝時期，漢朝正在無為而治，恢復國力，就主動與衛(wèi)滿定約，衛(wèi)滿為漢朝藩屬，為漢朝保衛(wèi)遼東塞外，塞外各國與漢朝的商賈使者往來，衛(wèi)滿不得阻撓，漢朝則給予衛(wèi)滿兵力和物資的援助，幫其對外擴張。

到漢武帝時期，正是衛(wèi)滿的孫子右渠在位，他覺得自己勢力可以了，不再向漢朝納貢，同時還阻礙鄰近小國向漢朝朝貢。

前109年，漢武帝派涉何出使衛(wèi)氏朝鮮，勸右渠服軟，向漢朝俯首稱臣。以漢使的脾氣，估計涉何沒什么好語氣，右渠對其要求也全盤拒絕。

涉何非常氣憤，等到了國境邊上，就把護送他出境的朝鮮裨王長殺死，飛奔入塞，回到長安向漢武帝稟告。

漢武帝自然沒有責怪涉何（漢使的脾氣很可能就是漢武帝慣出來的），反而派他去遼東當東部都尉。右渠聽到涉何到任，牙都咬碎了，立刻發(fā)兵突襲遼東，殺了涉何。

然后，漢軍東征，衛(wèi)氏朝鮮滅亡。

最后再說蘇武

蘇武牧羊的故事可謂家喻戶曉，可事情的起因并非匈奴無故扣押，而是蘇武馭下不嚴，導致禍及自身。

蘇武的副手張勝以前跟漢朝降將虞常關系很好，此時虞常在跟昆邪王的外甥謀劃投降漢朝，正好缺個引薦人，他就跟張勝透露了一下計劃，張勝表示贊同，還給予經濟支持。

為了納個投名狀，虞常等決定綁架匈奴單于的母親、殺掉被匈奴單于重用的漢朝降將衛(wèi)律，但因為被人告發(fā)，行動以失敗告終，昆邪王的外甥當場被殺，虞常被捕，然后供出了張勝，蘇武也這么被牽連了。

以上，表明了古人的理念：天下都是我的

于是延壽、湯上疏曰：“臣聞天下之大義，當混為一，昔有唐、虞，今有強漢�！�

這是陳湯和甘延壽滅了郅支單于后上的奏疏第一句，充分表明了當時人的想法，整個天下就應該是統(tǒng)一的，而且只能由漢朝統(tǒng)一。如果有人不想被漢朝統(tǒng)一呢？那就是奏疏的最后一句話：“明犯強漢者，雖遠必誅。”

這個想法不僅漢朝有，隨后的唐朝、元朝、明朝、清朝都有，就連宋朝，雖然實際上已經不具備這種能力了，名義上卻還要占點便宜，真正要說沒有，也就近代以來的晚清了。

當工業(yè)時代的洪流滾滾而來，停留在農業(yè)時代的腐朽帝國在被欺凌的同時，連帶著思想、政治、經濟都來了個被迫的轉變，形成了不同于古人的理念。

我是薩沙，我來回答。

我們說說商紂王的事情。

商紂王之所以在牧野之戰(zhàn)中慘敗，是因為他的部隊已經遠征去了。

而紂王當時在朝歌，也就是今天的河南省鶴壁市淇縣。

遠征軍無法及時回頭增援，導致紂王大敗，最終自殺，商朝滅亡。

然而遠征軍去了哪里？

竟然是今天江蘇省最北部的徐州地區(qū)。

由此可見，中國當時的地盤剛剛擴張到長江流域。

再說，在戰(zhàn)國時期，南部的楚國的最南端地盤，也只是在長江流域。

北部的燕國，最北只是到今天的遼寧省南部地區(qū)。

后來秦國統(tǒng)一六國以后，為了征服嶺南付出巨大代價，損失了幾十萬精銳。

一般認為，這是秦國滅亡的重要原因。

也就是說，中國漢代最南端地盤到越南北部，顯然都是通過武力奪取的。

在那個年代，中國剛剛進入封建社會，對外擴張是尋常事，那個時代就是這樣。

中國其實在很長一段時間，都是一個善戰(zhàn)的民族，威震東亞，四面出擊。

而重文輕武真正開始于宋代，目的是維持國內穩(wěn)定，避免以前的南北朝和五代十國的內部混亂。

你問出這樣的問題，證明你真的沒有去好好解讀歷史書，或者沒有學會讀書！中國秦朝的地圖到清朝的地圖的變化你認真看了嗎？比如，西藏，唐朝時期叫吐蕃，現(xiàn)在為什么國外老拿西藏說事？就是因為西藏真正歸屬中國的時間并不是太久，新疆為什么叫新疆？所有的領土都是我們民族一點一點用血開拓出來的！沒有一寸領土來的容易！

首先來說，古代中國也是一個擴張型的國家，中國的版圖時大時小。小時只限于黃河長江流域，大時比現(xiàn)在的版圖大得多。說中國與四方其他國家交戰(zhàn)，全是自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，是不符合史實的�！胺笍姖h者，雖遠必誅”，其實說的是中國向外擴張的霸氣。如果覺得侵略這詞不好聽，可以叫開疆拓土。但中國的基本版圖確定后，西部被沙漠包圍，南部是越南的熱帶雨林，東部是太平洋，北部是大草原和西伯利亞凍土，基本上是四面封閉。古人認為中國是中央之國，其他小國都是東夷、西戎、北狄、南戎，只要不犯邊，大家都可以相安無事。所以整個中國文明史，基本上是在中國目前版圖與周邊分分和和和的戰(zhàn)事，也可以說是“內戰(zhàn)”。

其次，漢文明的同化力量太強大了，周邊民族與漢族開戰(zhàn)以后，很容易被同化，認同漢文明，時間久了，就不認為過去為侵略了，認為先祖之間是內戰(zhàn)，是大水沖了龍王廟，一家人打起了一家人而已。再有就是，中國長期以儒學定國，而儒學講禮亦講“理”，所謂有理走遍天下，無理寸步難行，既便打仗，也講個“師出有名”，所以每次戰(zhàn)爭，都有充足的理由，不是自衛(wèi)還擊，就是抵御外侮，要么是犯我邊陲，要么是對天子不敬，反正不是侵略。而且儒學講一個“和”字，兵法講“不戰(zhàn)而屈人之兵”，所以給人們造成了一種中國從不侵略外國的印象。