從邏輯上說中介平臺公司與你簽訂的合同有兩類，一類是自己直接選定借款人，而簽訂的多方合同，包括出借人、借款人、中介平臺、擔保公司共同簽訂的合同（散標）。另一類是委托平臺出借，授權平臺代你與借款人、平臺、擔保公司共同簽訂合同（各種寶）。但不管那種類型，資產(chǎn)端債券所有權應該歸出借人所有，而現(xiàn)階段所以良退、轉(zhuǎn)型平臺都把資產(chǎn)端債權先歸平臺所有，嚴重違反《合同法》，也與中介公司性質(zhì)相背。對轉(zhuǎn)型、良性退出的平臺，應按出借合同辦理才是依法退出，平臺要對債權按實際價值收購，雖然新出臺的政策要求平臺要轉(zhuǎn)型、良退，同時政策也要求保護出借人的利益，嚴格的說你平臺轉(zhuǎn)型、良退，對出借人來說也是一種違約（法不溯及既往），違約就必須承擔責任。其它的以保護平臺利益的任何方案都是違反過錯原則的。網(wǎng)貸機構(gòu)的業(yè)務終止，不影響已經(jīng)簽訂的借貸合同當事人有關權利義務。由出借人和借款人在網(wǎng)絡借貸平臺上直接借貸形成的合法債權債務關系受法律保護，借款人應依法履行還本付息義務，出借人有權繼續(xù)主張債權。出借人、借款人、網(wǎng)貸機構(gòu)之間的糾紛，可以通過自行和解、向仲裁部門申請仲裁、向人民法院提起訴訟等途徑解決。如出現(xiàn)涉嫌犯罪行為造成出借人損失，出借人可依法向公安機關報案。打擊違法保護合法兩手都要硬，才能彰顯中國特色社會主義法制精神。

p2p高管合法騙錢跟業(yè)務員合法騙錢…高管跟業(yè)務員應該把自己收益退給投資人

簡單來說兩種情況，P2P如果作為中介公司來做的話，每一筆投資都是招標借貸，只負責中介任務，幫您把錢借出去，這種應該是不需要賠償?shù)�，一般應該會負責催收業(yè)務。

如果按照P2P融資，從老百姓手中借錢，然后去投資來達到合同收益，這種情況可以賠償。

良性退出說明平臺應該是真的有投資去向，還是有一部分穩(wěn)定的收益，沒有到崩盤的情況，利息拿不到拿回大部分本金還是沒有問題的，只是時間問題。

不過歸根結(jié)底，大部分都是得不到賠償?shù)�，作為一個金融人，這幾年見到太多的P2P機構(gòu)的倒閉，從幾個億到幾千億的公司不計其數(shù)。

高收益面臨的必然是高風險，即使平臺沒有良性退出，也會面臨借貸端的壞賬問題，畢竟P2P的融資成本太高了

其實P2P的本質(zhì)就是龐氏騙局，只不過有些有良心的老板一直堅持走正規(guī)路線堅持下來了，而大部分的老板都是明知故犯的。

揭穿偽金融最簡單的方法就是看產(chǎn)品的贏利點和融資方式：

• 贏利點很好理解就是這個公司通過什么樣的方式方法去賺錢來實現(xiàn)盈利。（要關注收益情況）
• 融資方式：簡單點小編直接給大家舉個例子，某房地產(chǎn)公司，每年的盈利預計可在45%，在公司資質(zhì)齊全的情況下，需要融資10億，那么如果你是公司董事的話你會選擇大額且利息低的銀行來融資，還是去小額利息高的老百姓去融資？
• 資金托管類投資，一律不考慮。

不管資金能否回來，都希望大家不要再上同樣類型的當了，資金盤年年有花樣，韭菜逢春就收割！

入市有風險，投資需謹慎。歡迎關注我了解更多金融知識！

P2P是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中誕生的產(chǎn)物，只是在目前各方面都不完善的情況下，其從高峰到一地雞毛是必然的結(jié)果。拆舊補新的龐氏騙局終有玩不下去的一天。

至于P2P的最終結(jié)局福寶之前也分析過：

有三種結(jié)局，我們來看下三種結(jié)局下出借人的資金怎么樣了？

第一種結(jié)局：平臺暴雷，警方介入

現(xiàn)在大部分暴雷的平臺基本警方都介入了，平臺實控人自首的自首，被抓的被抓，還有少部分選擇了攜款出逃。

據(jù)不完全統(tǒng)計，2019年發(fā)布至少245家立案平臺的警方通告。

這些平臺基本都被立案偵查，但是從凍結(jié)賬戶到起訴涉案人員，再到追繳資金（督促包括向平臺借款的人，P2P平臺的員工工作以來所拿的工資、提成、代理費等）。這個過程非常漫長，出借人可能要面臨數(shù)年的等待，而且還不一定全部拿到投資的資金。

不過能拿到總比沒有強，2020年1月中旬的時候，曾經(jīng)的大平臺E租寶的出借人經(jīng)過漫長的等待，終于暫時拿到了35%的退款比例。從暴雷到退款，出借人等待了4年。

所以，如果你投資的平臺被警方立案了，一定要時時關注案件進展情況。

第二種結(jié)局：平臺宣布良性退出

這種情況下，有的平臺是真的快繃不住了，于是宣布良性退出，不過出借人也不可能短時間內(nèi)拿到投資款，一般都宣稱在幾年內(nèi)完全兌付完畢，這樣只能等，期間發(fā)生什么變故，誰也不知道。還有的平臺宣布良性退出只是緩兵之計，最終依然擺脫不了暴雷的命運。至少前者要比后者好些。

第三種結(jié)局：平臺被收編

這是目前最好的結(jié)局，中小平臺被大型的持有金融牌照的平臺收編，或者被銀行收編，這種情況，出借人的資金依然可以正常獲取利息和運轉(zhuǎn)。

如果一個小平臺跟你說準備拿牌照走正規(guī)化道路，別信，想要拿到這個牌照的門檻太高了，小平臺根本沒有機會。

對此，你怎么看呢？

按照國家法律的相關規(guī)定，理財和出借合同一旦雙方都沒有問題，雙方都簽字以后，那就必須按照合同內(nèi)容來履行了，如果是單方面不履行合同的話，那么就必須按照合同中約定的方式去處理，所以說，光從合同的角度來說，不管p2p平臺是良性退出了，還是暴雷了，都必須按照合同去賠償你。

但是事事無絕對，如果是在平臺隨時都可能跑路暴雷的情況下，如果你還堅持要賠償，那么最后的結(jié)果可能是你連本金都可能收不回來，就算是良性退出，只要是他還沒有兌現(xiàn)完最后一名的投資者的錢之前，都是隨時可能暴雷的。

而且說到這個合同了，今天我就就著這個合同，跟大家說說這個合同的情況。

關于p2p借貸雙方簽合同的情況其實是分為兩個階段的，一階段是2016年之前和2016年之后，在2016年之前，那個時候的p2p正式蓬勃發(fā)展的時候，那個時候不管是出借人還是借款人，他們想要跟平臺合作，他們所簽署的合同甲方都是平臺，也就是某某投資管理有限公司，這樣的開頭，出借人將錢投進理財公司了，剩下的完全是暗箱操作了，至于這個錢到底是房貸用了，還是干嘛用了，除了內(nèi)部的高管以外，幾乎就沒人知道了，也就是2016年之前，出借人和借款人之間完全是沒有任何關系的，不管是借款人還是出借人，只要是出了問題，直接找平臺賠償或者溝通就可以了。

可以說那個時候的p2p不完全具備p2p的性質(zhì)，完全是中間人說了算的模式。

到了2016年之后，因為p2p發(fā)展的過于快速，國家發(fā)現(xiàn)了很多的弊端，所以國家成立了監(jiān)管小組，監(jiān)管小組上來第一件事就是處理的這個p2p公司合同簽署的問題，直接取消了跟平臺簽署雙方合同的方式，改成了簽署三方合同的方式，這才理財和借款的雙方簽署的合同都是對方，而平臺只是作為一個中間人的存在，起到一個監(jiān)督和擔保的作用，也就是說在借款人的合同上甲方是個人（理財人），乙方也是個人（借款人），丙方才是平臺，也就是某某投資管理有限公司。

這樣的模式直接解決了平臺暗箱操作的風險，可以讓出借人清晰明了的看到，自己投資的錢借給了誰？而且每一個出借人的錢都是分散出借給借款人的，大大的降低了一次性投資失敗的風險，但是這種簽署合同的弊端也就出來了，對于借款人幾乎是沒有什么影響，可是對于出借人影響就大了，因為之前跟平臺簽合同的方式，直接負責人是平臺，理財?shù)腻X只是單純的給了平臺，有著平臺在兜底，投資失敗的風險非常的小，而直接和借款人簽合同，只要有一個借款人不還款了，那么你這筆錢就是失敗的投資，這時的平臺只是居間方了，是絕對不會給你兜底的。任你再怎么著急，你也只能任平臺宰割了。

綜上所述，對于借款人來說，不管你簽署合同是哪一種，只要是理財，幾乎這些平臺是不會給你百分百保本的，都是存在著很大的一部分的風險的，這些風險在合同上肯定是寫的明明白白，可能只是你沒有仔細去看，建議你回去好好看一看，而投了p2p理財?shù)呐笥褌�，在這里我由衷的建議大家，在平臺良性退出以后，就不要再去考慮過于高的收益問題了，你們能夠拿回自己的本金，那就已經(jīng)是不幸中的萬幸了，因為平臺雖然宣布良性退出了，但是他也是隨時都有在次暴雷的風險的，一旦平臺暴雷了，你可能連最基本的本金都拿不回來。

你好！我是北京律師、注冊會計師，很高興回答你的問題。

一般情況下P2P平臺對借款不承擔償還義務，只有在特殊情況下需要承擔責任。

一、P2P平臺本質(zhì)上提供的是居間服務，一般情況下對借款不承擔償還責任

合法的P2P平臺本質(zhì)上提供的是一種居間服務，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百二十四條的規(guī)定，居間服務是向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務。

通俗的說，P2P平臺的服務內(nèi)容是提供借款信息，匹配出借人和借款人的需求，促使雙方成交。如同房產(chǎn)中介一樣，提供房產(chǎn)交易信息，匹配購房人和售房人雙方的需求，促使雙方成交。

二、特殊情況下，P2P平臺對借款承擔償還責任

1. P2P平臺提供擔保

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十二條 第二款規(guī)定：“網(wǎng)絡貸款平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保，出借人請求網(wǎng)絡貸款平臺的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。”

根據(jù)該規(guī)定，如果P2P平臺在相關宣傳資料上宣傳由其為借款提供擔保，或者直接在合同中約定其為擔保人，則P2P平臺要對借款承擔償還責任。

2. 債權轉(zhuǎn)讓

在某些特殊情況下，P2P平臺為了保障平臺的穩(wěn)定運行或者實現(xiàn)退出，會出資購買出借人的債權，此時出借人在拿到P2P平臺的資金后退出，P2P平臺成為債權人。

3. P2P平臺不如實報告信息，承擔賠償責任。

《中華人民共和國合同法》第四百二十五條規(guī)定：“居間人應當就有關訂立合同的事項向委托人如實報告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報酬并應當承擔損害賠償責任�！�

根據(jù)該規(guī)定，如果P2P平臺在訂立合同時向出借人隱瞞了重要事實或者提供虛假情況，要向出借人承擔賠償責任。

任何投資都有風險，所謂風險與收益成正比。投資某個產(chǎn)品之前，一定要搞清楚產(chǎn)品的運行機制，不要只看宣稱的預期回報。

以上，供參考。

連本收不回去了

不知道題主問這個問題的時候，還有沒有錢在p2p平臺，如果有趕緊以最快的速度撤出，能下車趕緊下車：

1、別說p2p了，現(xiàn)在理財市場都在“去剛兌”，除了銀行存款外現(xiàn)在還有保本保收益的理財產(chǎn)品嗎？因此說即便投資了正規(guī)的信托和私募，這種門檻極高的理財產(chǎn)品同樣存在折損本金和延期兌付 的情況。

2、p2p現(xiàn)在處于全行業(yè)的清退階段，說的直白點這個行業(yè)馬上沒有了，而行業(yè)之所以被清退就是由于很多的平臺只是批了一層互聯(lián)網(wǎng)金融外衣，搞資金池和自融，有著太多的不正規(guī)，影響到了整體金融市場的穩(wěn)定。

3、題主提到p2p搞良退，是不是按照合同把錢賠給投資人，那么題主可以查一下當時簽的合同條款，一般情況下真正“良退”的平臺投資人的本金是沒有任何問題的。比如之前積極轉(zhuǎn)型的拍拍貸，都是提前把投資人的本息進行兌付，基本上100%兌付。陸金服轉(zhuǎn)型的時候如果逾期3個月，直接本息兌付。但是其他很多平臺就沒有那么幸運了，能夠拿回多少真是看命了。

一家之言，歡迎指正。關注@陳先生的復利人生，一起透現(xiàn)象、看本質(zhì)，望見新世界！

說個P 2P 的套路吧，他是把你的資金放貸給那些沒有還款能力的人，所以，如果他要賠你錢，需要他本身有錢才行。如果他拒絕賠償，你可以考慮向法院起訴。

平臺倒閉，出借人血本無歸，這就是最好的結(jié)局