謝謝邀請。

對于這個問題，個人的看法是當然侵略過別的國家，而那些國家現在都已經成為中國的固有領土。

其他的先不說，這里就說說漢代西域的三十六國吧，可能還不只這些國家，只是那些國家都很小，像我們常聽的有精絕國，樓蘭等等。

在張騫出使西域之前，或者說在西域都護府設立之前，這些地方，也就是現在的新疆這一帶，都不是秦漢時期中原王朝的版圖。

是后來西漢強大之后，滅掉匈奴，才將這些地方納入西漢的勢力范圍之內的，而這些地方，也成為后世各個朝代的勢力范圍，成為中華民族固有的生存之地。

當然了，像這樣的例子還有很多，這里就不多說，只是作證一下這個論證。朋友們可以說說自己的看法哦。

喜歡的朋友請多多點贊評論，期待您的關注與支持，十分感謝！

當然沒有侵略過別的國家了！我們那是感召！

很多人說，在先秦時期我國漢族人口活動的區(qū)域只有黃河流域，到清朝的時候，領土遠遠大于秦朝時期，因此，這些多出來的領土都是靠侵略得來的。

其實，這是一種錯誤的史觀，我國古代根本就沒有國家概念，在古代，只有皇帝，而沒有國家！普天之下莫非王土！

也就是，按照我們的理解，只要能夠控制的土地，都是我們的領土，有能者就可以天下共主，凡是有所不服的，就進行討伐，比如，明朝控制著周邊的少數民族，但是少數民族崛起，也可以奪取天下。

因此，清朝入關奪取天下能夠算作符合法統(tǒng)。

中國的歷史也并非只是漢族的歷史，漢族歷史是中國歷史的主要構成部分，但是現在中國領土上的任何民族的歷史，都是中國歷史的組成部分。任何對此有異議的，都是在割裂歷史，搞分裂。

所以，中國自古就沒有侵略過別的國家，因為所有不承認中原政權為主的，都是叛逆，一旦這種直接或者間接的統(tǒng)治方式被打破，那么，我們就要去征服他們。

真正到中國有近代國家主權概念的時候，天下基本已經定了，中國對周邊國家的困惑就是直接控制，還是設置類似土司這樣的代理控制問題。即使是日本，也一直保持著對中國的朝貢關系。

等到真正出現侵略這個詞的時候，我們已經衰弱了，剩下的只有反侵略了。

要說古代中國沒有侵略過別的國家，但是，實實在在現在的版圖，比之前的三皇五帝及夏商周時期，不知道大了多少倍。但是，要說古代中國侵略過其它國家，卻又是對古代中國的冤枉。

那么，既然古代中國很少侵略別的國家，中國目前的大版圖又是怎么形成的呢？

要回答這個問題，我們先來說說，為什么認為古代中國很少侵略別的國家。原因主要有這幾點：

一是自給自足的農耕經濟，讓古代中國不需要向外擴張。古代中國生活在一個氣候條件相對比較適宜，物產豐富的地方。再加上古代的人口并不是很多，自己生產的東西，完全能夠滿足自己的需要，不需要向周邊索取。

二是中國古代政治文化的特點是向內收。因為中國古代的皇權集中制度，這使得古代中國在各個層面都是向內而不是向外。換句話說，古代中國只關心自己的事情，只關心帝王的事情，各個階層都是以服務皇家為榮耀和目標，因此，向外發(fā)展的情況很少。

三是古代中國對周邊地區(qū)多采用懷柔的方式，形成藩屬朝貢體系。古代中國對待周邊的國家，并不是把他們全打下來，變成自己的地盤，而往往是采用懷柔的方式，只要這些地區(qū)對古代中國進行朝貢，承認是古代中國的藩屬國就行了。

現在我們再來說說，既然古代中國很少侵略別的國家，那古代中國的地盤為什么越變越大，最后變成了現在這樣一種規(guī)模。

其實說起來，古代中國的地盤越變越大，倒不是古代中國侵略周邊的國家，倒是周邊的國家侵略古代中國的結果。

本來炎帝代表古代中國，黃帝把炎帝打敗，擴大了炎帝的地盤。夏朝代表古代中國，周邊的商朝把夏朝打敗，擴大了夏朝的地盤。商朝代表古代中國，周朝把商朝打敗，擴大了商朝的地盤。再后來，宋朝代表古代中國，元朝把宋朝打敗，擴大了宋朝的地盤。明朝代表古代中國，清朝把明朝打敗，擴大了明朝的地盤。由此可見，基本上是周邊的國家侵略了古代中國，因此古代中國的地盤才越來越大。

有人可能會說，既然不斷有周邊的國家侵略古代中國，把古代中國給占領了，那不是相當于古代中國已經亡國了很多次了嗎？

這個話其實也是目前網上流行的一種觀點，什么“崖山之后無中國”，說的就是這個意思。

但我認為，這種說法是錯誤的。為什么呢？

一是周邊國家雖然代替了古代中國，其實只是統(tǒng)治者的更迭，不是國家的滅亡。這相當于孫所說的“皇帝輪流做，明年到我家”。

二是古代中國有著強大的文化融合力。雖說周邊的國家替代了古代中國，但是，古代中國的文化卻具有強大的融合力。無論什么樣的文明入駐進來，都會被華夏文明，或者說被漢文明給吸納、融合，最后成為一個地地道道的華夏中國。

所以，就算不侵略別的國家，古代中國的地盤也越來越大。

（參考資料：《中國古代文化向心力》）

自古開疆拓土是每位君王的夢想，讓自己擁有的國土更大點，更富強點，這一點也不奇怪。

要說到古代中國有沒有侵略過別的國家，那么其實我們可以看看中國版圖的變遷，

夏朝應該就是我們所說的中原了，也成了兵家必爭之地，大家有沒有玩過文明或者了解過這個游戲，剛開始原始部落的時候到處都是荒地，于是隨著部落遷移，整合形成了國家，夏朝就是這個階段，部落之間的戰(zhàn)爭肯定是有，一定是為了糧食。這時候要說侵略其他國家是毫無意義的。
周朝就通到南邊了，雞肚子都是其國土了，顯然這時候的通過大量分封諸侯，將淮河流域，長江流域，海河流域從勢力范圍變?yōu)樽陨碇陛狀I土。顯然這時候的侵略也說不上，最多就是和當地部落起了沖突，然后秀一下肌肉，打幾個不聽話的，其余都收編了，于是版圖就越來越大。

戰(zhàn)國其實版圖沒怎么變，就是因為內戰(zhàn)也無力外征，但是也有些諸侯國在做開疆拓土。比如秦國，大力開拓西部，將大量西戎領土納入自身范圍。此外還攻滅巴國與蜀國，將整個四川納入自身領土。楚國不僅深入開發(fā)了湖北，還是深入湖南，將湖南變成核心領土。此外還派人探索云南，并在云南建立了滇國。趙國將河套地區(qū)納入自身領土范疇。另外，偏居一隅的燕國還將遼東半島納入自身領土。整個春秋戰(zhàn)國時期，已經大致奠定了中華領土的大概框架。

秦始皇統(tǒng)一六國后，開始進行開疆拓土，匈奴版圖被蠶食不少，之后派大軍越過五嶺，消滅了整個百越，將廣東，廣西，福建，浙江全部納入自身領土。還派人開拓西南，貴州，云南也變成大秦帝國的領土。

漢武帝窮兵黷武我們都很熟悉了，國強自然兵馬強壯，開疆拓土能力繼續(xù)加強，在大秦帝國的基礎上，剿滅朝鮮衛(wèi)滿政權，在朝鮮設立四郡進行管轄。還強化了在百越之地和西南地區(qū)的管理，使得百越地區(qū)和西南地區(qū)真正成為中華核心領土。最大的貢獻就是，開拓西域，將西域納入中華版圖。

大漢帝國滅亡后，一直到大隋帝國重新統(tǒng)一。這幾百年時期里，中國處于分裂混戰(zhàn)中。不要說開疆拓土，連固守已開拓的領土都有一點困難。這個時期，中國邊疆領土淪喪了不少。大隋帝國重新統(tǒng)一后才止住了領土淪喪的趨勢，并重新開始開疆拓土。隋煬帝時期，占城王侵犯大隋帝國南疆，隋煬帝派大軍剿滅占城國，在占城的領土上設立兩個郡縣進行管轄。西部，吐谷渾侵擾大隋帝國，隋煬帝親征，剿滅吐谷渾，收復河湟大片領土，并設立四個郡縣進行管轄。

到了大唐盛世，其版圖更大。大唐帝國擅長縱橫捭闔，借力打力。所以，大唐帝國在短時間內，取得了輝煌的成功。東北方向，大唐帝國剿滅高句麗，收復遼東大片領土。正北方向，大唐帝國剿滅草原胡人，將整個草原納入自身勢力范圍。西北方向，大唐帝國重新將西域納入自身領土。

那么有史料記載的對其他國家的戰(zhàn)爭是哪些呢？

漢朝：漢平南越之戰(zhàn)（秦將趙佗建立的南越國）、漢攻大宛之戰(zhàn)、漢滅朝鮮之戰(zhàn)、漢朝占領越南（伏波將軍戰(zhàn)績）

唐朝：新羅戰(zhàn)爭（公元668年高句麗滅亡之后的戰(zhàn)爭）、高句麗戰(zhàn)爭（公元645年-公元668年滅高句麗）、對西域諸國戰(zhàn)爭（公元640年侯君集征服高昌）、突厥戰(zhàn)爭（公元630年李靖滅突厥）

明朝：明錫蘭國戰(zhàn)爭（鄭和下西洋時發(fā)生的戰(zhàn)爭）、明朝侵越戰(zhàn)爭、哈密爭奪戰(zhàn)（公元1404年占領哈密改為哈密衛(wèi)）

清朝：中緬戰(zhàn)爭（乾隆十大偉業(yè)之一） 對朝鮮戰(zhàn)爭：

大魚吃小魚的自然法則一直存在，因此戰(zhàn)爭在所難免，但是也很明顯，戰(zhàn)爭一起對國力損耗巨大，所以歷代君主也不敢隨意大動干戈。

那么早期就是利用移民開荒擴大版圖，那時候是沒有什么侵略國家的說法的，畢竟都是些部落，給點好處，再大棒揮舞幾下就歸順了。

其實大家看歷代君主策略，都會發(fā)現有懷柔政策，這也證明漢族對外殖民很成功，不僅把地方占了，侵略方也從人種上將被侵略方融合了。廣東福建四川這些地方古民族都被融合了。相反例子就是西方殖民美洲，實質統(tǒng)治只延續(xù)兩百年左右，就因為當時交通不便等原因，控制不住，讓美洲紛紛獨立了。美洲各國一獨立，當然要大量宣傳歐洲殖民時期的惡行，不然自己怎么有建國的合法性？然而美洲獨立領袖都是歐洲人后代，以美國人為典型。南美波利瓦爾那些獨立領袖也都有歐洲血統(tǒng)。這說明歐洲人殖民時間短，融合不到位反而分裂出一部分。

多民族融合的體現就是通婚，血脈的交融之后，侵略也成了歸順了。想來沒有人還會天真認為當年大唐王霸之氣一震萬國來朝吧，那都是鐵蹄秀肌肉，把不聽話都打趴下了，自然就歸順了。

如果從現代的情況看，中國古代那不叫“侵略”，而是類似于“從此成為我國領土不可分割的一部分。”

很多人說中國是內戰(zhàn)內行外戰(zhàn)外行，當真如此么？個人看法是古代中國胃口太好，打下來的地方就得變成自己的，所以曾經那么多的“外國、外族、外人”被打下來之后就都變成了自己人。

夏商周分封諸侯擴大疆域這種就先不討論，看看統(tǒng)一后其他方面

1、秦征百越不知道算不算，但是意義重大

秦征南越的戰(zhàn)爭是秦始皇統(tǒng)一中國戰(zhàn)爭的重要組成部分。它在歷史上第一次正式將嶺南納入了中國的版圖，使越族正式成為中華民族大家庭的一員。它對促進民族融合和嶺南的社會政治、經濟和文化的發(fā)展起著重要作用。

2、大漢與西域

張騫出使西域，聯(lián)合西域眾多國家抗擊匈奴，這個時候匈奴雖然在西域的影響力還是挺強的，所以一些國家故意刁難漢朝使者，甚至縱兵搶劫漢朝使團。于是乎

元封三年(公元前108年)，漢發(fā)兵擊姑師(今新疆吐魯番、鄯善、奇臺一帶)、降樓蘭。太初三年(公元前102年)漢遠征大宛取勝，自此\"西域震恐，都遣使來貢獻\"。

為了保護內地與西域的聯(lián)系，漢朝設置使者校尉，率士卒數百人在輪臺、渠犁一帶屯田積谷。再然后公元前60年，西漢在烏壘城建立西域都護府，正式在西域設官、駐軍、推行政令，開始行使國家主權，\"漢之號令班西域矣!\"

西域從此成為我國領土不可分割的一部分。

3、打匈奴、打突厥

如果放到當時的歷史條件看的話，匈奴跟突厥都應該屬于外國吧。

秦朝蒙恬率軍趕走匈奴收回河套平原。漢武帝時多次主動進攻匈奴，霍去病的“封狼居胥”成為武人最高榮耀，兵峰一度推進到瀚海。

4、明朝征安南（越南）

越南中北部以前屬于百越地區(qū)，秦朝時期設置三郡，西漢時滅南越國，設置九個郡縣統(tǒng)治。越南人堅持不懈的造反然后又被平叛，跟古代中國適中處于分分合合狀態(tài)，直到五代十國時期，越南徹底脫離了古代中國的統(tǒng)治，成為藩屬國。

明朝永樂年間越南內亂，明朝出兵幫助藩屬國平叛，順便把脫離大家庭幾百年的越南給收回了。但是因為此時越南人早就已經習慣獨立狀態(tài)，起義不斷，到了明宣宗時期，由于北方壓力巨大，明宣宗聽從大臣建議把軍隊跟行政機關都從越南撤出，放棄了對越南的領土要求。

暫且說這么些吧。

我是老威，我來回答。

入侵他國，這在古代是常有的事情。古代的社會并沒有版圖的說法，而大家在歷史地圖上看到的古代時期的所謂的疆域，只能說是“勢力范圍”，如唐朝曾經的“勢力范圍”達到過咸海地區(qū)，那也只是“勢力范圍”，不能按照今天的意義來說就是唐朝的領土。嚴格來說，入侵別國就是進攻一個擁有主權的國家，按照這個標準來說，這樣的事情就很多了，那么我們就按照這個層面的意思來說古代各時期的“入侵”。

秦朝之前

秦朝之前，我國是一個邦聯(lián)制的國家，夏、商、周雖然說是三個朝代，但嚴格上來說只能說是三個當時最大的邦國，并且是其他諸侯國的老大，是處于中心地位的邦國。雖然名義上各諸侯國從屬于處于中心地位的邦國，但是中心地位的邦國并不能直接管轄諸侯國，諸侯國內的臣民只對諸侯國的國君負責，不對處于中心地位的邦國負責。而諸侯國內部也有分封，其分封下來的領主土地內的臣民也是如此，他們只對領主負責，不對諸侯國負責。

所以，秦朝之前的中華大地不能說是一個統(tǒng)一的國家，而只能說是一個邦聯(lián)制的國家，直到秦朝統(tǒng)一六國以后，我們才能稱為一個真正意義上的統(tǒng)一大帝國。

諸侯國之間的征戰(zhàn)不能用侵略的說法來說，如果是站在中華帝國的角度上，畢竟最終大家都合在了一起，形成了一個統(tǒng)一的大帝國。

秦漢時期

秦漢時期是我國第一個帝國王朝時代，也被稱為第一帝國時代。具體來說對外擴張是漢朝的事情，畢竟秦朝太短，秦朝時期的對外擴張不能說是侵略，秦朝進攻的地區(qū)主要是百越地區(qū)，也就是今天的浙江、福建、江西、廣東、廣西、貴州等地，還包括了今天的越南的一部分，但那些地區(qū)當時都是處于原始部落的時代，不是主權意義的國家，因此不能算是侵略了。

這個地區(qū)到了秦末之后，由這里的秦軍首領趙佗擔任了皇帝，建立了南越國，并且和漢朝對峙了近百年，最終納入了漢朝的版圖，從進攻主權國家的意思層面來說這也算是侵略。

漢朝時期，領土的擴張主要還是在西域地區(qū)。

一方面也是為了對付匈奴，獲得戰(zhàn)略資源馬匹，而在漢武帝時期開始了對西域地區(qū)的經營。當時西域分為諸多的小國，經過長時期的戰(zhàn)爭和經營，漢朝逐步控制了西域地區(qū)，建立了西域都護府，當時的西域國家，如樓蘭、車師等國先后為漢朝所滅。

當然，為了對付匈奴的進攻以及對匈奴的反擊，則是屬于戰(zhàn)爭行為。具體來說，是匈奴不斷地侵擾漢朝領土，甚至是屠殺漢朝的百姓，由此引發(fā)的漢朝對匈奴的戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭對于漢朝來說是有著正當性的，屬于自衛(wèi)反擊，所以漢朝時期，無論是西漢還是東漢進攻到匈奴地區(qū)都是屬于自衛(wèi)行為，不屬于侵略。

因為從法理上來說，一個國家進攻另一個國家的領土，并且占領其城市屠殺其百姓，這就屬于宣戰(zhàn)行為了，在宣戰(zhàn)的情況下進入他國領土的作戰(zhàn)都不能按照侵略來計算了。

隋唐時期

漢朝滅亡之后，我國經歷了長期的三國兩晉南北朝時代。這個時代里，我們遭受的入侵很多，主要是五胡民族對中原地區(qū)的入侵。

而由于這段時間內我們始終沒有形成一個強有力打中央大帝國，所以對外擴張是基本沒有發(fā)生過，也就沒有入侵其他國家的情況了。

隋唐帝國是我國的第二個帝國時代，可以稱為第二帝國。

隋朝也是由于時間太短，所以沒什么好說的。唯一一提的就是對高句麗的征伐，并不能算是侵略，嚴格來說是由于高句麗意圖稱霸我國現在的東北地區(qū)，由此引發(fā)了隋唐兩朝對其用兵，以穩(wěn)定東北地區(qū)的和平。

隋朝和唐朝對高句麗的進攻，可以參考現代海灣戰(zhàn)爭，是屬于為了維護地區(qū)和平而展開的戰(zhàn)爭。當然，那個時候的隋唐，尤其是唐朝，就相當于今天的美國，是一個“世界警察”，對周邊所有國家都有維持秩序的責任和義務。

這里重點要說的是唐朝。

唐朝的疆域很大，按照侵略的概念來說，侵略的最多的應該是西域以及越過蔥嶺之后的中亞地區(qū)。從傳統(tǒng)上來說是繼承了漢朝之前經營的地盤，當時那些地方也有許多小國，如高昌、龜茲等，都是屬于主權國家，為唐朝所滅。

與突厥的戰(zhàn)爭只能說是自衛(wèi)反擊，然后殺了對方。畢竟是突厥進攻唐朝在先，甚至一度打到了長安，唐朝為了自身的安全也要反擊突厥，結果一反擊就把突厥給滅了。

對于西南的吐蕃，經常發(fā)生戰(zhàn)爭，互有勝負，在整個唐代誰也沒徹底戰(zhàn)勝國誰，相愛相殺了近三百年，最后唐朝滅亡，吐蕃也衰落了。

而東北的靺鞨和奚等少數民族來說，唐朝基本是處于防守的態(tài)勢，雙方在邊境上你來我往，今天我殺到你那邊，明天你殺到我這里，誰也沒有滅了誰，也就說不上侵略了。

宋元時期

宋元時期的擴張，主要還是在于元朝，更大意義上是大蒙古帝國這個概念來說，侵略的就太多了。

而宋朝基本處于被別人侵略，沒有侵略別人的那種情況。

蒙古帝國最鼎盛時期橫跨歐亞大陸，期間已經不能用侵略來形容，而是要用滅國無數來形容了。從蒙古高原一直打到歐洲，期間滅了的國家著名的就有花喇子膜帝國、阿拉伯帝國等，至于小國就更是多的數不清了。

明清時期

明清時期是我國的第三個帝國時代，可以稱為第三帝國。

明朝時期，主要是繼承了元朝在中原的地盤后，在東北和西南都有擴張。當然，西藏地區(qū)因為在元朝時期開始正式納入中原王朝的版圖，所以明朝對西藏的統(tǒng)治也屬于一種繼承。

明朝主要是和北方的蒙古高原游牧民族對抗，互相攻閥，也說不上侵略的情況。

至于東北地區(qū)的擴張，因為那個時候東北并沒有形成主權國家，所以也不能說是侵略，只能說是一種領土的擴張行為。

至于清朝時期，主要的擴張戰(zhàn)爭是對戰(zhàn)準格爾以及平定新疆地區(qū)的叛亂戰(zhàn)爭。但從文化層面上來說，無論是清朝還是準格爾都有統(tǒng)一中華文明圈的意圖，所以這樣的戰(zhàn)爭層面上來說屬于內戰(zhàn)。

清朝的領土擴張基本是在原先帝國的基礎上的繼承領土的行為。當然為了能夠納入西藏的統(tǒng)治，清朝以藏傳佛教為國教，從而實現了合并，對西藏地區(qū)的統(tǒng)治也不能算是侵略了。

晚清時期，清朝基本是被別人侵略，就不用說去侵略別人了。

綜合結論

綜合以上所說，我國在最早時期是邦聯(lián)制國家，最終在秦朝時期完成了第一次統(tǒng)一，屬于一個共同體內的統(tǒng)一戰(zhàn)爭完成的統(tǒng)一，不能說是侵略行為。

而早期的帝國王朝時期，在明代之前，侵略戰(zhàn)爭比較多，滅亡的國家也比較多。而明清之后，基本就屬于繼承前一個帝國的領土，在基本繼承完了前一個帝國領土之后，領土擴張就基本停止了，所以明清時期的對外侵略是基本沒有的。

像【侵略】【民族】【法律】這種受到近代西風東漸影響的詞語是不能隨隨便便就生搬硬套到古代歷史之中的，因為古人和我們現代人完完全全處于兩個大相徑庭的【語境】，我們現代人腦海里的這些個源自文藝復興與啟蒙運動的現代概念，在古人那里是行不通的，畢竟古人并沒有受過現代國家主持的義務教育，并不懂我們這一套現代概念。

【侵略】這個詞是近代國際法體系（17-19世紀）逐漸成熟以后才有的概念，是指一個主權國家對另一個主權國家的不符合國際法的軍事占領行為。在我國古代，甚至在發(fā)明【主權】與【侵略】概念的歐洲古代，古代政權之間的戰(zhàn)爭，顯然并不是主權國家之間的戰(zhàn)爭，也不受17世紀以來逐漸形成的國際法約束，自然是想怎么干就怎么干了，那是赤裸裸的森林法則時代，哪個君主的拳頭大，土地與人口就歸誰。

所以說，不僅中國古代談不上侵略任何一個我們現代意識里的主權國家，就算是歐洲古代、美洲古代、非洲古代、亞洲其他國家古代，都談不上“侵略”。

那么，我們該如何定位中國古代政權的軍事行動呢？很簡單，就是【擴張】。商朝人主要在黃河中下游擴張，西周人開始往黃河流域以外擴張，秦朝人完成向長江流域的擴張并把勢力第一次擴張到嶺南與塞北，漢朝人完成對嶺南與塞北的擴張并第一次把勢力擴張到河西走廊、西域與朝鮮半島，以后歷代中原政權在盈縮變化之間不斷將古代中國的版圖擴張成清朝強盛期的那般模樣，并最終經過近代的變遷，形成了如今的中國版圖。

晚清政府開始了中國的現代化（當時的國際法被翻譯為“萬國公法”），新中國則逐步完成了中國的現代化，那么適應現代語境的中國其實是晚清以來才逐步形成的。在此之前的古代中國，只是古代政權罷了，并不適用現代語境，他們本身是以君主專制為核心的君主國（不是現代主權國家），軍事行動打擊的對象也是同樣的古代君主國，擴張者與被擴張者均不是現代意義上的主權國家，所以中國古代中原政權的軍事行為只能被解釋為擴張，并不能被解釋為侵略。

由于所擴張的對象都沒有現代國家繼承，所以這些被擴張的政權其實只能被叫做古代地方割據政權，并不能被稱為【別的國家】，所以只能說中國古代擴張過的地方性割據政權極多，但并不能說中國古代侵略過別的國家。當然，也有像朝鮮、越南、日本這樣在歷史上確實被元明清政權攻擊過的朝貢國，但元明清對朝越日的攻擊其實是抱著確認全新朝貢關系的目的、或平定地方割據政權目的的，在元明清與朝越日的眼里，只有服不服對方君主統(tǒng)治的問題，沒有近代以后主權國家之間的那種敵視關系。所以，也絕對算不上是侵略。否則，朝鮮、越南、日本也犯不著在被元明清打服以后，繼續(xù)做元明清政權的藩屬國，并繼續(xù)參與東亞朝貢體系。

綜上，古代政權之間的軍事行動應當定位為古代語境下的【文明擴張】或【野蠻擴張】，而不是近現代意義下的【不符合國際法的侵略】。古代中國只有中原政權對東亞地區(qū)其他古代政權的【文明擴張】，或其他古代政權對中原的【野蠻擴張】，并不存在【侵略】與【被侵略】的問題。

如果您覺得本文對您確有幫助的話，一定要點贊支持哦

如果您有獨到的見解，歡迎在評論區(qū)留言交流哦

如果您喜歡寒鯤的文字，歡迎動動手指點擊回答上方的寒鯤頭像，賞個關注哦

侵略過，但是有時候我們對于歷史的印象會騙人。

部分人對于中國古代歷史印象是：華夷秩序 ，薄來厚往。

薄來厚往只是一種策略，對于朝鮮之類的附屬國，大明也會敲詐�。　冻�鮮王朝實錄》里說，天使（天朝的使者）“奉詔東來，而其意專在銀、參，先聲才到，舉國失色”。這里要了一萬兩千兩銀子，類似的案例不止一個。厚往？您說這話厚道嗎？薄與厚，根本上看的是國家利益，直接上看君主個人的意志。這算不算一種經濟侵略呢？

軍事上的侵略，我們總有一種感覺，被打的都是中原王朝，這實際上是一種錯覺，因為侵略被美化成了“開疆拓土”。而且很多時候，這種“開疆拓土”還不會說誰先挑的事，只會強調古代少數民族打中原王朝了。這樣搞的就跟正義的反擊戰(zhàn)一樣。就簡單說一個道理，明朝時候，臺灣、新疆、西藏這些都不是明朝人認同的疆域（《明史·地理志》講過明代大致疆域），后來清朝充話費送了這么多領土，沒有戰(zhàn)爭怎么能行，乾隆帝的文治武功，不少是從這種“開疆拓土”來的吧？

乾隆“十全老人”說法，有一說是他在位期間的十場大勝仗，即:兩次平定準噶爾部，一次征服回部，兩次征服大、小金川，一次鎮(zhèn)壓臺灣林爽文起義，一次征服緬甸，一次征討安南，兩次降伏廓爾喀。這些地方，很多都不曾屬于過大明王朝，封建帝王的功績都是靠侵略換來的。

很多人覺得“侵略”等詞匯不能用在古代史里面，這個是這樣的，資本主義的“侵略”肯定和古代史的“侵略”不完全一樣，但是也掩蓋不了“侵略”罪惡的本質。

以上就是我的回答，感謝閱讀，歡迎關注。

當然，我們這么大的國土肯定不是充話費送的。但也不能說是侵略別的國家得到的。在中國古代擴張國圖的時候，還沒有現在國家的概念。

從漢武帝時期的對外擴張，很大程度上不是現在意義上的國家對國家的戰(zhàn)爭，而是為了自保，擴大戰(zhàn)略縱深，追擊對手的時候，順便擴張了國土。

除了上面的原因以外，還有一種是現在成為民族大融合造成的。比如元和清。其他民族的融入不僅帶來了人口還帶來了國土。

從19世紀末，中國開始有了現在意義上的國家的概念，但這個時候，中國就不再有擴張，而是被動的挨打

這個問題，本身就是一個偽命題�，F代國家的概念，也就只有幾百年的歷史。古代的中國，叫“天下”，沒有明確的疆域概念，只有勢力范圍所到達之處。

而勢力范圍也好，疆域也好，追究歷史，每個國家都是從部落到部落聯(lián)盟，再到統(tǒng)一的國家，這個過程，必然是一個擴展的過程。如果要把擴展當做侵略，那么，又有哪個國家沒有侵略過？這樣追究起來，以今天中國的版圖來看，當年，又是誰侵略了誰？