沒有去過不敢忘加評論，估計發(fā)達國家可能各方面要好些。否則那些明星和大佬不會移民，不管別人怎么看，我認為他們比老百姓聰明，知道的多。

這個問題角度很多，主要有三個：

經濟、文化、政治

1、經濟方面，確實國外的物質生活還是比較豐富，性價比高。就比如國外工資6000美元，國內工資6000元來比，人家加滿一箱油，用了20美元，我們加滿一箱油，用了200塊。美國肉類一斤3美元，我們一斤30塊。所以習慣了在國外工作和生活的人，突然回國會感覺各類物資比較貴。

2、文化方面，我們知道國外大多崇尚自由主義和我們從小接受的相關教育相差較大，就跟一只鳥從小被關籠子里，著突然放飛了。你覺得他想回來嗎？當然，這不代表我們國內文化就比較差，國內就是籠子，這只是從個別角度來比喻這個問題。國外對人才更講究對實際能力的認可，國內更講究資歷人脈，人才利用率上確實存在差距

3、政治層面，我們知道我們是社會主義國家，很多國內的情況都是由國家政府主導，政策決定，國外更偏向民主主義。

對于我們的角度來說，如果有條件出國深造，當然更好。從精神層面上，我們更應該站在民族和國家復興的角度去思考，多做些對國家有意義的事情，而不是單純考慮自己的好壞。這是個人的拙見！

大多數(shù)去國外留學的人，最后都選擇不回來，除了心理因素，確實和中國的房價高，收入低有關。

第一，國內房價高，收入低，活不下去。

有人肯定會說，收入低只是你的收入低，還是有很多高收入人群的。

可是房價不分高房價和低房價的，所有城市的房價在當?shù)爻鞘卸急裙べY平均水平高出很多，你認為還可以的工資在高房價面前就是低收入。

單看收入，很多人都可以過得不錯，但是說到要買房，很多人的收入就顯得很可憐了。

第二，心理因素。

很多留學生認為畢業(yè)之后能留在國外就得到了更大的空間，有了更大的發(fā)展。他們還覺得，國外的人對他們也很友好，不論是國外生活還是國內生活，在社交上沒有什么很大的區(qū)別。

實際上，他們對國外的生活做出了過高的評估。一旦出現(xiàn)像今年這樣疫情等突發(fā)事件后，就會發(fā)現(xiàn)，在國外真不如在國內。

第三，國內的房地產發(fā)展需要和居民收入水平做到平衡。

國內很多城市都出臺了留住人才的政策，而這些政策中都會有對留在當?shù)爻鞘泄ぷ鞯母咝．厴I(yè)生買房政策的寬限。

但是我覺得這種力度還不夠，能夠讓普通百姓買到房，需要的是一個普惠政策，目標是讓絕大多數(shù)人都能買得起房。

房子是與人生活息息相關的一件很重要的商品。它和糧食、衣服的重要性是一樣的。所以，正常的房地產應該是和買米、買衣服一樣，居民百姓都能買得起才是健康的。

綜上所述，高房價和低收入不僅僅影響了很多國外的留學生不愿意回來，還影響了很多國內的人，被逼離開愿意生活的城市。不得不工作在大城市，買房在小城市。

??點贊、關注我??，一起分享財經房產，有用的知識和有趣的故事。大家有什么看法，歡迎在下方留言評論。

人對擁有的不珍惜對不容易得到的越想得到哪兒房價不高？何處不勞而獲？都是僥幸心理做崇的懶漢思想！他不回來國內就多一個就業(yè)人員！就當國家養(yǎng)了一個白眼狼。

大多數(shù)去國外留學的人都不回來，經濟上的考慮是一方面，另一方面是科技人員在國內的社會地位大低，一個教授如果沒有行政職務，他在學校里的地位還比不上一個管后勤的科長，官本位是主因。

這是學生個人的利弊權衡。

不能這樣說？房子確實價格太高，是不假的是實。去國外留學人，各抱著不真誠心態(tài)？要是問他，她會說傳中國文化！留學為建設國家！全是假的？去留學100人，回國人這有25人？？？？？。

因為中國太優(yōu)秀啦，世物往往是適得其反。

那些出去就不愿回來的人，都比較鼠目寸光，智商比輕起那些網噴們，差了十萬八千里。

說的比唱的還好聽的人，不一定就是多么愛國，他一旦有機會，可能跑的比兔子都快！

真正愛國的人，就家魯迅先生一樣，為國家的前途鼓與呼，為國家的強身健體，醫(yī)病治疾。用深沉的愛，去履行一個愛國者的神圣使命。

那些一昧地去慫恿唆使，顯然的不懷好意，這分明是在溫水煮蛤蟆。

出去的沒出的，中國的叛逆者太多太多了！

留學回來人員的工資收入不高，（不如炒房和一些沒知識含量的職業(yè)）而房價高（高到一些大點城市，工作五年才能付首付買100平以下的房子）確實是一個重要原因。還有一個是中國對人才不重視。總認為打工的就是長工，沒有自主權更沒有安全感。到一定年齡會讓你離開省工資收入。尤其是民營企業(yè)。編制內的也會有：說你行你就行，說你不行你就不行。而不是真正崇賞人才的能力。

一句話就回答了，同樣工作五天八小時，在美國的生活質量是在中國的數(shù)倍，換了你怎么選？